Прямой эфир

я не совсем понял о чем ты?))))

о реализации индивидуальности?

а что это?)))

Классическая схема привлечения неких третьих лиц как абстрактный довод)))))

Amin, если я правильно понял то здесь речь о реализации индивидуальности?

Спасибо, Феликс! Возьмем на вооружение :)

никакая технология не изменит главного проблем нет когда нет вас как их решателя.

Попробуйте это объяснить, к примеру, онкологичеки больным. Вы их сможете убедить, что у них нет никаких проблем?

Это не я написал а нашел в интернете. Но вы не как не можете понять что никакая технология не изменит главного проблем нет когда нет вас как их решателя. И Бурлан имено к этому и подводить человека а вот сколько смогут дойти это уже другой вопрос.

процесс пошел:)
«какое удивление обнаружить что прыгать некому и некуда» — Рам Цзы
:)))

В этом случае я не спорил с Феликсом. Я абсолютно согласен абсолютно со всем, что он здесь написал. Только слегка дополнил его своими мыслями.

А ведь вы уже укоренились на этом сайте в роли спорщика, Леннард :). Разве Феликс где-то писал, что только симорон? Вы везде видите угрозу вашей позиции, даже там, где ее нет. Думаю, то, что вы защищаете, можно выразить одним предложением. Это то, с чем вы не можете согласиться. Спорите, думая, что истина в одной из моделей, а ведь это только формы проявления.

Симорон — одна из многих технологий о том, как справляться с проблемами. Она, как все остальные — не универсальна. Из 100 человек может принести пользу 1, а может и 5. Нет пока статистики.
К примеру есть любопытная книга «Почему вы глупы, больны и бедны… И как стать умным, здоровым и богатым!» Гейджа Рэнди. Которого тоже изуродовали хулиганы. Совсем не симорон, но автору помогло и он поделился своим опытом.

Ааа. Эт хорошо :).

Тогда просто зайди ко мне в контакт vk.com/felixkomarov

То что оно феномен несомено все феномен
неестественно, когда я-центр разоблачен? ДА

Полностью согласна. Я это и имела ввиду, говоря «начинается».

кто кто в теремочке живёт?))

у меня отображается file not found :(

Может. ты имеешь в виду, что само подобное восприятие растет из обусловленности я-центром и неестественно, когда я-центр разоблачен?

Они омрачены я-центром, сами же по себе ни о чем не говорят. Я бы не хотела сейчас играть в игру «не притягивать, не отталкивать, не игнорировать» :).
Видимо, не донесла свою мысль. Меня не тревожит отталкивание, я обратила внимание на переменчивость феноменов, которые ранее казались «сплошными». Таких как самоосознание, я, жизнь. И далее жду ваших указаний, так как «оно под всеми масками как истинная реальность» — правильно ли я поняла — это тоже прерывстый повторяемый феномен, эхо, как Рикимурт пишет. ) Не прими как спор с тобой, очень хочу понять твой месседж, пиши. :)

супер!:) спасибо, что выкладываешь ролики:)