А я откуда знаю? Я просила ответить: разве трудно ответить кто страдающий, если не я, без философствований и словесных фокусов? Ну мне сказали: Можно увидеть. что нет ни какого страдающего. Максимум что может быть это мысль о страдающем. Вот оттуда все это словоблудие. Так как ни кто не говорит о «том кто страдает, если не я» можно говорить об этом всем бесконечно. :) наверное так принято «страдающего» оставлять за скобками и называть его другими словами. Только все ни как не ясно, откуда я знаю о страданиях, если их нет и я не страдающий.
Я — как тело, с мозгом переваривающим мысли и с прочими прибамбасами, есть индивидуум. :)) Хорошо, индивидуум это субъект. Или еще можно назвать это — человек. Ну если хотите, я процитирую это понятие из словарей.
представь, утром проснулся, глаза открыл, а там палата больничная и не помнишь ни чего, совсем ни чего, только язык знаешь, а в памяти пусто- полная амнезия.
Это будешь ты или не ты?
А кто уселся? Если я использую концепцию единого сознания, это ещё не о чём не говорит. Я использовал терминологию Мастеров, это не моё открытие. Это было сделано в качестве примера. )) Твоё право с этим соглашаться или не соглашаться это всё равно ничего не меняет. ))
Это будешь ты или не ты?
Блин, новое действующее лицо появилось — индивидуум, что за зверь такой?
Опишите, пожалуйста. :)
ага ( с сарказмом), было страдающее я, стала страдающая мысль — что изменилось?