இடைவெளி வாசம் வெளியில் கிடைக்கவில்லை இதில் — доступен аромат внепространства — это ты написал — «запало «пространствующим», который не водится в «пространстве»!:))»
Ну конкретному примере я тебе могу развернуть, вот смотри.
человек в безобидном моменте общения вызвал случайно словами очень сильные и продолжительные эмоции, с текстами и рассказами обо «мне-несчастной»
А ты так боишься быть несчастной?
КТО БОИТСЯ?
Кто хочет соответствовать образу «счастливой» и шарахается образа несчастной?
Вот твоя мысль " никто не должен думать, что я несчастна, никто не должен меня жалеть, никто не должен лезть в мои дела".
Почему? Кого так это беспокоит в тебе? Того, что " не--несчастный", вот и образ подоспел. Ты уже не просто какая-то там Катриона, ты счастливая или несчастная Катриона! А под " счастливой-несчастной" будет целая куча «надо», при наличии которых ты будешь в том или ином образе.
Ты обозначена, как нечто определенное, все, автор родился:) Полд целым ворохом мыслей о «я», «мне» надо, и дальше пошло вовне -как меня воспринимают другие я? Видят меня счастливой или несчастной?
Поищи себя, других, и. главное — корневую мысль. Я не то, а это:))
Изыми теперь образ, что останется? Где ты? Кто ты? Психо-соматический механизм с именем Катриона. Очень скучно, где-то сейчас начнет зудеть, от недостатка самоопределения. Сейчас исчезнет вся эта история про тебя счастливую-несчастную, тот человек без нее тоже исчезнет, ваш разговор и твой реакция тоже, даже страх оценки того человека исчезнет. Я-ши нет, где все остальное?:))
Поняла?:)
растворение включений образов себя есть при фоне «вместо головы пространство» То Есть итог исследований тонких форм ума — По Передаче через знание — осознанное включение образов — «который не водится в «пространстве» — само пространство — реальность космос, тело — видит дышит любит знает есть присутствие через физическое тело человека — это одна из фокусировок осознанности, здесь Дух растворен, тело, ум — на «обеспечении» проявлености Духа относительно общего фона «пространства» — универсальная система жизни — конструкция — схема трансформации пространства с физическим отображением на реальности есть материализация лайя — йоги растворение — физического тела — повышение частоты фона «пространства» — все для людей! для Радости и счастья -
Ага! Наши глаза выделяют в поле зрения феномен, затем мозг узнает объект и генерирует более тонкий феномен — мысль, триаду идей, идею объекта, субъекта, видения. По ассоциациям приходят конкретно-логические постулаты и прочая информация. Если в этом описании хоть что-то реально (я-объект или я-субъект), реальным становится всё описание, постулаты (например, я не то, что я вижу), отношения. А какие могут быть отношения у маленького реального я (конкретного и определенного) — такие же убогие!:) Поэтому и придумываются описания побольше!:)
… или понять почему болит, найти источник боли.Как правило, это старые раны,ramiz, к которым мы боимся притронутся или прячемся от них, но они постоянно напоминают о себе физической болью.Здесь ключом к рассмотрению источника боли является отсутствие обвинения себя или другого человека, которого мы считаем виновником своих страданий.Эта практика приводит к полному очищению ума.Это освобождение от иллюзий страха и несправедливости.Это настоящая свобода от боли и страданий.Подумай об этом, дорогой друг.
У меня например эти искренние разговоры с собой превращались в слёзы по не ясной причине. И я просто не знала что делать…
Жалость к себе-несчастной. Отсюда и слезы неясного генеза.
От историй, которых НЕТ. Ищи истории с я.
Есть «я», происходящее с ним, плохое или хорошее, и оттого счастье или не-счастье и, соответственно, довольство или жалость к себе. Ну, довольство мы обычно не замечаем. т.к. любим удовольствием, а вот на негативе концентрируемся. Вообще каждая мысль должна быт вскрыта, и хорошая в том числе.
Под каждой мыслью — я с его историей. Вскрой истории. как ложь — я исчезнет, потому что оно и есть они. Без них его просто НЕТ.
но каким именно способом это происходило у тебя… этим хотела поинтересоваться) Кто-то писал на бумагу мысли за день… к примеру. Кто-то спрашивает себя… т.е. в виде искреннего признания самому себе.
Нет, мне не нужны никакие выписывания, я всегда себя хорошо знала — о чем думаю, что меня не устраивает, что доставляет боль. Я знаю свои мысли, я всегда их видела.
Но, если ты не можешь выцепить — значит либо патологически боишься, либо мысли для тебя настолько привычны, что ты даже не можешь себя от них «отсоеденить».
Попробуй отсоеденить себя и мысль, сделай разрыв между вами. Временная мера, просто увидеть как мысль приходит к тебе, как она захватывает твое внимание, как ты берешь ее и через ее призму строится восприятие «себя» и того, что вовне.
И, если у тебя, после кучи мыслей неясного генеза вызываются слезы — значит там целый клондайк несчастных историй о тебе с кучей действующих лиц.Остановись в этот момент, замолкни и внимательно посмотри внутри — почему плачешь? Значит что-то в жизни не устраивает конкретно, раз чувствуешь себя недостаточно счастливой и прочее. Там вскрой гнойник — будет куча претензий к кому-то — мужу. родителям, жизни в целом, детям, еще к кому-то.
Что они не сделали, а могли бы, кто себя с тобой вел так-то, а не должен был, должен был быть таким и вести себя с тобой так-то, и работа должна была быть другой, а тот не должен был «тебя» обидеть. Там будет целая паутина из «я». Я, я, я, я, я, со мной, со мной, мне, мое, хочу, дай, не то, другое дай и т.д.
Сосредоточься и смотри, короче. Ты же не вслух это делаешь, сама для себя и ради себя.
поддерживая этого борца-сумо(м) :)))
Ахахахаха, как классно сказали:))
Потому что если бы они опирались на саму любовь, то отношения бы они точно не выясняли. Сам вопрос: «Любишь ты меня или нет?» был бы просто глуп и не уместен.
Поэтому и не получается ничего из этой «любви» вышедшей из ума.
Да, ничего не получается от такой любви «взять». Но чувство недостаточности потому и «недо», потому что все время брать надо.
Гармоничного обмена в итоге не получается, потому что оба хотят сидеть на игле.
А ты так боишься быть несчастной?
КТО БОИТСЯ?
Кто хочет соответствовать образу «счастливой» и шарахается образа несчастной?
Вот твоя мысль " никто не должен думать, что я несчастна, никто не должен меня жалеть, никто не должен лезть в мои дела".
Почему? Кого так это беспокоит в тебе? Того, что " не--несчастный", вот и образ подоспел. Ты уже не просто какая-то там Катриона, ты счастливая или несчастная Катриона! А под " счастливой-несчастной" будет целая куча «надо», при наличии которых ты будешь в том или ином образе.
Ты обозначена, как нечто определенное, все, автор родился:) Полд целым ворохом мыслей о «я», «мне» надо, и дальше пошло вовне -как меня воспринимают другие я? Видят меня счастливой или несчастной?
Поищи себя, других, и. главное — корневую мысль. Я не то, а это:))
Изыми теперь образ, что останется? Где ты? Кто ты? Психо-соматический механизм с именем Катриона. Очень скучно, где-то сейчас начнет зудеть, от недостатка самоопределения. Сейчас исчезнет вся эта история про тебя счастливую-несчастную, тот человек без нее тоже исчезнет, ваш разговор и твой реакция тоже, даже страх оценки того человека исчезнет. Я-ши нет, где все остальное?:))
Поняла?:)
От историй, которых НЕТ. Ищи истории с я.
Есть «я», происходящее с ним, плохое или хорошее, и оттого счастье или не-счастье и, соответственно, довольство или жалость к себе. Ну, довольство мы обычно не замечаем. т.к. любим удовольствием, а вот на негативе концентрируемся. Вообще каждая мысль должна быт вскрыта, и хорошая в том числе.
Под каждой мыслью — я с его историей. Вскрой истории. как ложь — я исчезнет, потому что оно и есть они. Без них его просто НЕТ.
Нет, мне не нужны никакие выписывания, я всегда себя хорошо знала — о чем думаю, что меня не устраивает, что доставляет боль. Я знаю свои мысли, я всегда их видела.
Но, если ты не можешь выцепить — значит либо патологически боишься, либо мысли для тебя настолько привычны, что ты даже не можешь себя от них «отсоеденить».
Попробуй отсоеденить себя и мысль, сделай разрыв между вами. Временная мера, просто увидеть как мысль приходит к тебе, как она захватывает твое внимание, как ты берешь ее и через ее призму строится восприятие «себя» и того, что вовне.
И, если у тебя, после кучи мыслей неясного генеза вызываются слезы — значит там целый клондайк несчастных историй о тебе с кучей действующих лиц.Остановись в этот момент, замолкни и внимательно посмотри внутри — почему плачешь? Значит что-то в жизни не устраивает конкретно, раз чувствуешь себя недостаточно счастливой и прочее. Там вскрой гнойник — будет куча претензий к кому-то — мужу. родителям, жизни в целом, детям, еще к кому-то.
Что они не сделали, а могли бы, кто себя с тобой вел так-то, а не должен был, должен был быть таким и вести себя с тобой так-то, и работа должна была быть другой, а тот не должен был «тебя» обидеть. Там будет целая паутина из «я». Я, я, я, я, я, со мной, со мной, мне, мое, хочу, дай, не то, другое дай и т.д.
Сосредоточься и смотри, короче. Ты же не вслух это делаешь, сама для себя и ради себя.
поддерживая этого борца-сумо(м) :)))
Ахахахаха, как классно сказали:))
Да, ничего не получается от такой любви «взять». Но чувство недостаточности потому и «недо», потому что все время брать надо.
Гармоничного обмена в итоге не получается, потому что оба хотят сидеть на игле.
Забавно, поиск начинается в совершенно противоположном направлении)) Как же замечательно, что Ты есть, Мастер =)