У меня была попыытка не Юнга затолкать куда-то, а понять что написал Феликс, а в частности в каком смысле он так как часто употребляет термин «архетип». Вот и все, а уже на его воспрос о путанице в терминах, я вспомнил радоночальника этого термина в Новой истории (ибо он употреблялся и в античности). А то, что Юнг не помогает в общении с женщинами, думаю не он не Вы сильно от этого не страдаете.
У Вас получается, что личность, достигшая своего архетипа перестает быть обусловленной культурой и социальной средой? я правильно понял? Только необходимо понять, есть ли он свой архетип, или может их несколько(кстати обычно так и подразумевается в психоанализе), и вообще не является ли это простым нагромождением культурологических терминов на психоаналитической основе — типа- «архетип», «аватар» и т.д., с целью художественного воспроизведения нахлынувших мыслей и образов, в таком случае все просто объяснимо и не надо так усложнять.
— А я просто ни с кем не спорю!
— Но это же невозможно!?
— Невозможно так невозможно…
— Но где же тогда вы берете энергию, чтобы так много успевать?
Или можно указать на что-то, что не является допущением?