Прямой эфир

раньше выделял «осознающего» как реального, в противовес тому, что осознается и воспринимается как нереальное… потом абстракция стала тоньше, безличностная осознанность! Теперь «равностное состояние» Ригпа безотносительность, описывается как ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ! прогресс налицо!:) но если бы он его практиковал, он бы увидел зацепку, а так он его ОПИЫВАЕТ как ИСТИНУ!:) практика заканчивается, и начинается самоопределение, но весьма тонкое, тоньше уже не бывает!:) поэтому начал абстракции на которых сам сидел разоблачать, типа вы меня неверно понимали, я не это имел ввиду! ЭТО — неописуемо!:) снова это…

поздравляю!!! @}-'--

Нго-Ма, если не сложно, можно в двух словах про абстракции на которых сидит Цезарь? Сам естественно в упор не вижу) Просто я в своё время изрядно его насмотрелся и было бы интересно услышать от тебя на этот счёт небольшой диагноз))

С Днем рождения красавица!)))

ОБНИМАЮ РОДНАЯ!!!!:)))

ИЗ ТОГО ЧТО ЕСТЬ МЫШЛЕНИЕ — ВСЕ МЫШЛЕНИЕ, КАК НА ЛАДОНИ, естественно как игра в разделении!:) ну а если есть заноза в уме под видом реальности, меня подлинного, тогда действительно ничего не видать!:)

класс)))

Написать об этом можно миллион постов, но это вовсе не означает, что можно осознать, «как функционирует игра в разделение». Т.е. можно придумать различные описания того, как «функционирует игра в разделение», но чтобы действительно в этом разобраться, нужно знать ЧТО такое есть мышление. А это невозможно узнать.

Привет!:)) завтра встретимся в Киеве!:))

ХА!:)))

на вид очень «правильных»!:))

:))) класс!!!:)) изначальный звук «НАДА»!!!:)) а потом и он выходит с потом!:)

Стадии эволюции духовноищущих:
1. Понимание.
2. Непонимание.
3. Недопонимание.
4. НАДОпонимание )))

хорошо что вам это понятно!:) я для этого и сделал это указание!:)

но как это тонко все, пока читаю, вся проникаюсь. Отошла от компа, млин, что это было, чему дура, радовалась.

иногда надо все забрать и дать ОДНУ конфету, чтобы затем забрать и ее!:) я в этом смысле!:) а так все одинаковое, что не бессмысленно?! чем одна концепция отличается от другой? Учение есть ответ на невежество и у мастеров есть разные приемы как его лечить! Другое дело, когда методы становятся ИСТИННЫМИ ВОЗЗРЕНИЯМИ! Это уже видать сам мастер присевший на метод, раз вовремя его не анулировал!

Другими словами, говорить, что утверждение «все знание относительно» само относительно, означает, что говорящий рассматривает это утверждение в АБСОЛЮТНОМ смысле, а для этого нет оснований. Т.е. относительность утверждения «все знание относительно» как раз и заключается в том, что его нельзя рассматривать в абсолютном смысле.

так это он и есть — неуловимый сусликус-жопоглазус закадровый, семейство подозреваемых, отряд подразумеваемых, класс мозгокрутов )))

«Абсолютное знание» как указатель бессмысленно. Это абстракция.

Смысл утверждения «все знание относительно» в том, что глупо искать абсолютного знания. Это, действительно, всего лишь указатель, который не указывает сам на себя.
Так при въезде в Москву можно увидеть табличку с надписью «Москва», однако сама табличка — это же не Москва, как таковая!