Прямой эфир

• dima87
• 7 ноября 2012, 21:39
• ↓
• 0

Ага, дошло наконец-то! То есть все уже и так прекрасно и хорошо. Но загвоздка в том что есть хитрожопая трудноуловимая концепция не как реальность но как хорошо сформированная и укрепленная видимость, которая присваивает все действия — не действия себе. Дерьмо начинается с этого самого ощущения «я есть»!

• nothing
• 7 ноября 2012, 21:19
• ↓
• +1

Легче сразу с топором отождествиться и не париться подставами. Какая разница — по-любому лажа. Только «понимая» это, непонятно зачем вообще реагировать?!

Просто, если ты считаешь, что чтобы не вляпаться в дерьмо, достаточно разоблачать лажу, то поздравляю — ты ошибаешься.

Вот об этом и скажи пионервожатому, а я ничего не разоблачаю. Я просто говорю, что Деда Мороза нет и обосновываю почему. И больше меня ничего не интересует, и даже то, как на это может кто-то отреагировать. Реакция это проблема реагирующего.

• Sky
• 7 ноября 2012, 21:19
• ↓
• 0

Да-да, Уотчер:))

• tkartseva
• 7 ноября 2012, 21:07
• ↓
• 0

Да «могу» и «не могу» — две равноценные мысли, но это только теоретическое знание, а на практике- психоз от этих конкретно -логических мыслей.

• Nirvanec
• 7 ноября 2012, 21:00
• ↓
• 0

я просто по твоему примеру подставлю не-топор. А там и до папы недалеко :)

• Alsiama
• 7 ноября 2012, 21:00
• ↓
• 0

СЛЕДУЮЩАЯ МЫСЛЬ)))))))))))

• itslogin
• 7 ноября 2012, 20:57
• ↓
• 0

тут и на немецком патякали, если помнишь))

• nothing
• 7 ноября 2012, 20:56
• ↓
• +1

Просто, если ты считаешь

Как говорит наш общий знакомый — я считаю только деньги. А когда твой ребёнок вместо того, чтобы называть тебя «папа», станет называть тебя «топор», например, можешь смело успокоить самого себя и всех родственников озвученными тобою аргументами. Поэтому, теории вещь хорошая, но совершенно непрактичная, причём по самые уши…

• Catriona
• 7 ноября 2012, 20:54
• ↓
• 0

тут и мантажировать нечего))) неужели так сложно такую моську сказимотить?)))

• Nirvanec
• 7 ноября 2012, 20:40
• ↓
• 0

Привет, Юрец! :)
не буду играть в твои игры по разбору на атомы моих предложений. веселит? — шикарно.
могу сказать только, что ты прав, это все лажа. лажовая лажа.
только и констатация лажи (твой комментарий) тоже. Просто, если ты считаешь, что чтобы не вляпаться в дерьмо, достаточно разоблачать лажу, то поздравляю — ты ошибаешься. По самые уши…

• nothing
• 7 ноября 2012, 20:39
• ↓
• +1

advaitaworld.com/blog/free-away/14996.html#comment126991
А иначе вся «передовая и революционная» парадигма рухнет и цыплята разбегутся! Я тебя, Андрюша, понимаю…

• nothing
• 7 ноября 2012, 20:27
• ↓
• +1

Мне с тобой лишний раз поздороваться — только приятно! Привет, привет!

• Rikirmurt
• 7 ноября 2012, 20:24
• ↓
• 0

да я увидел Макс и подумал, что ты со мной здороваешься, а уведомления я не получаю, так смотрю в онлайн, так как больше ни где не лажу… адвайта ворлд моё пристанище на веки вечные :))

• nothing
• 7 ноября 2012, 20:22
• ↓
• 0

Привет, Макс! nirvanec тоже Макс. Или уведомление опять, как уже ранее бывало, пришло на твой адрес?

• Rikirmurt
• 7 ноября 2012, 20:17
• ↓
• 0

Привет, Юра :)

• Rikirmurt
• 7 ноября 2012, 20:12
• ↓
• 0

да уж :)

• Catriona
• 7 ноября 2012, 20:12
• ↓
• 0

А Будда наверно не очень трезвого Будду видит в лице Будды, который не видит Будд))

• Nirvanec
• 7 ноября 2012, 20:11
• ↓
• 0

:))) его можно убрать, потому что под ним ничего не подразумевается.

• itslogin
• 7 ноября 2012, 20:10
• ↓
• 0

блин да что за Себя? ну откууууда?))

• Catriona
• 7 ноября 2012, 20:09
• ↓
• 0

т.е. «какого конкретно автора и когда я вижу в другом» это не применишь к себе особо?)