Потому что в основе всего находится конфликт, как основной двигатель общественных отношений.
Да — я и всё остальное, двойственность, это движитель, основа всех игр этого мира. Содержание может быть любое, бесконечное количество вариантов от самых низких до самых духовно-продвинутых, но это всегда лишь игра смыслов, ибо сама основа этой игры — мысль. Рождение, становление, невежество, поиск, дискуссии, согласие, несогласие, плюсы, минусы, карма, сансара, нирвана, откровение, спасение, пробуждение, смерть — просто мысли, и ни одна не лучше и не хуже другой, ибо в сути — одно и тоже.
Юра я ничего не могу возразить против пути отрицания которым ты идешь. И у меня нет возможности подтолкнуть тебя к отрицанию отрицания. О ЧЕМ НАМ ГОВОРИТЬ?
прочитал, и чем твой взгляд отличается от взгляда формации?
Отличия интересуют того, кто их ищет! Я и их не ищу; меня это совершенно не интересует. И это не взгляд, а то состояние в котором приходиться существовать.
Я особо не вижу отличий… всё идёт своим чередом строго соответствуя биохимическим процессам в мозге,
Да! И даже твоё желание искать или не искать отличия, быть кандидатом или членом. Об этом и шла речь. Это действие описанной выше системы, и нет никакой возможности на это влиять, так как некому. Тот, кто думает, что он может, «может» потому что в этот момент происходит определённый биохимический процесс, поддерживающий иллюзию несуществующего делателя.
И дело в том, что никакая формация или суперформация, никак не может влиять на этот процесс и изменить физиологию. Сама формация есть результат этого процесса, который направлен на укрепление самого процесса. Это и есть становление, игрушка мысли, как следствие всё той же физиологии, с целью достижения спроецированного ею результата в виде снятия зацепок, заноз и ещё невесть чего, что она сама себе придумает и к чему будет стремиться. Но это и есть подсадка на сам этот процесс. Поэтому требует определённых уставных правил и защиты в виде всего того, что можно наблюдать. Всё старо как мир, но каждый раз является самым «революционным и передовым». Возможно, кто-то против, я нет — могу подарить им знамя, если это доставит радость. Всё это не имеет никакого значения и выше показано почему.
Когда этот процесс слетит, вся эта структура рухнет, и у тебя не останется возможности быть ни кандидатом, ни членом; тем, кто имеет опыт или не имеет. Не останется ничего, во что бы ты был вовлечён. Ничего, кроме задач связанных с тем, что необходимо для выживания, да и то это никогда не будет являться проблемой. Проблемы, как таковые перестанут существовать.
У меня сопутствующий вопрос: он в конце говорит «которым вы были всегда». Но разве это не должно быть также отброшено? Инструмент, который позволяет увидить что «относительное» принятие, равно как и отвергание — являются феноменами, разве не должен он быть также включён и стать одним из феноменов? :)
advaitaworld.com/blog/14922.html#comment127067
Сдалай поправку в последней части фразы, заменив своим напоминанием.
Если для тебя имеет значение твоё представление, что я могу иметь против?! Самое главное, чтобы это не стало для тебя занозой, а то придётся проходить переаттестацию! Оно тебе надо?! Ну если только размяться…
одно из двух)
Уотчер, может ты мне объяснишь, что хотел сказать Феликс? :)
хотя, возможно, я тебя просто не услышал :)
Привет:)
Нельзя отбросить то, чего нет.
Всё включено. Но феноменом не является. ))
Да! И даже твоё желание искать или не искать отличия, быть кандидатом или членом. Об этом и шла речь. Это действие описанной выше системы, и нет никакой возможности на это влиять, так как некому. Тот, кто думает, что он может, «может» потому что в этот момент происходит определённый биохимический процесс, поддерживающий иллюзию несуществующего делателя.
И дело в том, что никакая формация или суперформация, никак не может влиять на этот процесс и изменить физиологию. Сама формация есть результат этого процесса, который направлен на укрепление самого процесса. Это и есть становление, игрушка мысли, как следствие всё той же физиологии, с целью достижения спроецированного ею результата в виде снятия зацепок, заноз и ещё невесть чего, что она сама себе придумает и к чему будет стремиться. Но это и есть подсадка на сам этот процесс. Поэтому требует определённых уставных правил и защиты в виде всего того, что можно наблюдать. Всё старо как мир, но каждый раз является самым «революционным и передовым». Возможно, кто-то против, я нет — могу подарить им знамя, если это доставит радость. Всё это не имеет никакого значения и выше показано почему.
Когда этот процесс слетит, вся эта структура рухнет, и у тебя не останется возможности быть ни кандидатом, ни членом; тем, кто имеет опыт или не имеет. Не останется ничего, во что бы ты был вовлечён. Ничего, кроме задач связанных с тем, что необходимо для выживания, да и то это никогда не будет являться проблемой. Проблемы, как таковые перестанут существовать.
Сдалай поправку в последней части фразы, заменив своим напоминанием.
Если для тебя имеет значение твоё представление, что я могу иметь против?! Самое главное, чтобы это не стало для тебя занозой, а то придётся проходить переаттестацию! Оно тебе надо?! Ну если только размяться…