ТОЧНО!:)) НАЧИНАЙ УЖЕ! ХОРОШ УГОВАРИВАТЬ! ИЛИ РАЗРЕШЕНИЯ СПРАШИВАТЬ!:)) как в песне Высоцкого:… лягте на пол три-четыре, выполняйте правильно движения!:))))))
а так, он мне очень нравится!:) просто доло он ждал этого подарка, этой свободы, этого перехода к безличностному! но разве эти переживания должны уйти, если их не культивировать, не охранять?! ОНИ ОСТАНУТЬСЯ КАК ЛЮБОЙ ФЕНОМЕН!:) только не будет того, кто к ним привязан и считает их единственно верными, правильными!
Так сильно заточена… Баба Яга, которая всегда против :)))) Теперь всё просветляющее знание работает как обусловленность на «исправление» ошибки. Ну и пусть работает себе. Это тоже принято.
И кайфануть я могу, по идее, в любой позе :)))))
думаю это не приятие, а два голоса двух «я»!:) поэтому и противоречие!:) один говорит так «быть не должно» второй — «но так есть»!:) в приятии есть феномен, есть реакция, есть отношение и все!:) а здесь внутренний диалог с двумя противоположными мнениями!:)
я каждый раз смотрю его новые видео с надеждой, что зацепка за «безличностное, бесформенное, нефеноменальное присутствие» которое является супер-абстракцией, на которое уселось БОЛЬШОЕ Я, рухнет, но пока НЕТ!:))) УВЫ!!!
Точно:) Потому что когда такого согласия нет — его нет!:)
Видится мне, что несогласие бывает в двух видах: как феномен (что мы в Приятии и пытаемся увидеть) и как якобы не-феномен, а нечто более реальное чем феномен — что-то связанное с реальным мной, моё несогласие, такое же реальное как и я!:)
Насчет «интересных переживаний после прочтения текстов и существования неописуемого». Реальная история. Как-то раз группе паломников была рассказана история о том самом месте, где они находились. А именно, что там проводились множественные убийства и насилие. Почти вся группа «почувствовала интересные переживания» в виде ощущения негативной и отрицательной энергии, которая так и «давила на них». Смущенный экскурсовод после экскурсии обнаружил, что он маленько ошибся, это не было место побоищ, это было место захоронения святых…
И кайфануть я могу, по идее, в любой позе :)))))
Просто для чела не РАБОТАЕТ ЭТО.
Для него- его страдание абсолютно реально.
И Не обязательно ему сострадать,
а просто может что-то сделатьв в его поле реальности,
если он сильно просит?
Точно:) Потому что когда такого согласия нет — его нет!:)
Видится мне, что несогласие бывает в двух видах: как феномен (что мы в Приятии и пытаемся увидеть) и как якобы не-феномен, а нечто более реальное чем феномен — что-то связанное с реальным мной, моё несогласие, такое же реальное как и я!:)