Прямой эфир

иллюзия неподвижна, когда глаза расфокусированы:))

Точно!

в вашей свободе очень мало свободы…
вы вскидываетесь и реагируете
на формулировки
бьетесь с ветряными мельницами у себя в голове.
цепляетесь к словам.
Мастер позволяет себе ЛЮБЫЕ формулировки
и любые концепции, не боясь их использовать
только лишь потому что давно ЗНАЕТ что любая концепция — есть ложь.
В этом он куда свободнее вас.
И да он ловко оперирует красивыми терминами «окончательное понимание», «творческая сила», «явленный феноменальный мир» — и он — ПОНЯТ! Вы же в попытке указать ему на его якобы цепляния — просто демонстрируете свои.
Да пребудет с вами ясное видение.
Обнимаю!

;)

Получается что нет никакой разницы, просто поменялся тип мышления? И что плохого в конкретно-логическом уме?

вообще с этим отпусканием фиксаций замечаю, что у меня паранойя какая-то — отпустить то, что нажито непосильным трудом!!!:))) вдруг все сразу пропадет без контроля?! куртка замшевая — три!:))

В чем другого увидишь-тебя увидят.

посмотрите, кстати, как Вы слова мастера увидели…

меня от одного слова — *расстояние* — на смех прорывает!:))) да и вообще когда слышу *мир, моё, твое, наше, это или то*!:))) как Ты ходишь по улице сдерживая Смех!?:))))))

я же все это приятие затевала чтобы избавиться от негативных ощущений, поэтому и вот!

позднее зажигание просто))))))

все дошло)))))))))))

не знаю, я не думала об этом:))

да поможет ему Бог!

поделюсь своим восприятием второго абзаца.
по прочтении фразы:
«Но, и приторная, сладкая любовь, которую так любят демонстрировать попавшие в очарование абстракциями – тоже не об этом!.. „
я узнала себя. знаете вот так, бывалоче, подходишь к Дракону… с желанием обнять… И вроде порыв, и хочется… а после обьятий ощущение такое бывает… ну… как-то стыдно бывает за себя… я никак не могла уловить, в чем же суть этого состояния. А Дракон сейчас озвучил — это как тонкая такая ложь самому себе (трудно выразить словами, да и не нужно — Мастер уже все выразил) — вобщем, я очень хорошо понимаю о чем он говорит. И именно это я называю дьявольщиной. Когда… Царствие Божие словно закрывается… тучами разделяющего ума (теперь я знаю что это!)… и ты уже видишь как это наползает, но саботируешь… у меня последний раз спонтанно вырвалась молитва в такой момент (хотя воспитанная ортодоксальными христианами уже давно сняла крест и отбросила все молитвы) а тут вижу, как бессилие какое — то наступает…
))) а потом я-центр оценил молитву! “Что это? Ты молишься? Хочешь другой вариант? хочешь помощи? вступила в отношения с Богом?» — очень напомнило сцену в лифте из фильма Револьвер…

Так что не знаю… по-разному мы очень воспринимаем слова Мастера

)))))

Да, от ментального блуда никому еще не удалось избавиться, есть просто те, кто не относятся к нему серьезно!:))

да да! совсем близко! но все же на расстоянии!:))

Человек говорит тоже самое, но в пику тому же самому, потому что болен отрицанием… Но до отрицания отрицания еще не дошел! Потому как это ПРИЯТИЕ ТОГО ЧТО ЕСТЬ КАК ЕСТЬ! А так остается козырь — нигилизм! И этот инструмент в этот момент перестает быть инструментом и берет на себя роль истины, роль истинного воззрения! Тогда конкретно-логический ум вычленяет себя и принимает на себя роль «я-центра»! Так воозрение: «что все возрения есть ложь» или более популярное «истины нет» — становится новым Богом, новой истиной и идет подсадка!:)) потом эти люди превращаются в грамафон, все время повторяют одни и те же слова, не замечая что присели…

Ок! и что остается когда все принято так как есть?!:)))

если преследует некую цель — Да! если это отпускание фиксации и констатация факта — типа ТО ЧТО ЕСТЬ ТАК ЕСТЬ, тогда нет! Рулит Беспристрастность самой Жизни по отношению к себе в виде проявления! Двойственным языком описать это все равно не удается корректно…

Аналогично.
Об этом первая часть поста.

Это Любовь Творца к Самому Себе в виде Сына – мира феноменов

________________________
Во второй части(отделеной от первой большим пробелом), в не очень хорошем свете говорится о ТЕХ КТО претендует на окончательное понимание…

А я бы не стал ЧЕРЕЗ такую призму смотреть на других.
Поясню:
Из православия родилось:В чем другого осудишь-сам побудешь.

Если перевести на более ПОНЯТНЫЙ код:
В чем другого увидишь-тебя увидят.
В чем другого ЗАФИКСИРУЕШЬ, тебя ЗАФИКСИРУЮТ.

В оригинале УКАЗАТЕЛЬ дословно:
“Ибо каким судом судите, таким будете судимы” (Матф.7:2)
__________________________
Хотя если этот ПОСТ никого не осуждает, а просто открывает психологию,
что СЕБЯ Я обычно вижу так, как в первой части,
а ДРУГИХ так, как во второй-«ВСЕГДА мелкими притворщиками» -то НЕ ФАКТ.