Dragon
А что есть еще варианты?:)) Это же не вопрос говорения, это вопрос КАК ЭТО ВИДИТСЯ — ЧТО ЕСТЬ ФАКТ ДЛЯ ТЕБЯ? Говорят все одинаково, чтобы быть понятыми, это не важно как описывать… Вопрос считаешь ли ты реальным ТОГО КТО? Если нет, то «пусть говорят...» и даже настаивают, что это они «делатели» «авторы» и аватары… ТЫ ЗНАЕШЬ — ЕСТЬ ТОЛЬКО ЖИЗНЬ, которая реализует СЕБЯ как разные игры, в том числе в «отдельного автора со свободной волей и выбором», но это просто шутка, факт остается только ОДИН! ЭТО ВСЕ ВОКРУГ ЖИЗНЬ-ЖИЗНЕННОСТЬ! РЕАЛЬНОСТЬ-РЕАЛИЗАЦИЯ! И больше никого…
Dragon
:))
Rikirmurt
есть путь, но нет идущего
есть любовь, но нет любящего
есть еда, но нет едящего
есть, есть, есть, есть
и что? Всё мысль, восприятие. Нет того кто воспринимает.Да, но Ты же сам говоришь — Я развлекаюсь.,
Вот и пойми тебя то ли ты развлекаешься, то ли развлечение присутствует.
dpimka
А некоторые уже празднуют, но как-то скучновато это проходит, поэтому пишут книжки о том, как устроить себе такой же праздник :)
afanto
Спасибо тебе! Обнимаю!=)))
Dragon
Когда появляется описание в мышлении «чего-то» как развлечения, может появится еще одна мысль о «том кто»… но это просто мысли! А развлечение ЗДЕСЬ! Без развлекающегося!:)))) Жизнь есть развлечение в один момент, но нет развлекающегося, слезы в другой момент, но нет плачущего! Хотя описывается как «я плачу»! Кажется что появился кто-то плачущий, но это лишь мысль! А слезы ЗДЕСЬ!
Rikirmurt
развлекается, смешно — всего лишь вид процесса, «видимый» умом. Огонь " видится " — в виде жёлтой, колышущейся штуки. А взаимодействие волн «видится» развлечением. Так что мысль развлекается то же приемлемо :) почем у нет?
Dragon
Там как раз о Гуру выложил текст небольшой Свами Аннамалая! Его называли в ашраме Раманы человек-змея! Он когда видел Раману, падал навзничь и лежал так у его ног пока сатсанг не заканчивался…
Dragon
Гуру не баба с ним не переспишь, но влюбиться можно, это называют РЕЗОНАНС, тогда и возникает невербальное СЛЫШАНИЕ, или проживание ПЛОДА, который и есть Гуру! Это именно то, о чем говорил Иисус — «ешьте и пейте меня, ибо я есть ПУТЬ»! То что демонстрирует Мастер — это не слова, это как говорят в Тибете — сам ПЛОД! Просветленное тело, просветленный ум и просветленная речь! Даже речь невозможно услышать не готовому, он цепляется за концепции, а это вообще не то, о другом я вообще молчу!:)) поэтому — встретить такого Гуру в которого влюбишься и съешь его!:)) другого пути нет!:)
AjnaYoga
Для меня тела в общепринятом его представлении вообще нет и я от него ничего не хочу. Тело — это наше восприятие его, а восприятие тела может меняться. Мы можем воспринимать тело, как нечто ограниченное и плотное, а можем воспринимать тело, как энергию без границ, или полное отсутствие…
Речь идёт о том как понимать более глубинно, а не только интелектуально.
Dragon
Ну тогда все равно придется «напрячься», чтобы донести!:))
Dragon
О Боже, снова про сердце! Мне его кто-нибудь покажет хоть разок?:)))
Dragon
И, кстати, именно тогда — оно становится Телом Будды! Когда ты оставляешь его в покое вместе со всеми этими идеями «недостаточности» и «усовершенствованием»! Этот «несовершенный» парень, живущий в уме вообще никогда не успокоится, ведь ему надо жужжать чтобы создавать ВИДИМОСТЬ присутствия! Разберись лучше с ним, потом с телом!
Dragon
Ты фантазируешь о теле — и ДУМАЕШЬ, что знаешь что-то о нем! Где тело во сне без сновидений? Тело — это только твои фантазии! Если ты вдруг увидишь ТЕЛО КАК ОНО ЕСТЬ, ты не будешь ничего от него хотеть ни слушания, не говорения… Оно ничем не отличается от воооон того дерева! Я от дерева ничего не хочу! Оно живет своей деревянной жизнью…
AjnaYoga
Фантазии принадлежат уму.
В этом то и преимущество понимания телом перед пониманием умом.
Тело не фантазирует!!!
Dragon
Для начала надо объяснить что то, что они называют «телом» лишь их фантазии о теле! Иначе они будут фантазировать о том, что слушают телом!:)
AjnaYoga
говорю про то, что тело и сердце-это одно.

Не согласен.
Можно слышать сердцем, но закрепить понимание на уровне тела, это совсем другое!!!
Это как можно получить оргазм в любом месте тела, если направить внимание именно туда. Но повторюсь, что нужно стать женщиной, чтобы это почувствовать, т.к. её тело всё оргазмично.
Что-бы почувствовать оргазм всем телом, не обязательно быть женщиной.
Да и разговор ведь не об этом.
Ты хочешь сказать, что все женщины понимают телом?
Уверен, что НЕТ!!!
Оно более целостно, посмотри на форму:)))
Причём тут форма??
Что ты понимаешь под целостностью тела?
А женщин-мастеров немного, потому что они же всё равно женщины, хотя и просветлённые.
Ты преувеличиваешь роль женщин!!! Женщин-просветлённых меньше, чем мужчин.
Ещё раз повторюсь, что понимание телом и слышание сердцем, — это не одно и тоже!!!
Dragon
И эти слова не исключение!:)
Dragon
:)))) самый совершенный фильм ХХХ!
Dragon
Образ в образном мышлении… то есть мысль!:) мысль «развлекается» — уже смешно!:))))))))))