«Достигший молчит.
Идущий информирует готовых.
Прикоснувшийся умничает и поучает.
Невежественный не понимает, боится, обвиняет и нападает.
А понимающий — смеется.» ( Сумиран )
да… это противно, когда тебя постоянно приходят проверять, ковырять и брать анализы…
мне приходилось себе напоминать, что и я тоже приходил «проверять»…
но, конечно же, не так, как это делают те, от которых большинству из нас противно:
«Невежественный не понимает, боится, обвиняет и нападает. „
Я тебе три раза объяснял, но ты же ЗНАЕШЬ все сам, притом давно, поэтому и не слышишь. Ты называешь мышлением только конкретно-логическое мышление, но образное, которое отвечает за восприятие или абстрактное — мышлением не считаешь, поэтому есть разделение.
Вот видите, вы хотите учить, а не учиться, а вам рано, поэтому вы и ерзаете здесь, заделавшись экспертом… пришли анализы брать! Как говорит Рам Цзы: «а теперь ты обнюхиваешь Рам Цзы как будто он течная сука...» ну и работенка у вас!
Но я могу ответить, может и дойдет что-то.
1. Вы не подвергаете сомнению эмпирический постулат, поэтому никогда не поймете ответ. все связи подразумевают отношения и время, и находятся в двойственных моделях.
2. Признаков полно, так как нет отдельности реальности от реализации.
3. Ваши обобщения просто отстой. Если бы я жил за счет учеников уже бы помер.
зачем излагать сказанное мной, вы что на публику работаете, клоун?!
мне нет дела до того что удаляется, что приходит то приходит, что уходит то уходит!
да, матрешка, и выхода нет. и снова коан...:)) кстати, в момент вопрошания «Где?» мысль, о которой задавался вопрос, исчезает. Границы уходят. И получается, что экран не отличен от мысли. И то, для чего есть отличия, является мыслью. Это я вижу :)) Точнее видится. Есть.
это лишь ваше представление, я такого не говорил… различия есть, а разницы нет!:))) вы моделируете понимание ментально поэтому все всегда мимо! Ищите живого мастера.
я думаю в жизни каждого человека, есть случаи, когда человек встречая кого-то чувствует либо сильное отвращение от общения с этим человеком, либо наоборот притяжение. Когда прозреваешь в то что есть Вода, то все колыхания или гладь, на поверхности океана становятся очевидны, может таким образным примером станет вам понятно, а еще есть неплохая народная мудрость рыбак рыбака видит из далека)))))))
А какой с неё толк? В магазин зайдешь скажешь «Я просветленный дайте мне хлеба бесплатно»)) перед друзьями лучше хвастаться в наше время машиной или шмоткой какой от Версаче))) ну разве что друзья эзотерики, что тоже не факт что они так же к этой кукле отнесутся как и вы, а то могут еще и пинков надавать за духовную гордыню. Нет применения этой кукле)))))
рот — это рот, а задница — это задница. Когда садишься кушать никогда не путаешь, или ты ешь задницей?.. А это все дешевые понты и развод на «ищущего» лоха, учение — «все без разницы», все вокруг одно и прочая муть.
заднца это задница, а рот это рот! Если вам уже без разницы начните кушать задницей и тогда уловите разницу! а так треп это дешевый «все без разницы», разводка на «ищущего» лоха!
Идущий информирует готовых.
Прикоснувшийся умничает и поучает.
Невежественный не понимает, боится, обвиняет и нападает.
А понимающий — смеется.» ( Сумиран )
да… это противно, когда тебя постоянно приходят проверять, ковырять и брать анализы…
мне приходилось себе напоминать, что и я тоже приходил «проверять»…
но, конечно же, не так, как это делают те, от которых большинству из нас противно:
«Невежественный не понимает, боится, обвиняет и нападает. „
Но я могу ответить, может и дойдет что-то.
1. Вы не подвергаете сомнению эмпирический постулат, поэтому никогда не поймете ответ. все связи подразумевают отношения и время, и находятся в двойственных моделях.
2. Признаков полно, так как нет отдельности реальности от реализации.
3. Ваши обобщения просто отстой. Если бы я жил за счет учеников уже бы помер.
зачем излагать сказанное мной, вы что на публику работаете, клоун?!
мне нет дела до того что удаляется, что приходит то приходит, что уходит то уходит!
а ты где родился, в этой новейшей истории?!