Прямой эфир

• wwwatcher
• 30 июня 2012, 10:49
• ↓
• 0

если оценка происходит, означает ли это вовлечение, либо это может быть предпочтением?!

а какая разница?

• Dragon
• 30 июня 2012, 10:36
• ↓
• +4

если оценка происходит, означает ли это вовлечение, либо это может быть предпочтением?!

• Dragon
• 30 июня 2012, 10:35
• ↓
• +1

Добро пожаловать!:))

• Dragon
• 30 июня 2012, 10:33
• ↓
• 0

Спасибо!:))

• Rikirmurt
• 30 июня 2012, 10:25
• ↓
• 0

как пример не плох, но если это привязанность к НОВОМУ правильному видению, то все тоже дерьмо!:)

это просто мне так видится, привязки ни какой, если что ;)

• Staska
• 30 июня 2012, 10:11
• ↓
• +3

гы гы гы гы!!!!!))))восхитительные комменты!!!

• Amin
• 30 июня 2012, 10:06
• ↓
• 0

понравилось спасибо))))

• Amin
• 30 июня 2012, 09:57
• ↓
• +3

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ — Ответ Естественности))

• Amin
• 30 июня 2012, 09:55
• ↓
• +4

ОСОЗНАНИЕ — Особое знание))

• Dayaram
• 30 июня 2012, 09:33
• ↓
• 0

благодарю :)

• Iskaan
• 30 июня 2012, 09:02
• ↓
• 0

Спасибо вам. Заходите почаще! :)))

• nadejda52
• 30 июня 2012, 08:26
• ↓
• 0

nadejda52 Мучения-мученик не «я».
Истина-истец «Я», источник «Я».
Осознающий-о себе знающий.
Радость-Света ость, основа Света, дар Света.
Необходимость-не обходи мост, не ходи в обход, обход-это невидимость.

• Dayaram
• 30 июня 2012, 08:13
• ↓
• 0

«чистое видение» — это видение без оценки… попробуй :)
если всё же заметишь «оценочное отношение», задай себе вопрос «что оценивает?» :)
благодарю всех :)

• Dragon
• 30 июня 2012, 07:59
• ↓
• +2

нет в языке НИКАКОЙ возможности корректного описания ТОГО ЧТО ЕСТЬ. сама структура речи двойственна неизбежно. Подлежащее-сказуемое… не ищите правды в словах — «все что может быть выражено Истиной не является». Ищите живого Мастера.

• Inguren
• 30 июня 2012, 04:31
• ↓
• 0

Гена, а может образ самой мысли, а затем как ее содержание — слова, образы и тп:)))

• atmanika
• 30 июня 2012, 02:19
• ↓
• 0

eshe ukol ot zhelaniya nravitsya i ANTIKONTROLIN

• atmanika
• 30 июня 2012, 02:14
• ↓
• 0

smeyus uzhe sizhu)))Izvinite 4to latinskimi bukvami naxozhus daleko no na planete zemlya)) kassnoe oshushenie osvobozhdeniya ot ezotericheskoy seryeznosti… tut dazhe prilichiya nu ochen zabavnimi kazhutsya…
Doktor propisal «ne prosvetlennye pilyuli» ot neprosvetlenyyx i tabletki ot vazhnosti i zhadnosti))
Est u kogo che??

• atmanika
• 30 июня 2012, 02:10
• ↓
• 0

vot etogo to ya i boyalas))

• Eya
• 30 июня 2012, 01:36
• ↓
• +1

Вот это стих — трубой труба!
И рев из мирозданья…
Течет вода, это — судьба
Вселенского сознанья…

• Vse_Horosho
• 30 июня 2012, 01:36
• ↓
• +1

Речь не идет о объектно-субъектном варианте,
а речь идет о том, есть МИР ФЕНОМЕНОВ, а есть ИСТИННАЯ природа.

И хотя по метафорам со сном и книгой одно существует в другом — т.е ФОРМАЛЬНО неотдельно.

но по СУТИ ПОСТОЯННО указывается ИХ «ОТДЕЛЬНОСТЬ» и на «РАЗРЫВ» между ними в том СМЫСЛЕ что: одно НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ на другое и НЕ ЗАТРАГИВАЕТ другое.