Ринпоче: Теперь скажите мне, кто наблюдает наблюдателя?
Слушатель: Когда я наблюдаю свои мысли, я должен был бы иметь наблюдателя, чтобы наблюдать свои мысли, а затем я должен был бы наблюдать наблюдателя…
Р: Я хотел бы внимательно прослушать то, что вы говорите… Пожалуйста, слово за словом.
Сл: Хорошо, если бы у меня были мысли, я должен был бы наблюдать мысли…
Р: Когда у вас мысли, тогда…
Сл:… тогда я извлек бы себя из мыслей и просто наблюдал бы их…
Р: Когда у вас мысли, то, что вы делаете? Сл: Я должен был бы наблюдать их. Р: Подождите минутку. Еще раз… когда у вас мысли… вы узнаете, что есть мысль. Теперь, кто же наблюдатель?
Сл: Хорошо, то, что я пытался делать — это наблюдать наблюдателя, наблюдающего мысли.
Может всётаки следует добраться, хоть на коленях ползти к ВОПРОСУ?!!!
У меня нет вопросов. Это они у вас возникают. Для меня всё едино. ВОПРОС-ОТВЕТ, в сущности одно и тоже.
«Стоп» еще не случился, ты жаждешь не изменений объектов, а изменений «субъекта», а это тоже самое!:)
Вот на это изначально нужно обратить внимание!!!
А На что мне обратить внимания, оставьте это дело для моего внимания.
Вы трактуете свою версию. Спасибо вам я теперь знаю какой я. Очень благодарен. )))
Вопрос глуп, как и его сущность, зачем спрашивать? выйди на улицу и посмотри вокруг, ты видишь вопросы, я нет! )))
Просто говорить, что «искать нечего».
Это совсем не то же самое, что — найти и сказать!..
Между ними — пропасть, шириной в опыт…
Который и наполняет.
Сердце — Любовью!..
Глаза — Светом!..
А слова — Смыслом!..
Что есть мир? — «пузырь» на воде или непаханное поле Божественного труда?
И то, и другое и всё остальное. Этот мир то что вы хотите в нём видеть, то во что вы хотите поиграть, играйте на здоровье, ошибок не существует. Обнимаю вас от души :)
Вот оно!!! ))) то что искал. Теперь можно забыть. )) Спасибо Мастер!!! ))))))
Стоит ли так спешить?!:)Может всётаки следует добраться, хоть на коленях ползти к ВОПРОСУ?!!!, а не говорить-я уже позади всего этого!
Андрей ведь сказал
«Стоп» еще не случился, ты жаждешь не изменений объектов, а изменений «субъекта», а это тоже самое!:)
Вот на это изначально нужно обратить внимание!!! А затем и ВОПРОС возникнет!
Реализовавшее существо может само выбирать место и время своего рождения, что кажется невозможным с ограниченной точки зрения, свойственной двойственному видению
Ринпоче: Теперь скажите мне, кто наблюдает наблюдателя?
Слушатель: Когда я наблюдаю свои мысли, я должен был бы иметь наблюдателя, чтобы наблюдать свои мысли, а затем я должен был бы наблюдать наблюдателя…
Р: Я хотел бы внимательно прослушать то, что вы говорите… Пожалуйста, слово за словом.
Сл: Хорошо, если бы у меня были мысли, я должен был бы наблюдать мысли…
Р: Когда у вас мысли, тогда…
Сл:… тогда я извлек бы себя из мыслей и просто наблюдал бы их…
Р: Когда у вас мысли, то, что вы делаете? Сл: Я должен был бы наблюдать их. Р: Подождите минутку. Еще раз… когда у вас мысли… вы узнаете, что есть мысль. Теперь, кто же наблюдатель?
Сл: Хорошо, то, что я пытался делать — это наблюдать наблюдателя, наблюдающего мысли.
ЭТО НЕ ТУФТА, ЭТО МОЁ. посмотри на меня.)))
У меня нет вопросов. Это они у вас возникают. Для меня всё едино. ВОПРОС-ОТВЕТ, в сущности одно и тоже.
А На что мне обратить внимания, оставьте это дело для моего внимания.
Вы трактуете свою версию. Спасибо вам я теперь знаю какой я. Очень благодарен. )))
Вопрос глуп, как и его сущность, зачем спрашивать? выйди на улицу и посмотри вокруг, ты видишь вопросы, я нет! )))
Это совсем не то же самое, что — найти и сказать!..
Между ними — пропасть, шириной в опыт…
Который и наполняет.
Сердце — Любовью!..
Глаза — Светом!..
А слова — Смыслом!..
Нго-Ма,
Дракон,
опыт,
учение,
фальш,
Свет,
Любовь,
Истина,
Понимание,
путь,
поиск,
Джняна
А я разве давал описания ТОМУ?
Повторюсь, я не нашел Риг-па.
а я кто по вашему? )))
Андрей ведь сказал Вот на это изначально нужно обратить внимание!!! А затем и ВОПРОС возникнет!
Это реинкарнация Святого. ))
Насчёт нуля и всех остальных абстрактных понятий согласен, всё фуфло, как бы красиво оно не звучало.