agch07bkru
Ты и есть эта ОСОЗНАННОСТЬ!
Просто искать того,, кто выносит!!!
И он(зго), которое выносит всё за забор,, дабы поиметь второго(с кем можно бороться), высвеченное прожекторои поиска-Самоисследования сдриснет,, по чём зря!!!:))
И останется только ОСОЗНАВАНИЕ!
Dragon
очень верное замечание!:) зачем народ вводить в заблуждение!
agch07bkru
Почему и говориться,, чт ТЫ должен, как бы, обладать таким же ОСОЗНАВАНИЕМ как БРАХМАН,(точнее,, через всё ещё разделяющее Сознание подобраться к Осознаванию ТОГО!!!), для того, что бы БЫТЬ(как бы)БРАХМАНОМ-ОСОЗНАВАНИЕМ!!!(которым и так ты и являешься!!:)))))
(Короче,, без пол банки не понять!:))
Примерно,, как можно словами)

Это перевод Я ЕСТЬ БРАХМАН!
или ТЫ -ТО!
или Я-Я!
или.БУДЬ ТЕМ, КТО ТЫ ЕСТЬ!!!
Dragon
просто не делать, не выдумывать, что в мыслях есть не-мысли! но если гипноз еще силен, ты продолжишь, потому как это способ создавать границу в уме между умом и тем, что за его пределами и ее контролировать в виде пограничника!:)
sni
претензии к непоследовательности. Мы все-таки на западе и пишем тут не на тамильском. блог называется РАМАНА МАХАРШИ, согласно традиционному написанию имени на западе.

а лично у меня «Махариши» ассоциируется с Махариши Махеш Йоги и Молдовановым.
wwwatcher
ВЫНЕСЕНИЕ ОСОЗНАННОСТИ за пределы мышления!:))

как этого не делать? ))
agch07bkru
Да!
Dragon
Просто познающая природа еще не развилась до такой степени, чтобы уничтожить свой центр, «я-сознание», при помощи самоисследования, только и всего! Он ведь создан для создания агрессивной среды, которая и стимулирует это развитие. Когда оно достигается, центр аннулируется. Просто еще не время!:)
Luna
Интересно наблюдать как схожи наши пути. Книги, учителя. Начинаю задумываться и все взаимосвязано ведь. Благодаря Ошо узнала про Гурджиева, Заратустра, Достоевского поняла наконец, практики, традиции, учения. И поехала телега, прикатила сюда, очень этому рада, впитаваю, перевариваю :))
agch07bkru
Конечно,, Брахман,-это условно!!, просто обозначение Разумной Энергии!
А вот если читать все три, ничего не выбрасывая, получается очень неплохой указатель!:) аннигилируется и концепция Брахмана и проявленный мир, как некий феноменальный объект.

Конечно!

И да, и нет!
Не то!,, ни это!!!
Dragon
Да, надо иметь сверх зрелое мышление чтобы не очаровываться этим аспектом ума, как чем-то за его пределами! Так это является самой хитрой ловушкой разделяющего ума, ВЫНЕСЕНИЕ ОСОЗНАННОСТИ за пределы мышления!:)) ох, скока «мастеров» попалось!:))
agch07bkru
Т.ч., пока что то говориться-*реален*..,*не реален*-это всё бла-бла-блушные згины дела,, понятно…
Пропадает эго(персонаж),, но площадка-сон остаётся!
А, видит его кто,, или нет,, не играет никакой рояли…

Существует много миров, не нашего спектра восприятия!!!, но о них и разговора нет!!!
Для нас(эго), их нет...,
а для Брахмана-Осознавания,, они есть!!!(но Ему нет до этого никакого дела!!)
Почему и говориться,, что МЫ и ЕСТЬ ОН! Т.к., только ОН и СУЩИЙ!!!

Вот пока персонаж, не решит(САМ), этм *сфинксовые*задачи:))
Воз и поныне будет там!
В Осознавание:) (по тождеству),, с таким интеллектом не берут!!:))
Что поделать!?
Dragon
Да, некое видение ВСЕ ЕСТЬ ОДНО, часто выдается за отсутствие различий, поэтому различение и не нужно! Греби все в кучу — ВСЕ УЖЕ ТО! но это примитивное видение, просто абстрактная фантазия о неком ЕДИНСТВЕ, как бы она привлекательна не была. Конечно когда эта новая концепция заменяет концепцию жесткого «себя», а теперь есть только «ЕДИНСТВО», выглядит это по-любому привлекательно и просветленненько!:))
nirotub
Точно!:)
Осознанность без осознающего:)
Dragon
Он говорил так, повторяя Шанкарачарью кстати:
1.Проявленный мир иллюзорен.
2.Реален только Брахман.
3.Брахман и есть проявленный мир.

А вот если читать все три, ничего не выбрасывая, получается очень неплохой указатель!:) аннигилируется и концепция Брахмана и проявленный мир, как некий феноменальный объект.
agch07bkru
Т.е., мир-он такой какой есть,, высненный Брахманом,, первичеая иллюзия.., на который эго-фантомо-мы повлиять ну никак!!! не можем!:)))
И остаётся только площадка Его сна,, без персонажа-меня,,(если Милость расписала изсезновения меня как персонажа)
agch07bkru
Это есть второй пункт из трёх.
Т.к.1-мир реален.
2-мир нереален.
3-мир реален.

я видно пока ещё на втором:)))))).

На счёт третьего пункта,, Учителя говорят что -мир реален,, в плане, им уже всё равно.
т.к эго-их нет.а всё остальное -*пусть есть*!!:))
Кого это уже волнует?
Dragon
Ха ха ха!:))
Dragon
очень точно, тотальность так реализовалась через него, ищущие принимая чисто теоретически, что у них нет выбора, уверены, что у гуру он точно есть!:)) Ха ха ха!!!
Dragon
Вы не понимаете что такое Риг-па. Во первых, это то, что может быть сокрыто я-центром, то есть когда есть вовлечение, фиксация «себя» нет Риг-па.
Во вторых, Риг-па — это все еще состояние, пусть самое легкое и беспристрастное, поэтому это не ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ! Это вкус, это очень хорошая практика… но то, что начинается и заканчивается, может быть открыто и сокрыто, то, во что нужно введение, ЭТО НЕ ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ!
Ну а третье, если есть возможность возвращаться в Риг-па, но это не ошибочное Риг-па, не грязное Риг-па смоделированное умом, действительно больше никакая практика не требуется. Просто возвращайся и пребывай, все откроется само, уйдут фиксации и ТО ЧТО ЕСТЬ РИГ-ПА САМО ЯВИТ СЕБЯ!