Предлагать — не навязывать:
Рамана, к примеру, всем предлагал один и тот же вопрос)
Неужели пережёванная пища из «ответов» вкуснее?)
Хотя… на вкус и цвет товарищей нет)))
P.S. Когда бы sni спрашивал именно у «Дракона», Робоцып промолчал бы, разумеется…
Кстати, Робоцып не ученик «Дракона» и не просит у него советов… делай то, не делай это)))
если усматриваются только два, то они как правило выступают как противоречие, но всегда существует третий элемент, который осуществляет взаимоодействие между ними. Этот третий элемент позволяет выйти за пределы триады и увидеть целостную картину. Все мастера очень искусно это делают так как энергетически находятся в интегрированном поле, являющимся источником для любых триад.
Я даже заметку писал на эту тему.)) Любой аспект, любое явление распадается на триады, которые существуют лишь в уме. Если понять как эти триады взаимодействуют, то результат любой беседы предсказуем!!!))))
Конечно. Притча о том, как по разному в нашем сознании может восприниматься объекты. И как легко нашим сознанием манипулировать дергая за устоявшиеся субъект-объектные связи. Написал по другому текст и вот тебе удача. (правильную кнопку нажал).
«Вы же играете» — уже игра!:) Так что все верно, только в этом случае и субъект и объект находятся в одной плоскости фантазий и отношения между ними там же!:)
Каждым человеком создается своя картина мира и она всегда субъектно-объектна. Я слово «реальность» употребил именно в этом смысле, как субъектно-объектный отражение мира в сознании каждого человека. Конечно можно долго размышлять и указывать на разделение субъекта и объекта, но люди видят мир именно так. И вы уважаемый Дракон тоже видите мир субъектно-объектным. Иначе Вы бы не смогли писать и вести блог.То что Вы понимаете что это ошибочно и не являетесь узником этого, другой вопрос. Но в субъектно-объектную Игру вы же играете?
Какую еще реальность?! По вашему есть объективная реальность и ее искаженное субъективное восприятие? Это и есть основа невежества, незыблемая вера в разделение субъекта и объекта.
И при чем тут деньги, они что помогут весну слепому увидеть?!:)) просто речь о том, что на искреннюю просьбу о помощи «помогите люди добрые» народ отвечает неохотно, это их отталкивает, а вот давить на жалость — это здорово, это дает почувствовать себя «на высоте», поэтому и денег насыпали…
Polnosyu soglasna,poetomu ne imeyu uchitelya,no tak tozhe trudno,nowichku wsegda nuzhen ne stolko sowet.skolko prebivanie w srede edinomishlennikow.I advayta,laya yoga i nopadvayta -dopolnyayut drug druga i pomogayut na puti.Budem uwazhat drug druga.
Вот и спрашивай у СЕБЯ, раз такой вопрос мучает и возникает?!:) а не бегай с ним по базару и не суй всем подряд! ЭТО ТОЛЬКО ТВОЙ ВОПРОС! САМО-исследование!
Предлагать — не навязывать:
Рамана, к примеру, всем предлагал один и тот же вопрос)
Неужели пережёванная пища из «ответов» вкуснее?)
Хотя… на вкус и цвет товарищей нет)))
P.S. Когда бы sni спрашивал именно у «Дракона», Робоцып промолчал бы, разумеется…
Кстати, Робоцып не ученик «Дракона» и не просит у него советов… делай то, не делай это)))
RE: все мимо!!!
Вопрос:
«КОГО ЭТО ВСЁ ВОЛНУЕТ?
мимо чего?)
лучше пусть слушают про „недвойственное“ мышление)))