Прямой эфир

Нам больше нечего желать,
Когда распахнуты все двери,
И благодать превыше веры,
Брать, означает отдавать.
Вести по вечности надрез,
Узор, просвечивая тьмою,
И в бесконечный свет небес,
Нырять как в омут с головою.

Да, адвайта это просто магия жизни. Возвышенные писания — это оно, но и всё остальное тоже.))

Могу предложить практику Смотрим по сторонам и называем Комп, стена рука дверь полотенце и т.д попробуйте если интересно.

А тот, кто съел хот-дог, превращается в хо-дока — за истиной :))

Даже «недвойственная догма» так и останется двойственной! Потому что все догмы одинаковы!:) Дог-ма — мать дога, или собачья мать, а есть еще сукин сын, и иногда он бывает таким горячим как хот-дог!:)

Именно поэтому, когда однажды «прозреваешь» к чему-то, услышанному от Мастера, думаешь «Боже! Это же ТАК просто! ВОТ ЖЕ!» И вроде и слова те по-прежнему указывают именно на это. Но целая пропасть между концептуальным пониманием указателя и простотой того на что он указывает, вне слов :))))

Вот и я об этом!:))) 2012 просто хороший повод начать!:))

Что это всех так волнует 2012, вместе что ли веселее.Все равно все полетим, кто через 50 лет, а кто и завтра. так что тренеруемся в центрифуге самоиследования и парим в невесомости ригпа.

Именно!:) Абсолютно любого «я», которое может быть определено и описано посредством разделения и двойственного мышления либо как объект, либо как субъект!

Точно! Рам Цзы всегда говорит — «Учение работает...»

Цитата из Тони.Слова могут только указывать на невыразимое, и любой, кто скован понятием, может перебирать и выбирать и затем выражать неодобрение каждым словом этого обращения с единственной целью увидеть ничто иное, как свою убежденность в чем-то “правильном или неправильном”. Это — то, что происходит… очевидно.

Не это ли прекрасно, что все это уже — только безусловное выражение цельности, проявляющейся как суматоха ни о чем.

Да, это удивительный текст, не просто книга, нечто большее.

Красиво сказано. Адвайта это тотальное биение жизни во всех её проявлениях. Адвайта принимающая одно и отталкивающая другое — изощренное заблуждение.

Да скорее всего так, так как в древних трудах нет нет расхождений с идеями Открытой тайны.Но всегда указывается, что не всем она доступна.

Высшая Джняна не принадлежит джнянину, — это Высшая Джняна объясняет через джняни, как может!:)

Спасибо за публикацию, это моя любимая книга.Но указывайте переводчика. Перевод сделан Олегом Поздняковым (Лама Сонам Дордже)в одиночном ритрите.

мы приходим к пониманию иллюзорности не только личностных проявлений, но и наблюдающего Я.

Спасибо!))

Это точно, так же, когда я говорю про кота съевшего сметану. Вроде всё понятно, кот, который съел сметану, но какой именно кот, какой породы, какой расцветки, какой комплекции? Я могу с достоверностью в 99,99 процентов сказать, что тот кот, который съел сметану в «вашей голове», Дзогчен, разницА с «моим » котом. Так как я представлял определённого кота, который живёт со мной. Так же и со всеми остальными понятиями. По сути мы разговариваем сами с собой в прямом и переносном смысле, как ни крути. Да простит мне НгоМа, за то что я влез со своими пояснениями. :)

Ну, что ответить на всё сказанное? — Сказать нечего! По-моему, и так всё понятно!.. Нгома:

У нас вообще никто ни до чего не доходит — потому что все, до чего можно дойти, находится в одной плоскости с «идущим», то есть в мире фантазий.

… Какие её вопросы тут могут быть? Всё предельно ясно… Понятие «адвайта» предполагает очень глубокий фундаментальный смысл в понимании сущности Бытия — НЕДВОЙСТВЕННОСТЬ… Но,- большинство участвовавших в обсуждении (за исключением лично мне знакомых) не понимают даже элементарных исходных этого смысла: откуда он взялся? Мною не имеется в виду очевидное противопоставление Человека и Мира…
Решение проблемы «двойственности» аналогично обретению Просветления, потому и такое пристальное внимание к вашему сайту, где многое говорится верно, но понимается очень далеко не до конца и полностью объективно, глядя на активно говорящих:))…
Поскольку здесь меня назвали «доктором» (за язык я никого не тянул), и на место «хирурга» я не претендую)), могу предложить решить одну «простую» задачку, которая открывает исходный смысл происхождения «двойственности». Задачка исключительно только для тех, кто думает и верит себе, своему Разуму и мышлению (по-хорошему, больше верить некому и нечему, мы — понятие «вера» вообще не используем, кроме обозначенной ситуации)…
Вопрос касается небезызвестной ПУСТОТЫ, так хорошо описанной Цезарем Теруэлем в видеоблоге, но так до конца и не понятой на самом простом элементарном уровне логического рассуждения… Итак, начнём с определения:
1. Пустота — это совершенно абсолютно полное отсутствие чего бы то ни было вообще, то есть — это, когда ничего нет и быть не может, иначе тогда это не пустота.
2. Кто, в таком случае, даёт описание Пустоты, если там никого и ничего не может и не должно быть?
3. Я даю описание, я описываю эту Пустоту, никого больше нет, согласно определению Пустоты.
4. И вот, возникает противоречие (двойственность) первого порядка: как в пустоте может находиться кто-то (что-то), если по определению там в принципе ничего не должно быть?!!...Вывод: моё собственное Я — пустое!(его нет и не должно быть в виде какой-либо формы, так как определение Пустоты строгое и однозначное).
5. Следующий вывод: тогда Пустота не совсем пустая!.. Там, в ней наличествую Я! Я — ЕСТЬ!..
6. Возникает противоречие (двойственность) второго порядка: Я -есть (как самоочевидность) и меня не должно быть (согласно определению Пустоты) — ОДНОВРЕМЕННО!...«Я-есть» и «Я-нет» — одновременно!.. Как такое может быть?!!!
7. Остаётся решить эту диллему, так как сохранение этого противоречия и двойственности не могут быть решением этой задачки… Большинство не утруждает себя таким рассуждением и останавливается на пункте №4., сознавая своё я как пустотное. И, продолжая эту линию, делают вполне правомерные выводы: а) очевидный себе Факт наличия себя — Я ЕСТЬ; б) отсутствие границ протяжённости Я, так как наличие каких-либо границ — это наличие формы, а в Пустоте ничего не может и не должно быть; в) отсутствие временных границ Я, времени не существует, есть только «сейчас и здесь» или «всегда и везде» — не забывать — одновременно (высказывать что-то «одно» недопустимо по смыслу и есть нарушение истинности), то есть Я всегда было и всегда будет, не рождалось и не умирало, — отсюда: реальное бессмертие по качеству (сущности Пустоты) и факту (тела), так как весь остальной мир никуда не исчез в Пустоте, а наличествует и не может не наличествовать, потому что таково устройства Бытия (вопрос о первичности курицы или яйца не имеет односложного решения), — всё либо есть, либо нет, но одновременно!.. Как там мозги, не дымятся? :))))… Так как «Я — Пустота», то здесь и Тишина, и Молчание, и Покой, и Благодать, и все красивости и поэтичности, описанные Беляевым!.. Про одно только забыто, точнее про два: тело никуда не пропало, и мир никуда не пропал, как тут пытаются утверждать (это простой нигилизм от ограниченности понимания — мышления, не дальше пункта №4), — и мир, и тело несут собой все те же качества Пустотного Сознания: Покой, Благодать, Бессмертие!.. А если что-то начало разрушаться, то каково понимание — таково и проживание, и наоборот!.. И второе: противоречие осталось нерешённым!!! А вы, наверно, уже успокоились? :))… Нет! Задачку придётся решить, чтобы двойственность перестала существовать, так как её, конечно нет, — Пустота же Едина, Она Одна, ничего больше нет!.. Но вот какова природа «Я» — так и не понято… Не решите задачку, — вас так и будет бросать из Бытия в Небытие и обратно…Хотя ещё Парменид доказал, что Небытия – нет, есть только Бытие, ЗНАЧИТ, И ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ТОЖЕ ЕСТЬ! И добавил: Ведь никогда не докажут, что ТО, ЧЕГО НЕТ – СУЩЕСТВУЕТ!..
По секрету: ответ кроется в «чистом» «я есть» и в… кипении вакуума… Но об этом, и о другом уже в собственном блоге или как тут у вас землян это зовётся, я ещё не разобрался...:))…
Вообще, я здесь у вас надолго! О, не пугайтесь! Я имел ввиду не ваш сайт или этот пост, а этот вариант мира. Здесь столько работы! Не только интересной, а и опасной. Но, как учили нас в Межгалактической Школе: «Для проверки себя задавайте себе вопрос: Научились ли вы радоваться препятствиям?»:)))))))…