Прямой эфир

в поле зрения физики попадает лишь то, что можно измерить, т.е. только такие феномены, которые имеют протяженность в пространстве и времени. Другими словами, объектом исследования физики является видимая рациональная вселенная, которая, по признанию самих же физиков, составляет не более 4% всей вселенной. Остальные 96% мироздания — это невидимая иррациональная вселенная. Но эта невидимая вселенная оказывает на нас гораздо большее воздействие, нежели вселенная видимая. Сравним например, влияние мысли на человека и влияние стола, — понятно, что мысли имеют большее значение в нашей жизни, а значит и более реальны чем стол, который можно пощупать и измерить.

Ты видимо не совсем внимателен, в верху написано, Эго существует только как концепция, но если для Тебя оно существует, как то иначе, ТО у Тебя проблемы))))
И где Твои врожденные тенденции, как ты выразился, во сне без сновидений…
Так что Друг лохмать Ты свое Эго которое придумал и с таким ожесточением охраняешь)) Этого ж никто не запрещает…

Это объясняется просто: у них не хватает интеллекта описать то что они чувствуют.

Это точно. По себе скажу, что не хватает, но видимо не нужно больше. Сколько есть столько есть. По этому я за мастеров, которые не рассказывают, а показывают.
Пришёл к такому мастеру, а он тебе говорит:
— Присаживайтесь, молодой человек. Чего изволите.
А ты ему:
— Хочу, просветления.
И тут он тебя… перстом своим касается и мир уже не такой, как прежде. Не тела ни Мастера, всё куда то сгинуло. Ты вроде есть, а кто не знаешь. Но кайфово.
Долго ли коротко это продолжалось, пока за плечо тебя не потрясли:
— Молодой человек, на Садовом выходите?
И всё закончилось. Огляделся кругом и обнаружил, что едешь в маршрутке: опять 25, опять Земля, опять Я :)

Да, пшик — это концепция. :)

:) конечно есть :) куда без него

Да меня тоже очень вдохновляет чтения таких опытоф… Я сам на этом сайте кучу похожих переживаний постил. Можешь посмотреть мой коммент на предыдущий топик афтора, где я вырозил своё фпечатление этому состоянию… В этом посте у меня возникла именно такая реакция… может быть потому что я заметил, как в безличностное прекрасное переживание вклиниваедца «пробужденное эго», которое теперь становидца ещё более хитрым… ведь оно «пробудилось»..))) Хотя я фполне могу ошибадца… и в этом фся прелесть… Есть реакция… есть её вырожение… а «правильная» она или нет… да по барабану...)))
Читал Дэвида Керса? Он перед описанием своего опыта, целую главу посветил тому, чтобы люди не вопринимали слишком серьёзно и не считали слишком важным его переживание. Натан Джил тоже на эту тему говорил… Да много кого…

А почему ты других пытаешься ограничивать своими предпочтениями. А кому-то нравится опыты описывать )

А как ты фота ф комменты фставляешь? Чо то не могу понять )))

Есть очень замечательная притца Энони де Мелло:

Однажды ученик сказал своему гуру, что собирается уединиться в спокойном месте, с тем чтобы заняться медитацией и, возможно, обрести просветление. Раз в полгода он извещал учителя о том, как идут дела. В первом письме ученик написал: «Теперь я понимаю, что значит утратить себя». Гуру разорвал письмо и выбросил его в мусор. Во втором послании говорилось: «Теперь я чувствую все живое на земле». Эту записку постигла та же участь, что и первую. «Теперь я постиг тайну одного и многих», — было написано в третьей записке; учитель порвал и ее. Через несколько лет письма от ученика перестали приходить. В конце концов учителя разобрало любопытство, и он попросил направлявшегося в дальние края путника разузнать, что случилось с запропастившимся учеником. Через какое-то время гуру опять получил письмо. Там был лишь один вопрос: «Что всё это значит?» И гуру воскликнул: «У него получилось! У него получилось! Наконец-то у него получилось! Наконец он нашел!»

Твои посты можно смело в первые письма этого ученика вставлять )))))

Вот никогда не понимал… почему те люди которые переживают… назавём их условно «опыт простветления» постоянно их пытаюдца описать… да есчо так побдробно… а потом обязательно кому-то про это рассказать? Почему бы просто не наслаждадца самим процессом...? Что тобой движет когда ты делаешь записи и делишься ими с другими? Не старое ли доброе эго? )))))))) Не исчешь ли ты таким способом подтверждения от других, что это ТО САМОЕ? )))) Что мол вот..«я» шёл… и «я» достиг..«я» фсё правильно сделал...«мой» путь был «истинным» теперь «я» могу поделидца им с другими… теперь люди меня услышат… теперь «я» имею право говорить им… ведь теперь у меня есть то, чего у них нет..«мой» опыт «просветления»....))
Незнаю конечно… но если бы меня так залепило… я бы забил вообще на фсё и фсех и просто бы наслаждался самим переживанием.....))))
А когда бы попустило… с лёгкой грустью вздохнул и пошёл бы на работу )))

Красота!

Спасибо! С удовольствием прочитала! Очень интересно!))

Тот КТО, задал ЭТОТ ВОПРОС.

Тот, кто имеет какой-то опыт, уже его не имеет. Ведь опыт самадхи появился после того, как оно закончилось?..

Ахахаха! :))))

Прикол в том, что к таким открытиям в физике у непрофессионалов очень правильное отношение типа — о да прикольно, чёто новенькое открыли. Но если такому челу сказать что он мудак, например, то это будет неприкольно и надо срочно доказать обратное :)

Тут вот кстати во всех новостях трубят что авторитетные физики на супер точном оборудовании вдруг обнаружили что нейтрино перемещаются быстрее скорости света. «это надо срочно перепроверить», «это будет революция в физике», итд итп :)))

Просто у тебя, как и у 99% людей, есть вера в то, что есть объективная картина мира, эдакие 100% информации по — твоему, и когда ты научишься всю ее воспринимать и обрабатывать, то это и будет просветлением. Ха! Большой облом, такого стопроцентного описания НЕ СУЩЕСТВУЕТ ни в чем. Посмотри на физиков: позавчера ЭФИР, вчера КЛАССИЧЕСКАЯ ФИЗИКА, сегодня ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ, завтра… Это НЕОБЪЯСНИМО, но ты и есть ЭТО.

Мне это точно не известно.