звуки нада, при длительной концентрации (часа 3-4 :))) ) наступает самадхи, по моему нирвикальпа, которое к естесственному состояния (сахаджа самадхи) не имеет отношения. хочешь клоунады — ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В МИР ЙОГИ!!.. а ещё лучше подайся в монахи лайя-йоги, там собираются мастера клоунад! советую! :))
Тебе не спроста так показалось Брат! :) «я» — ахам, первичная мысль, «я сам», «я есть» — отсутствие мыслей, это уже «я»-мысль погруженный в источник мыслей, то, что Рамана называл погруженностью в себя, умом повернутый вовнутрь, ощущение собственного существования, тотального бытия, т.е единения со всем, которое тоже превосходится, Я — уже Атман, Сат-Чит-Ананда.
Можно так сказать, но двойственный мир не существует нигде кроме воображения… Нет моста между ними, мир недвойственности — ЕСТЬ ФАКТ, мир двойственности это фантазия разделяющего мышления. Ты пытаешься найти мост, этот мост ты уже ищешь в мире фантазий! И недвойственность твоя уже вымышленная! Это и есть ловушка ума, когда после этого НЕ ОПЫТА, ты из него делаешь опыт уже в мире концептуализации, а уже затем скрещиваешь с опытом двойственности и ищешь мост! Это и есть «затащить» не-двойственность в двойственность! Но вот беда, это просто концепция. образ, вкус, воспоминание недвойственного, поэтому это и называется ОПЫТ и только так можно им оперировать, как понятием в мире понятий!:)
Есть пять путей для ТОГО КОГО НЕТ!:)) Вправо-влево, вверх-вниз( это так называемое восхождение и путь к источнику) и пятый самый веселый: «стой на месте не рыпайся»!:))
Вот ведь прикол, для вопроса ЧТО ЕСТЬ МЫСЛЬ, любая мысль подойдет! Но пока идет поиск в содержании мыслей, внутри концепций, такой вопрос просто не рождается — другое интересно, смогу ли я просветлеть, например в этом году?!:)
Мне кажется что «я есть» это не тоже самое что «я»! На которое указывает Рамана. Возможно это сложности перевода устойчивого I am! Которое надо переводить Я, а не «я есть»! Они указывают на ощущение, чувство себя, ощущение присутствие, но идти надо не к Я с качествами, а к Я! Потому что даже «присутствие» это уже «мое» существование. И первое «я» теряется.
Да, это Мастер, но не в привычном понимании типа Гуру которому нужно поклоняться, а просто Друг, слова которого помогают тебе открыть глаза, а не стать тупым последователем!:)
Как можно оскорбить то чего нет? И уж это точно не часть меня, эго это просто заблуждение и лучшее что можно с этим сделать это увидеть заблуждение как заблуждение.
ОДОБРЯм-с.
Одно ЭГО, сказало другому ЭГО: