agent
agent
nobody зачем нужно «ОСКОРБЛЯТЬ»,(или бороться) с ЭГО?

ИМХО:
ЭГО -просто часть ТЕБЯ, как например твой палец-который ИГРАЕТ определенную РОЛЬ в теле.
agent
Читал, чо-то не понял.Вероятно в посте послание, чтоб я «ОТКОВЫРЯЛ» в себе, еще какое-то важное «ПЕРЕЖИВАНИЕ», но так и не ВЫШЛО.

Но это не значит, что ЕГО нет, в моей внутренней бесконечности.
Автору все равно спасибо, может еще и «услышу».

А я пока пошел попить КОФЕЙКУ.
moon4
Это совсем запутывает! С детства я смотрел вовне, как меня учили. Потом появились люди, которые посоветовали смотреть вовнутрь. А тут оказывается, что это сосредоточенность/зацикленность на себе и надо таки работать с «внешней направленностью».

Еще я не уловил, «духовный друг» в этом тексте — это мастер или…

Хахахаха, я застыл и так и не придумал, что написать после «или» =)))
dpimka
Хм. До сих пор мне приходилось лишь слышать от определённых товарисчев пародии на тебя ;)))
Shanti
А мне частенько кажется, что я — пародия на других людей.
Catriona
По моему опыту до сегодня, «я» всегда хороша для смерти..-но только завтра))
nobody
Да, да, высокодуховное, недвойственное эго гораздо хуже чем обычное прямое и брутальное. Это как смутировавший таракан которого дихлофосом уже не вытравишь. ))
lento4ka
Совершенство:)))
volnodur
по мере практики пребывания в «я есть» — оно становится безусильным и естесственным! :)
agch07bkru
Ну а раз нет никакого прошлого и будущего, то и сейчас тоже не существует!

К стати, мысль для *медитативного обмысливания* весьма *темная*..!!! Пусть она не нова(А новых и не может быть, т.к. нет ни прошлого, ни будущего,, и тем более, естественно, и СЕЙЧАС!!!),, но пришедшая *во время*, может *поспособствовать*..!!:))
agch07bkru
Вопрос: Что лучше, самадхи, которые пришли и ушли(как *праздники*), а мысле-память осталась,,, или -медленное,,*вдумчивое* ПОНИМАНИЕ, при помощи мыслей сначала, естественно,, потом, перетекающее в Убеждённость,, и соответсвенно, естественное отречение от мыслей(как эквивалента всего иллюзорно-сущего)..:))
Конечно, это шутка,, но с др.стороны,, и такое бывает,, как в сказке-нищего сделали королём,, а он на завтра пошёл опять побираться…
Всё просто происходит в Сознании, Сознанием, посредством самого Сознания..!!!!, и уж точно не по нашей иллюзорно-вымышленной воле…

Мы ж Творцы, по подобию Божию..!!!,, вот мы и натворили..!!! Сначала обожрали весь Райский Сад!!, кипишь там устроили, по полной программе, нацепив фмговы листики,, и сказали:*… Тебе Отец -на лево..!!,, а нам-!!--- на право..!!*,, Вот так и покатила дуальная *пурга*..!!.. типа,,*взад кино крутить, ребятЫ, не будем..!*,, хоть вам самадхи!!, хот разСамадхи..:))))
Вот так мы и бродим вдоль забора Эдема,,*дуально-обоссаные*..!!!,, но за то *начикидрикалииись* в волю..!!! Что поделать!!!
Dragon
Кому-то отвечал на эту тему недавно! Когда сон без сновидений не прерывается периодами вовлечения, неосознанности, сон без сновидений исчезает полностью!:) Или длиться всегда — что одно и то же!
Dragon
А потом оказывается, что «ты» никогда не будешь достаточно хорош для смерти!:))
Dragon
:))) НЕ ЖДИ!!!:))
Catriona
Вообще-то то что мы называем красиво разбитое Сердце, в большистве(не знаю всегда-ли) это «разбитые иллюзии»)) И по-моему хороший знак когда Сердце начинает особо болезненно разбиваться))) ну или верную дорогу это означает..)))
Iskaan
Гениальное фото для этого топика!!!
Iskaan
Инструкций:)))))))))))
nobody
Тут просто наметилось расхождение в терминологии, Есть — это значит всегда, неизменно, в независимости ни от чего. А то что не обладает собственным независимым существованием, возникает, исчезает и всю дорогу меняется это как-бы не совсем есть, вернее сказать совсем не Есть, а только кажется существующим, иллюзия, обман восприятия. Мы сегодня свято верим одним мыслям, завтра диаметрально противоположным, послезавтра третим, а то что Есть всегда неизменно то что Есть.
6778019
сны, это теже мысли, — они могут быть в виде мыслей — картинок, мыслей-звуков, мыслей-ощущений и т.д., соответственно и влияют сны на нас, так же, как влияют мысли)))