В этом тексте проведено замечательное исследование, которое согласуется с описаниями Е.Блаватской и Е.Рерих, а также с Йога-сутрами в переводе А.Бейли.
Основываясь на нём, необходимо признать, что ни осознавание осознавания, ни распознавание себя как чистого сознания, не стоит того чтобы на нём останавливаться и проповедовать о нём на сатсангах как об Абсолюте или как о Реализации. А схема, которую также одобрил Махарши, еще раз это показывает.


Нет ничего плохого в том, чтобы делиться своим опытом или переживанием непрерывного осознавания Реальности. Но абсолютизирование этого является ошибкой.
Я сам находился в сознании Я-Я пару лет прежде, чем встретил С.Крылова, который легко ввёл «меня» (точнее растворил и «меня» и сознание Я-Я) в Брахман (и несмотря на это сахаджа не осталась, хотя различение между сахаджей и Я-Я осталось навсегда). Вот кстати, какую схему дает Сергей Крылов на своих медитациях
Так вот сознание Единое как раз соответствует Я-Я, а Надзаконное он называет Высочайшим Я. Удивительное сходство со схемой Р.Махарши, при том что С.Крылов с ней не знаком.

До этого подобное растворение происходило со мной в кевала-нирвикальпа-самадхи, но тогда я уже знал из слов Даттатрейи (Трипура Рахасья), что это бесполезное переживание, если не удается его удержать навсегда. Из него снова появляется эго, но в более тонкой и пассивной форме, однако через какое-то время оно снова проявляется в виде всё тех же (но более утончённых) страха, вины, гнева, различения на «я» и «ты», волнений ума, желаний и ощущений боли и удовольствия в теле.
И это также подтверждает, что без настоящего мастера не бывает постоянного продвижения в само-исследовании.
Тем не менее, сознание Я-Я дает довольно высокую степень удовлетворенности, ясности и пустотности. Как честно признается Руперт Спайра, на 99% сознание осознает само себя, но не на 100%. И этот 1% отдается эго, которое временами напоминает о себе. Но Руперт преувеличивает, или говорит только о себе (или о таких как
Читать дальше →

Переживший состояние недвойственности и осознавший его именно как состояние недвойственности, получает частичную недвойственность.
Очевидно это так поскольку любое состояние конечно и частично.

Не стоит держаться за любые состояния, даже если они супер-пупер недвойственны и там нет ничего — ни объектов, ни форм, ни меня, а только чистое сознание/единство/

То, что ЛЮДИ СЧИТАЮТ материальным (вижу- слышу- ощущаю) являются ничем иным, как информационными КОДОПАКЕТАМИ.- неисчислимое количество КОМБИНАЦИЙ ЦИФР от 0 до 9 + энерго-геометрические символы + схождение разного рода полей, которые ПОДАЮТ нам в мозг, и которые РАЗВОРАЧИВАЮТСЯ в картинку 3D (длина- ширина- высота).

Мы видим НЕ глазами. Мы видим МОЗГОМ, как если бы у нас перед носом всё время находился телевизор. Шокирован?

• Тебя НЕ удивляет, что информация в виде цифровых комбинаций из 0 и 1 поступает в КОМПЬЮТЕР и там разворачивается в изображение, звук и даже объём? • Тебя НЕ удивляет, что человек на КИНОСЕАНСЕ 5D ощущает всю ГАММУ ВПЕЧАТЛЕНИЙ, будто он на самом деле был в «Парке Юрского периода», • Тебя НЕ удивляют спортивные ОЧКИ-ТРЕНАЖЁРЫ, ИГРОВЫЕ ОЧКИ 5D, когда ты КАТАЕШЬСЯ на лыжах или УПРАВЛЯЕШЬ самолётом испытывая при этом СТРАХ и УЖАС, машешь руками, визжишь от восторга, когда в это самое время ты стоишь в помещении. • Тебя НЕ удивляет, что в ОСОЗНАННЫХ СНОВИДЕНИЯХ стоит тебе только подумать о чём-то, как это МГНОВЕННО СБЫВАЕТСЯ! •

Так ПОЧЕМУ ЖЕ тебя удивляет, что тоже самое НЕ может происходить в отношении человека? Именно поэтому ВЫСШИЕ неустанно сообщают нам – ВСЁ ЕСТЬ ИЛЛЮЗИЯ, преходящее. ИСТИННОЕ — это Создатель всего Сущего (существующего) и ЕГО ЗАКОНЫ. Для нас это — ПЕРВОТВОРЕЦ нашей Вселенной. Он для нас — Абсолют, ИСТОЧНИК ВСЕГО. А тот Абсолют, который создал нашего ПЕРВОТВОТЦА — Сам является Первотворцом для ВЫШЕСТОЯЩЕГО АБСОЛЮТА, и так ДО БЕСКОНЕЧНОСТИ в одну и другую сторону.

Подведём ИТОГИ: • Мы существуем в ментально-энерго-ИНФОРМАЦИОННОМ МИРЕ. • ВСЁ — есть в потенциале, в КОДОПАКЕТАХ. • При АКТИВАЦИИ кодопакета ЖИВОТВОРЯЩЕЙ субстанцией (Душой/Духом,/Божественным импульсом) ИЗ ТОЧКИ разворачиваются ЦЕЛЫЕ МИРЫ. ВСЁ что ты ВИДИШЬ, СЛЫШИШЬ И ЧУВСТВУЕШЬ — есть ИГРА Высших, Средних, Низших Разумов в ментально-энерго-ИНФОРМАЦИОННОМ ПОЛЕ на ОСНОВЕ Духовных Законов Создателя со своими: • ПРАВИЛАМИ • ЗАДАЧАМИ • СВОБОДОЙ ВЫБОРА •
Читать дальше →

знаете что?!.. я люблю этот сайт!!))))))

Мой ответ адептам неоадвайты, когда речь идёт о свободе выбора и они задают свой коронный вопрос:
А можешь ли ты захотеть захотеть?

— «Легко!
Погружаешься в транс — даёшь себе установку что либо захотеть- выходишь из транса, и опа на — тебе уже хочется этого.

Проверено лично!

Дело не в том, что рыба плавает а в том, что скорость вращения земли её абсолютно не касается…

1.
пренебрежение «менталом» (разумом) и обожествление «сердца» (бхакта).
Был такой грех, особенно когда Мастер стал открывать новые грани Учения Бхакты.
Но птица имеет два крыла, и не полетит без второго.
Я просто очень мало понимал тогда в джняни и тем более какое отношение имеет
понимание к продвижению на «пути». Мне казалось что путь сердца, путь любви — это то что приведёт быстро и прямо к исцелению и пробуждению.
Это ошибочная парадигма.

2.
Отрицание индивидуального сознания (по сути отрицание ментального, «причинного» тела). При этом попытки как — то растворить границы (физическое тело), исчезнуть, прекратить существование.
Это заблуждение — поиск разотождествления с телом. Игра в отождествление — разотождествление — бесполезна и максимум может привести к безличностной фиксации «я ничто» или «я всё», «я мир».
Об этом слова «ничто не должно исчезнуть ради того что ты есть».
***
По новейшим сведениям «я» как индивидуальность (индивидуальное сознание)появляюсь по мере необходимости (проявляюсь) в СОЗНАНИИ, которое включает в себя все мерцающие индивидуальные сознания.

Все нужно понимать буквально. Возможны варианты прочтения. Как правило, каждый вариант имеет смысл.

Есть быть и жить и есть Реальность и ее Отражение.
Быть это то, что происходит в Отражении, когда выбор (участок пути) сделан.
Жить это то, что происходит в Реальности, когда выбор только ещё делается (создаётся).
Быть и жить это так. Это неделимая единица жизни. Это век жизни. Так будет так долго будет, что станет так есть. Так есть так долго будет и станет так было. Так будет это жить (создание выбора). Так есть это быть (проживание выбора). Так было это быть, которая навсегда стала было (это прожитый выбор, прожитый, завершенный быть). По жизни, «так жить» и «так быть» чередуются. То, что происходит между таками это «так как», это принятие решения, что делать дальше: двигаться по одному из уже проложенных путей (быть) или продолжать делать выбор (жить).

Жизнь — есть.
Есть — то, что есть.
То, что есть это то, что знают люди. Люди это те, что знают. Каждый знает то, что знает, все знают то, что есть. Знать и безусловно верить это синонимы.
Люди это сущность, которая делает жизнь бесконечной. Люди живут (делают выбор, создают новый путь) везде, где хотят и делают то, что нужно, чтобы жизнь была вечно. Люди знают и живут, как знают. В Реальности жить и думать это синонимы. Жить означает думать о том, что будет, и делать так, чтобы то что будет стало тем, что есть.
Человек — один из людей среди людей. Человек это сущность, которая делает жизнь возможной. Человек живёт, как хочет, делает то, что хочет и получает то, что нужно для жизни (получает сделанный так, сделанный выбор). Когда выбок сделан, он может быть (проживаться людьми)
Свобода это способность делать так, как хочешь, когда хочешь.
В Реальности люди живут как все. Каждый живёт как может и делает, что может, чтобы жить, как хочет, и дать жить другим. Все живут, как каждый. Каждый стремится быть первым. Первый тот, кто ведет. Ведет тот, кто знает, что будет, когда он первым будет. Первым
Читать дальше →

Одной из вещей которые пропадают при при правильном росте, углублении познания себя является спешка.
Совершенно незаметно обнаруживаешь что торопиться некуда и незачем. Каждый момент всегда вовремя и всегда наполнен до краёв. И нет ничего что нужно бы добавить в него. Или отнять. Не говоря о том, что это просто невозможно:))
Прикол в том, что даже когда случается спешка, ну нужно бывает поторопиться, она как бы на поверхности, не захватывает больше всё существо. Спешка становится просто одним из проявлений момента, который никуда не спешит:)

_/\_

Времена настали тяжёлые,))
и вот вам неск-ко проверенных временем советов, как выжить внутри любой соц. матрицы… — прошу оч внимательно взять на заметку.

1. Будь прозрачен. Убедись, что твои цели такие же, как у всех. Проследи, чтобы твое мнение не было твоим, а исходило от других. Благодаря этому ты не будешь приводить людей в замешательство. Лучше не говорить то, что имеешь в виду. Старайся также не иметь в виду то, что говоришь. В обществе вежливой матрицы искренность опасна. Для хороших взаимоотношений полезно иметь функциональную, но строгую и неизменную личину.

2. Правило второе: ты есть то, чем обладаешь:

Подключенные—собиратели. Чем большее предметов ты приобретешь, тем выше твой статус в глазах других, особенно если это вещи бесполезные. Собственность расширяет границы индивидуальности: чем больше ты собираешь безделушек, тем шире и сложнее твоя индивидуальность. Особую крутизну тебе придадут черные блестящие предметы, например глянцевые солнцезащитные очки или элегантный сотовый телефон. Важно помнить, что предназначение всех этих вещей — не лишить тебя индивидуальности, а заменить ее эффектной пустой маской-фасадом. Если в твоей «ВМW» полно аксессуаров, кому какое дело до того, что у нее плохой ход и что она потребляет много горючего?

3. Правило третье: то, что о тебе говорят или думают, невероятно важно:

Главный побудительный мотив для всех объединенных матрицей — нравиться. Чем большему количеству людей ты нравишься и чем сильнее ты им нравишься, тем важнее ты становишься для них и, следовательно, для самого себя. Поскольку подключенным людям не нравится все то, что они не понимают, необходимо быть прямым, простым, предсказуемым и по возможности избегать необычных поступков и оригинальных мыслей. Подключенных мало что интересует и заботит помимо их самих, и потому не следует посягать на их личное пространство. Во время разговора старайся избегать пристального взгляда. Все прямые и личные вопросы необходимо свести к минимуму и
Читать дальше →