Впервые прочитала о бессилии в книге Рам-Цзы много лет назад… И задалась вопросом: а что же это такое? И здесь, очевидным ответом оказались последующие события. То, что происходило в течении многих лет. Ежедневно. Да, самые обычные будни!
Бывает, что в теории все хорошо и гладко, а на практике, оказывается, нет. Поэтому, происходящее и рассматривается исходя из текущего непосредственного опыта. Из того что есть сейчас, в данный момент, без переноса проекций в прошлое и будущее, и без ожиданий.
Если тебе что-то дается, принимай с радостью, ну, а если нет — не обессудь! Что приходит — то приходит, что уходит — то уходит! Жизнь забирает лишнее, то что уже себя отжило, отсохло, отвалилось, омертвело! Что толку сидеть на пепелище, перебирая пальцами остывшие угольки ярко горевшего когда-то костра, и мусолить обезвоженные впечатления. Это не добавит красок, а вокруг не станет ярче! Так как воспоминание о костре, это не сам костер, а всего лишь мысли о нем. Это что касается проекций в прошлое:)
Хотя, если быть до конца честным, то настоящий момент, это тоже проекция настоящего момента. Ибо подумал, и он уже прошел! Можно, конечно, прикидываться и подгонять практику под теорию, дабы соответствовать, но мой опыт говорит об обратном! Все соответствия-несоответствия — лишь понятия и определения в уме. И никакого отношения к текущему проявлению не имеют!
А будда — это твой сиюсекундный ум!:)
Мысли о будущем тоже могут показаться на первый взгляд довольно привлекательными. Но ровно до тех пор, пока не будут распознаны как фантазии. Как один из способов избежать недовольства происходящим прямо сейчас! И здесь то что есть, либо принимается, либо нет. ДА всему — это открытые двери приятия, НЕТ — это неприятие, сопротивление и отталкивание! Вынос минуса вовне, с одновременным хватанием и удерживанием плюса, то есть попадание в ловушку трех омраченных действий!
Читать дальше →

Так интересно наблюдаются энергии. Такие разные и так их много. Заметил, что есть энергия которая идет вверх, есть которая и вниз – сразу наблюдаются. Наверное это ки и ци? Не знаю. Иногда видно как из обеих ног поднимается две струи энергии который потом хотят соединиться, образовав круг ( соединиться в голове). И что самое прикольное, кажется, как буд то этого не происходит… видится что Ап по середине между ними и получается что-то такое )+( как буд то тянет все на себя и дуги искривляются. Вот рисунок – дуги энергии. Кружок – я мысль/притязание.
Ощущение. Вот сейчас проанализировал. Что в одном случае регистрация(наверное) произошла тогда, когда энергия еще не дошла до головы. А во втором, уже дошла – поэтому притязание по середине. Там, где искривление дуг – наибольшее напряжение. В первом случае – отталкивание/растягивание. Во втором притягивание/ натяжка. Здесь две энергии которые идут вверх. Там где и вверх и вниз – там как буд то все и так ровно ( так видится почему то). Дуги всегда стремятся вверх.

Темный уголок моей души — дышиии!
Только ты задышишь, ВСЕ — Ура!
Только Солнце встанет, Свет! И ВСЕ – Пора! ;)

Опять вспомнилась одна ситуация с подругой, где она мне «высказалась».
Мне почему то всегда в таких ситуациях тяжело поступить также высказаться в ответ. Наверное слишком фальшивый в общении. И начался этот разговор между «нами» в голове. А осознавался, чувствовался в теле. Ну я ей все короче высказал сначала искренно, потом даже что то по адвайте. А потом просто как понесло с такой острой ущербностью прям нервозностью. А сам в это время как буд то наблюдал за этой игрой – просто давал этому продуматься. Я ж ведь все ровно хотел/хочу этого (высказаться). А сам сконцентрировался на каком-то внутреннем закварцевании, твердости, стяжании что-ли. И незаметно для меня тема как буд то принялась. В связи с тем. Что просто «мы» поровнялись – обе чаши одинаково наполненны и пусты. И там даже видно было что и «я» как бы просто с боку где-то, как снаружи что-ли. Вот так.
Потом вообще все стало интенсивно вспоминаться общение на сайте. прям все-все – все один и тот же минус. Только интересно, получается, что пока темы какие-то спать спокойно не дают – минус все время будет там? Верно? Или самоопределение будет там
Читать дальше →

Говорить долго и не мочь остановиться – это залипание на процессе.
Говорить долго кому-то – это залипание на объекте
Говорить только о себе, я-кание –это залипание на субъекте.
С последним немножко не уверен. Но вообще заметил по переписке, своей и не только, своим постам, что все разговоры были бы другими, если бы это было видно. То, что я много писал – это залипание – на объекте – Дракон должен прочитать. Дракон. Дракон. Дракон. Когда долго говорю о чем-то, намеренно растягиваю. Для своего существования – это чтобы говорить.говорить.говорить. Когда кругом слышно Я.Я.Я – ну тут все ясно. Вот они все три лика я.

Для практики двунаправленного видения и вообще любой другой. Хочется сказать что самая объективная позиция – это Тотальное неверие. Не верить вообще всему что происходит. Так я паразитирует абсолютно на всем. Включая и процесс в данном случае. Сегодня выдалось поработать со злостью. Сам того не зная выполнял практику. Было так интересно. Я принимало все разные очертания и принимает до сих пор. Потом почувствовал – явную провокацию. – оно ( притязание) пошло в то место где есть неприятие. Трудно признать (отпустить), что все «нечего» нет. На этом оно и паразитирует. Всегда должно быть что-то. Хочется прям сказать – Да откажись ты от этого существования- и Будь Свободен. Но нет. И тут Вижу я уходит туда – где-то в спине и начинается провокация. Я сидело на процессе. Но решимость была – пройду это, подумал. Не дамся. И просто так дернуло руку пару раз к себе – туда к тому месту куда я уходило – как вслед за этим. Просто такая реакция. Кстати не способность писать лаконично и кратко – явный признак зависания Ап на процессе. Ты просто растягиваешь это, чтобы «существовать». Ну и так злость прошла. Я просто горел и горел ею, как выразить не знал – а потом заметил. Что вообще любая попытка выражения- там сказать что-то, сотворить – это просто попытка избавится от этого. Вот и просто почувствовал, что из ноги просто река выходит энергии – даже как то смотрел туда – через этот поток. Ощущение, что река впадает в озеро — в меня – питает меня. И просто ощущение свободных ног и чистой энергии. Но блоки местами горят. Вообще заметилось – что ноги – это своего рода свалка, а руки и торс – это зона личности, в каком то роде. Потом все вернулось на свои места. Но вообще я рад, я понял, что пишу длинно и выглядет так именно потому что зависаю на процессе. И кстати наверное, уже готов к тому чтобы писать более осознанно то есть во время письма просто замечать на чем я конкретно сейчас завис. Иногда, когда зависаешь на процессе не лишне даже и вслух проговорить, то что пишешь – это
Читать дальше →

Исследую и живу по посланию Руперта Спайры. Кое что схожее есть в других Учениях здесь на сайте. Но для меня этот «винегрет» в виде отрывочных кусков воспринимается как попытка мной склеить разбившую чашку. Ну конечно лучше пить из одной чашки и к тому же целой. Вот поэтому я тут ощущаю себя «белой вороной».
Но в процессе исследований конечно хочется поделится и с другими, кто в этой теме и послушать их опыт. Все же на каком-то этапе дружеское общение необходимо.
Скажете мне — ну и делись исследованиями. Делится то я не против, только уж знаю как тут поступают с инакомыслящими. Но так как сайт Адвайты общий, то считаю нормальным если люди общих взглядов по теме будут обсуждать, исследовать, а не влезать в другое Ученье со своим воззрением. Возможно и Салик перестанет тормошить Фри-Эвэй, а внесет положительный вклад и сюда…
На других ресурсах единомышленников не нашел… может здесь кто отзовется…

Как исследовать мысль: «Мама меня не любит».
(автор исследования Элла Травинская)

1. Правда ли это? «Мама меня не любит». Погрузитесь вовнутрь, и спросите себя, правда ли это, что мама меня не любит. Просто ответьте на вопрос, да или нет. Не пытаетесь искать себе оправданий и рассказывать себе истории о том, как мама действительно не любила вас. Ум любит быть правым и поэтому он будет пытаться искать подтверждения, что эта мысль является правдой. Прислушайтесь к сердцу. Вы можете целый день задавать себе вопрос «Моя мама меня не любит — правда ли это?» Не торопитесь. Если вы действительно хотите знать правду, она придет изнутри. Если ваш ответ: «нет», то переходите к вопросу 3.

2. Можете ли вы абсолютно точно знать, что это правда? «Мама меня не любит». Можно также задать себе дополнительные вопросы, к примеру: «Можете ли вы абсолютно точно знать, что ваша мама думает и чувствует?», «Чьими делами вы занимаетесь, когда вы думаете, что ваша мама вас не любит? Ее или ваше? Чье это дело, кого мама должна любить и чье это дело, кого вы должны любить?», «Можете ли вы действительно знать, что конечном счете это окажется для вас лучшим вариантом, если ваша мама будет любить вас?» «Можете ли знать лучше, чем Бог или реальность?»

3. Как вы реагируете, когда вы верите мысли «Мама меня не любит»? Составьте список. Запишите все свои эмоции, которые появляются у вас, когда вы верите этой мысли. Где вам больно в теле, когда верите этой мысли? Как вы относитесь к людям, в том числе к близким, когда вы верите этой мысли? Запишите все свои действия и слова, которые вы говорите людям. Как вы относитесь к себе, когда вы верите этой мысли?

4. Кем бы вы были без этой мысли «Мама меня не любит»? Закройте глаза и представьте себя в этой жизни, но без этой мысли «Мама меня не любит». Представьте себя в присутствии своей мамы без этой мысли. Опишите свои ощущения к маме, если бы вы не верили этой мысли. Что вы видите? Представьте себе, что вы видите свою маму
Читать дальше →

Тут никто никому ничего не даст.

«Необычайное приключение, бывшее с Владимиром Маяковским летом на даче» Владимир Маяковский

(Пушкино. Акулова гора, дача Румянцева,
27 верст по Ярославской жел. дор.)

В сто сорок солнц закат пылал,
в июль катилось лето,
была жара,
жара плыла —
на даче было это.
Пригорок Пушкино горбил
Акуловой горою,
а низ горы —
деревней был,
кривился крыш корою.

Читать дальше →