21 мая 2015, 14:41

приоритеты

Сижу и сожалею от упускаемых возможностях. И еду на этом, блин, оживаю.
Сатсанг Дракона в Москве, а я здесь, работа там, деньги и прочее, что мне, получается, важнее. И вот снова поехало…
А в Ижевске Рикирмурт. Я его не знаю, но уже тоже сожалею, что не случится со мной этого нечто где-то не там, где я, потому что… и снова поехало. Рай там. Не здесь. Не сейчас.
Нужно быть в правильном месте в правильное время, нужно сложить условия. Надо быть с этим человеком и тогда будет любовь. Это жесть. Поехало. Вечный жид.
Ведь ничего не будет. Ничего не произойдёт. Ничего не происходило. Всё в воображении. Всё здесь.
Только МНЕ надо бежать, чтобы ЖИТЬ.
21 мая 2015, 14:35

объясни уму умом, а вдруг ? )))

Если ты ВСЁ ПОНЯЛ И ВСЁ СЕБЕ ОБЪЯСНИЛ — Знай!
Ты опять попал…
Ум опять сыграл с тобой злую шутку, причесав Бытие на свой лад,
и временно успокоился, смакуя эту концепцию…
Теперь всё воспринимается через эту ограниченную призму.
Прекращай фантазировать, объяснять и плодить иллюзии.
Будь просто воспринимающим существом.
21 мая 2015, 13:23

Мысль о не-мысли

Меня тут недавно «атаковали» обильно мысли, ну бывает — голова прямо гудит, загружено, движение плотное :) Потом я заметил, что в этом бывают просветы. И если на них концентрироваться, то можно расширять «безмыслие», отдыхать от напора. Ну, наверное, это азы, знакомые любому медитирующему, но я в этом не особо искушён, не взыщите. Так вот, в какой-то момент я вдруг вспомнил слова Дракона о том, что все медитирующие медитируют на мысль о «не-мысли». И я вдруг увидел, что эти промежутки и есть эта не-мысль! То есть ведь как именно происходит это «расчищение»? Среди кучи мыслей о том и о сём, вдруг приходит мысль типа «надо не думать!» и далее такой небольшой промежуток поиска — типа, а где же это «не-думание», как же за него зацепиться? И это недумание случается когда приходит следующая мысль — «НЕ ДУМАЮ»! ну, точнее, в ней нет прямо такого содержания, она — это просто какой-то фон. Это мысль, но без «словесного» содержания, а вместо этого она как бы сообщает, манифистирует собой «МЫСЛЕЙ НЕТ» — и это её содержание, это информация которую она несёт. несолько отличается от «мыслей с предложениями» просто.
21 мая 2015, 13:04

Размышление о Прорыве и его Ученьи.

Так ведь и дествительно так и есть, что все Ученья родились из Прорыва. И тогда этот Прорыв для каждого «свой» и из него Ученье тогда вытекает только «свое», хотя оно может быть и чуть похоже на Учение, например своего Мастера, если он был.
Но вот, что является тайной — Прорыв никто не передаст, а вот Ученье пожалуйста.
Прорыв может произойти только вопреки тому, что знаешь, представляешь.
Тогда остается вопрос: Нужно ли лечение в Учении?.. А может сразу на операцию — прямым введением? Ответа правильного на это нет.
Опишу как я вижу Прорыв и их Учения двух Мастеров — Тонни Парсонс и Экхарт Толле.
Тонн Парсонс несколько лет занимался в закрытом пространстве групповой психотерапией, попросту как то лечился от зажатых эмоциональных проблем. Спустя некоторое время уже на «свободе» гуляя в парке на него «снизошла» ясность, т. е. — Прорыв. И после родилось Учение — послание :«Никого нет дома». И теперь у него такое лечение «другим»
Экхарт Толле ночью проснувшись от жуткого кошмара,(операция при пробуждении) понял что все изменилось, т.е произошел Прорыв. И из благостного состояния родилось Учение — «Здесь и Сейчас» и теперь им лечит).
Самое интересное, что я очень хорошо отношусь к такому лечению и принимаю таблеточки и от них выборочно и от Дракона и его Фри-Эвэй, постоянно меняющегося. Вот теперь Ученье Прорыва.
Если я окалачиваюсь на этом сайте, Прорыв будет только тогда, когда Дракон прижмет и мои мысли, вместе с костями к стене, чтоб не смог даже пикнуть… как
Читать дальше →
21 мая 2015, 12:55

цырк (не опечатка)

зависание на пустоте это гигантская разводка.
как я спрячусь сегодня? кем я буду?
причём я и от себя самой спрячусь, я ведь хорошая а не плохая… я (уже утка) буду хорошей уткой!!!
у буду хотеть и буду…
вариации на тему сколько обедов можно приготовить из «утки» которой нет )))
цырк
а печатает это сообщение- умная утка!
хаха)

21 мая 2015, 08:09

Жизнь vs живущий

Сама по себе жизнь не имеет смысла. И это понимание может ввергнуть в шок, потому как подрывает основы живущего. Живущий нацелен на результат, но все результаты будут стерты как будто ты нарисовал их на воде. Здесь возможны два варианта развития процесса. Первый — ты становишься маленьким, испуганным, отчаявшимся «не-делателем». Второй вариант — ты оставляешь живущего и его цели. И тогда жизнь становится просто постоянным открытием, возможностью создавать смысл каждый миг. Ты становишься добрее к себе… улыбнуться ребенку в соседней машине… подвезти попутчика… поздороваться с птичкой… завалиться поспать днём… Редко кто выберет страдать, разве что это обусловлено какими то генетическими факторами. Цель не в том чтобы что то сделать, а в самой жизни и возможностях которые она предоставляет. Спасибо.
21 мая 2015, 03:31

Чувства.



Ты говоришь «если идти за их пределы» но ты никогда не был в их пределах. В пределах самих чувств. Ты никогда не был каким-то одним чувством полностью. Ты просто «испытывал» его. Ты всегда наблюдаешь. Впечатление, мысль, чувство.
Следуя за ними ты становишься сразу на много расходящихся дорог.
Так ты развлекаешь себя.
Читать дальше →