Бывает мы встречаем (в частности, здесь на форуме) неприятных нам людей.
Может возникнуть желание проявить к таким людям негатив в той или иной форме.
Но ведь наличие негативной реакции говорит в первую очередь о каком-то своем «загоне», который просто срабатывает при общении с «неприятными» людьми.
А сами-то эти «неприятные» люди не неприятны, это они такие только в нашем восприятии.
Так давайте здесь устроим нечто вроде «мировых переговоров» с нашими недругами, с кем не получается общаться, к кому есть отторжение!

Я приглашаю Ганеша и еще девушка, забыл как ее ник звучит, то ли Катриона, то ли Мадиха.

Мы живем в мире иллюзорных описаний. Раньше я думал, что у нас в мыслях некие модели реальных объектов, а оказывается все гораздо хуже. Все что у нас есть это всего лишь сильно упрощенные описания реальности. Все притензии, что мы знаем или осознаем объекты реальности это полная чушь. Все, что у нас есть, это просто некие описания того что нас окружает. Например мы взаимодействуем с человеком или с каким то другим более промтым объектом, мы думаем, что мы понимаем, что это за объект, а на самом деле мы ни черта не знаем что это и не понимаем, а имеем просто некое описание и это описание по ошибке принимаем за сам объект. Все понимание, сводится к построению этих описаний. Появляется новый опыт, новая информация, это формирует новое описание. Все чувства, ощущения и переживания, в которые так верят как в реальнось, особенно женщины, это тоже всего навсего описания, просто они сделаны в другой системе восприятия, можно сказать что они сделаны на другом языке описания. Вот примерно так, формируется мир иллюзий, но это тоже описание одного из возможных вариантов того как это формируется. И все что мы делаем, это постоянно пытаемся переписать эти описания в угоду новым
Читать дальше →

сначала лечится раскол в себе (иллюзорность разделения на роли того же ума: на хороший/плохой, ребёнок/взрослый и взгляд на я, как тоже мысль)
а потом лечится раскол между я или другими.
«мы» все дети одного отца, «все» возникаем из одного и того же истока.
Читать дальше →

Любое прошлое — это некие фантазии о том, как было. Следовательно, как реальность не существуют!

Любые мысли о себе и других, о мире в прошлом — не существуют!
Любое прямое восприятие феноменов, будь то чувство, ощущение, мысль, картинка, в момент регистрации уже в прошлом — следовательно, не существуют!
Само восприятие или осознание, как номинальный субъект любого опыта, в момент осознания самого себя, уже в прошлом — следовательно, не существует!
Выходит, что ничего не существует как реальность, но кажется таковым.

Подвис на чем-то непонятном.

Прежде чем выяснять, что реально, а что — нет, имеет смысл тщательно разобраться с тем, о чем собственно идет речь. Что именно может расцениваться как реальное или нереальное?
Если тщательно разобраться в самом предмете исследования, дискуссия грозит отпасть сама по себе))
Кто не верит — проверь!

Отвратительное чувство — когда пишешь одно, а вычитывают в твоем тексте — совершенно другое. В меру своей чрезвычайной продвинутости, наверное. Или убогости. Короче говоря, на что в данный момент клюнет просветленная душонка. А потом милый друг-читатель с упоением тычет тебя немытым пальцем в бок и предлагает поисследовать — что, мол, у тебя не кругло? Да какое тебе, собачий сын, до меня вообще дело? На какую ты колокольню взобрался, что так зорко видишь? Впрочем, что ты видишь-то? Все то же самое — «автора» в других. Хорошая колокольня, высокая. А сам на ней — уже, видимо, в форме креста сияешь. Или полумесяца, как кому по нраву. Ни автора уже не осталось, ни сердца, ни мозга. Все поиску отдано — поиску недостатков в других. И торчит посреди неба одинокая железяка, и поскрипывает высокомерно на ветру…

Этому в большинстве своем подвержены дамы и девушки (не даром говорится: слабый пол). Они ищут Настоящей Любви. Не станем опошлять светлый образ подробностями и примерами. Скажем лишь, что дамы и девушки всегда знают, какая любовь настоящая, а какая — нет. Откуда они это знают, остается загадкой. Может, есть тайная, неведомая мужчинам передача знаний от матери к дочке. Или через астрал. Или еще как. Но факт остается фактом: даже самые невинные существа, не нюхавшие, так сказать, и пороху, уже точно осведомлены в делах любви — настоящей и той, которая не дотягивает до этого желанного уровня.
Безразлично, идет ли речь о делах постельных, совместном приобретении предметов мебели или возвышенных духовных исканиях. Дамы и девушки всегда сумеют отличить чистое золото от дешевой подделки. Интересно, как они это делают? Может, у них есть для этого какой-нибудь специальный орган?
Опустим скабрезности — ведь речь все-таки идет о Любви! Настоящей или ненастоящей — а все же о Ней. И, надо заметить, какие бы к ней ни прилагались эпитеты, суть не меняется. Любовь, как на грех, остается любовью. Пусть даже заклеймленной как «ненастоящая». Ну, что поделаешь. Такая вот случилась… не дотянула до идеала. Не справилась. Не сумела оправдать ожидания. Не случилась…

Да нет — отчего же не случилась? Конечно, случилась, да еще как! Но, как это обычно бывает, — по-своему. Ни с кем не посоветовавшись, ни у кого не спросив разрешения. Ни у одной дамы и девушки. Вот дура, а! И кто только этими делами заведует? Разгильдяйство какое… Ну почему б не посоветоваться сперва, не спросить у компетентных особ — а как надо-то? Как — по-настящему? Вот и получается кавардак. Нет порядка! Что наверху — то и внизу.
И неудивительно, что жалобы идут сплошной чередой. Всю жизнь искала любви — не нашла! Думала, он любит — а он сунул да вынул! Сама влюбилась — а он во как! Таяла-таяла — а оказалось, «подсадка»! Свечку ходила ставить — а там вообще глухо, как в танке!

И сидит Господь, удивляется на
Читать дальше →

Изжив надежду по пути,… однажды не найти.

DASHKA: бывает конечно и так, что тебе кажется. что ты понял и вопросов нет, но есть какое-то сопротивление тому, что услышал. Вот мне кажется это в твоем случае так. Просто продолжай изучать Учение и разбираться.

Т.к. у меня техническое образование, и даже год стажа инжнером-электронщиком по наладке линии с ЧПУ, то я имею представление, как работают ЭВМ. Прослушивание питерского саисанга Дракона, где он говорит, что человек — не автор, не деятель, не управляющий, а просто программа-озвучивалка, вызвало у меня такие мысли:
Сейчас на любой компьютер или смартфон можно установить игру, например «шахматы» и это будет далеко не озвучка, а АСУ (автоматизированная система управления). И даже если говорить о программе-озвучке, то озвучкой она только кажется. На самом деле, это тоже АСУ, которая производит выборку из всего, что происходит на компьютере (регистрация), затем происходит ряд булевых операций по сравнению того, что есть с тем, что может быть (интерпретация), затем происходит определение (РИО — 2СС), а затем подается сигнал на воспроизведение уже записанного в памяти текста (управление) — функция, которую не видит НгоМа. Если бы НгоМа рассказал свой взгляд на человека ученым, которые занимаются созданием искуственного интеллекта, то они сочли бы эти взгляды нонсенсом.
Если открыть Библию, то Бог изначально заповедал человеку:
от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла не ешь от него.
Бог обращается явно к делателю, имеющему свободный выбор и собственную способность управления собой. Иначе Бог сказал бы: я за тебя сделаю выбор, ты только игрушка в Моих руках, которая не может управлять собой. Дальнейший анализ обращения Бога к людям через пророков и заповеди свидетельствуют о том же.
Из всего сказанного я сделал вывод, что видение НгоМа это одна из многих концепций, которую нельзя считать универсальной и абсолютной,
и у которой, в силу харизматичности лидера, есть свои приверженцы.

Читать дальше →