21 октября 2014, 17:14

Мастерская историй (Про ЕЖА, которому всё понятно)

В одном лесу жил ЁЖ, которому всегда всё было понятно…

По крайней мере, все так про него говорили…
А ёж и не возражал…
Он ваще не умел возражать…
Зато он умел ЁЖИТЬСЯ – тобишь сворачиваться клубком…
Он только этим и занимался в свободное время…
А так как ёжиться было всем, что умел ёж, то и свободного времени он не знал…
Просто ёжился и ВСЁ…
Остальные бывало приходили к ЕЖУ с вопросами о чем-нибудь, а ЁЖ ёжился себе и на вопросы внимания не обращал – ну не умел он ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЕ…
И все считали, что ЕЖУ настолько ВСЁ понятно, что и говорить ему не хочется…
А молчание – как было известно ВСЕМ – золото, а золото – это что-то весьма ценное…
Поэтому ЕЖА ценили и лишний раз не беспокоили…
У самого ЕЖА вопросов к жизни никаких не было…
Ему само-собой ВСЁ было понятно…
Хотя и не было понятно, что значило слово «ПОНЯТНО»
Для ЕЖА «понятно» значило – отсутствие вопроса…
И вопрос, что такое «понятно» просто не возникал…
Ёжился как то ЁЖ на лесной опушке, как к нему вдруг прибежал невиданный зверь – пёс-УМКА с вопросом, как найти СМЫСЛ ЖИЗНИ…
В ответ ЁЖ лишь свернулся клубком…
УМКА в ответ лишь развернулся…
И пошёл себе…


Читать дальше →
21 октября 2014, 16:02

Я- болото.

Я уже не в болоте, я и есть это болото.Я слился с болотом, выровнялся с ним. Но по крайней мере я барахтался, что-то делал :)
Да, в основном преобладает эта «равностность», даже радостная равностность часто.
Достигнут чисто терапевтический эффект, и нервная система очень быстро, если не мгновенно восстанавливается из стресса. Да, депрессия оставила, возможно её просто поглотило болото.
Сколько жизней теперь потребуется, чтобы найти нечто «живое», что сейчас ценится и людьми обычными, «не в теме» и особенно в свете новых веяний формации и энергетического учения. Не повезло. А возможно я ошибаюсь, и это не болото. Просто нет опыта, даже из детства чтобы сравнить с чем — то.
Обычный человек социума. Попытки обнаружить или прийти к «этому» к энергии «неотделённости», энергии уникальности будут продолжаться, но теперь с радостью и ожиданием чуда :)
21 октября 2014, 15:32

Как в ОКЕАНЕ БЫТИЯ завелась жаба.

Все есть ОКЕАН БЫТИЯ. ВСЕ это ВСЕ. Ни для какой жабы просто места нет.
Такого нет ОКЕАН БЫТИЯ и ЖАБА или 8млрд ЖАБ. НЕТ ВСЕ ЕСТЬ ОКЕАН БЫТИЯ.
Но выглядеть ОКЕАН БЫТИЯ может как жаба или много жаб. Это не жаба живет в ОКЕАНЕ, это ОКЕАН проявляет себя как жаба. Конфликта быть не может. Потому что ОКЕАН не знает ОКЕАНА, жаба не знает жабы ибо это все ОДНО И ЕСТЬ.
Но если жаба завелась в ОКЕАНЕ, т.е. если жаба чувствует себя отдельной от ОКЕАНА, тогда ОКЕАН для нее агрессивная среда и она живет в постоянном конфликте с ОКЕАНОМ.
Как же сделана эта игра в отдельную жабу? Часть энергии ОКЕАНА, потому что никакой другой энергии нет, с помощью идей, концепций, убеждений, установок( что есть гипноз)отделяем ( условно) от ОКЕАНА, наделяем чувством отдельности и защищаем страхом и убежденностью(верой) в отдельность.Еще ввинчиваем концепции, что она что то может, чего то должна, что то для нее важно, чего то она хочет и т.д.
А ОКЕАН не против, обеспечивает энергией, это ж ведь его творение, больше то НИКОГО НЕТ.
И все бы хорошо, если бы не постоянные сомнения в жабе насчет ее возможностей, ведь хочу много, могу мало, хочу одного, получаю другое. Поэтому жаба всегда на раскорячку и признать не может, что она ничто без ОКЕАНА, что она и ЕСТЬ ОКЕАН. ВЕРИТ в свои возможности и невозможности, ЧУВСТВУЕТ, свою отдельность и ограниченность.
ЧТО ДЕЛАТЬ ЖАБЕ? Одни перебираются в ОКЕАН, другие усовершенствуют болото, третьи накачиват жабу энергией, осознанностью, четвертые практикуют намерение Кто то называет жабу царевной, кто то ублюдком, пробуждают, просветляют, все для жабы.
Так вот, что бы жаба теперь ни делала, что бы для жабы теперь не делалось, это только подтверждает отдельное существование жабы.
Выхода два. Либо живешь как отдельная жаба, в постоянном конфликте, поддерживая чувство отдельности. Либо как ОКЕАН БЫТИЯ в виде жабы, осознавая, что чувство отдельности это всего лишь чувство, которое поддерживается верой в убеждения, идеи, концепции навязанные в угоду социуму, пока
Читать дальше →
21 октября 2014, 13:46

Встретишь Будду - убей Будду!

Как говорит Адьяшанти: "… просветление это просто восприятие не через призму эго...". Это о том, что меняется после просветления, а вот смысл всего просветления как раз таки и сводится к освобождению от диктата эго, снятию эго-очков. Но что такое это самое эго, от которого нужно освободиться, чтобы произошло просветление? Многие ищущие понимают под эго — некий образ себя как уникального существа… А так как многие просветлённые мастера твердят о том, что никакого отдельного существа нет и никогда не было, всё уже есть, просветление уже есть, некуда идти, ищущие понимают, что никакого эго не существует, эго — это всего лишь фантом или призрак, значит избавляться не от чего. И внимание ищущего направляется на развитие убежденности в том, что всё именно так, как и должно быть, нужно просто принять происходящее, а это в плане просветления настоящий тупик. И тогда непонятно совсем, как может то, чего нет доставлять такие страдания или наоборот — безумный восторг?
А всё дело только в непонимание того, что такое эго в плане просветления. Это никакой не призрак, фантом или образ себя, а убеждённость в том, что ты и есть только лишь этот конкретный образ, понимание того, что всё именно так, а не иначе, того как всё обстоит, что это правильно, а то неправильно, что одно возможно, а другое невозможно. Это просто односторонний взгляд на реальность. То есть человек видит не реальность, а своё представление о том, какова реальноть — это и есть его мир. Поэтому и говорят, что у каждого человека свой субъективный мир, своя правда. И в своём субъективном мире человек всегда прав, и эту свою правду он переносит на остальных. Вот тут-то и заключается заблуждение, потому что у другого человека может быть совершенно иная правда и тогда конфликт неизбежен, это не просто конфликт двух людей, это настоящая война миров. И здесь мы можем увидеть, что эти два человека, оба они правы(относительно своих субъективных миров), но оба они заблуждаются в том, что реальность только лишь такая,
Читать дальше →
21 октября 2014, 13:39

Три тантриста выпили по "триста" )))Или "Овощерезке всё равно- мутант ты, или обычный овощ"))))

Глухо, как в танке? Дружок! Компания «Без Лоха И Жизнь Плоха» тебе поможет! Все виды услуг по оказанию помощи в выведении танков из офшора, коктейль «Молотова» местного разлива, ежи разных размеров…
А главное, всё ЛЕГАЛЬНО И АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНО! И НИКАКОГО СИМОРОНА!))))))
А если без шуток, то как бы ты, дорогой «танкист», не укреплял свой танк, какими бы мантрами не бронировал… Напалм Любви и Сострадания выведет тебя наружу! Как бы ты не сопротивлялся, какую бы стойкость не демонстрировал-ты обречён покинуть «танк»!)))
21 октября 2014, 13:14

Фантом(М)ас(к)

Не помню сколько мне было лет, но пошли мы с родителями как-то в кино, смотреть на Фантомаса-) Было страшно, потому что полиция объявила о страшном преступнике, которого никто не видел, но преступник этот настолько хитер, что все время меняет маски – то сосед, то полицейский, то вообще другом прикинется… и вот ловят некоего Фантомаса при этом совершенно не знают как он выглядит и где он может появиться… при этом у многих начинается паранойя и они в каждом видят Фантомаса
А Фантомас тем временем, меняет маски и преспокойно разгуливает в умах-)))
21 октября 2014, 12:29

Шельма

Шельма — это дворняга, сука. Живет на заводском дворе. Почему ее так зовут, никто не знает. Наверно за ее смышленность. Откуда она взялась, не знаю. Она всегда здесь была. Среднего размера собака, черный окрас, крепкий торс, толстый, загнутый вверх хвост. Глаза карие, умные. Характер спокойный. Но когда рычит, кровь стынет в жилах. Любит покушать, погонять крыс. Все ей приносят косточки или кашу. Когда провизии больше чем можно скушать, она ее закапывает носом в землю в разных местах на всей территории двора. Красная. Меня всегда интересовал вопрос, как она может со вкусом прожить весь день.
Читать дальше →
21 октября 2014, 10:06

гармоничный диссонанс

и вообще-)))
… меня всегда две — одно, то что постоянно фиксирует мысли, чувства, ощущения, картинки, образы, звуки…
и другое — то что анализирует эти фиксации и наделяет их смыслом или не наделяет их смыслом
но воспринимается это как Я — Ирина

… расслоение в точку сборки…