Весна.
Как описать Любовь когда всегда поздно.Ни одно слово ни одно чувство не успевают, не полны и не приближают ни на миллиметр к тому, что Любовь.И между тем, весна и ей все равно успеваешь «Ты» или нет.Она распускает свои цветки которые переливаются чувствами, словами, всегда невпопад и все же каждое из них на своем месте и каждое возникло тогда когда было нужно именно оно, потому что они тоже Любовь.Та что везде и во всем: радость и смятение, боль, потери и обретение, невыразимое и теплота любимых ладоней и нет того, что не в ней.Любовь не знает Любви? Это здорово! Узнавай же!
Каждый раз когда Она смотрит на себя, расцветает Весна.

Ваш медовый месяц с духовностью рано или поздно закончится. Причем обязательно разочарованием в ней.

Однако, не стоит с ней прощаться, ибо это будет преждевременным прощанием. Настоящий с ней роман возможен только после подобного расставания. Разочарование в духовности не только неизбежно, но и необходимо. Хотя бы для того, чтобы лишить её гламура.

Уйдет из жизни большинство книг, а в тех, что останутся, вы будете чувствовать своих старых друзей, не нуждающихся в просмотре. Разве что страничку или пару в месяц. Исчезнет большинство из практик, а с теми, что останутся, вы будете чувствовать себя очень естественно. Как в любимых джинсах и футболке, которые можно носить не снимая.

Исчезнет большинство ваших духовных стремлений, а те немногие, что останутся, будут восприниматься в меньшей степени в качестве устремлений, а в большей как непринуждённое дыхание. Не будет больше необходимости избегать то, что считалось бездуховным. Бездуховность перестанет быть кормушкой духовных «надо» и «должен». Вина заменится доброжелательным наблюдением. Не будет создаваться проблема из того, осознанно мы что-то делаем или нет.

Может показаться, что мы становимся ленивее, чем раньше. Но, на самом деле, мы делаем гораздо больше, поскольку перестаём воевать сами с собой.

Нашим путём в большей степени становится близость, а не трансценденция. Поиск уступает место живой и глубокой жизни. Вопросы всё еще возникают, но требуют чего-то более реального, чем простые ответы. Сосредоточенность на том, что может быть, уступает место вниманию на том, что есть сейчас. Надежда (ностальгия по будущему) заменяется верой (радикальной верой в сейчас).

Мы можем казаться более эгоистичным, но наш эгоизм не будет стоять на пути. Наше стремление к полному пробуждению сохранится, за вычетом отчаяния и амбиций, которое его раньше окрашивали. Там, где мы раньше торопились и спешили, теперь не будет толкотни и суеты. Будет простое принятие того факта, что даже если мы и отклонимся от Пути, все
Читать дальше →

Жизнь — это шахматная партия, по окончании которой, и короли и пешки ложатся в одну коробку…

Если довериться миру, научиться жить спонтанно, то каким-то непостижимым образом нужные в настоящий момент ответы, знания, сами возникают из ниоткуда, не являясь логическим заключением, а также действия так же совершаются сами, причем совершенно нет никаких оснований почему нужно совершить именно это действие, тогда как оно может прямо противоречить обыденной логике (здравому смыслу).
Читать дальше →

Каким бы исканиям вы ни предавались, на каком-то этапе вам должно стать ясно, что они никуда не ведут. Пока у вас есть желание, вы будете ему следовать. Это должно быть предельно ясным. Чего вы хотите? Я все время задаю вам этот вопрос: «Чего вы хотите?». Вы говорите: «Я хочу быть в мире с собой». Это недостижимая для вас цель, потому что все, что вы делаете, чтобы быть в мире с собой, оказывается тем, что разрушает покой, который уже здесь. Вы привели в движение мышление, разрушающее покой, который уже существует. Очень тяжело понять, что все, что вы делаете, — препятствие, нарушающее гармонию, покой, который уже здесь.

Что вы хотите понять? Я не говорю что-то глубокое. Я повторяю одно и то же день за днём, день за днём. В основном, это звучит очень противоречиво для вас. Что я делаю (вы не понимаете, что я делаю) — я делаю утверждение; но следующее утверждение отрицает первое. Иногда вы замечаете эти противоречия в том, что я говорю. На самом деле, это не противоречия. Утверждение не выражает то, что я хочу выразить, поэтому следующее утверждение в какой-то мере опровергает предыдущее. Третье утверждение опровергает два первых, четвёртое – первые три. У меня нет намерения добиться этим какой-то цели. Также я не рассчитываю что-то передать вам. Нечего передавать. Только эти последовательности отрицаний. БЕЗ всякой идеи достичь этим какой-либо цели. Ваша цель – это понимание. Вы хотите понять, не так ли? Но тут нечего понимать. Вы всё время извлекаете из этого какой-то смысл, я же говорю вам, что ничего подобного тут
Читать дальше →

Одного льва поймали и поместили на большой двор, окружённый высоким забором. Скоро он познакомился с общественной жизнью других львов, которые были там уже долгое время. Львы разделились на несколько клубов: политический, религиозный и другие, каждый со своими собственными деятельностью, философией, догмами, священными текстами, идеологией.

Каждый клуб старался завлечь к себе новичка, но что-то удерживало его. Его колебания были вызваны наблюдениями за одним конкретным львом, который держался уединенно и который, казалось, всегда был в глубокой задумчивости и медитации. Он обладал каким-то магнетизмом: некоторой властью, некоторой магической силой.

Читать дальше →

Целью написания данного поста является определение возможностей использования учения FREE AWAY в спекулятивных целях и традиционного использования его в толпо-элитарной системе вместо или совместно с религией и идеологией. Обратим внимание, что FREE AWAY, провозгласив цель освобождения от гипноза разделения и информационного обмена, установила диктатуру учения (не автора и не личности диктатора!!!), личностное (авторское) отношение (+,-, нравится, не нравится) и цензуру.
Философия по своей сути трансцендентальна и не привязана к целям субъектов. А вот использование философии всегда спекулятивно, поскольку представляет собой попытку доказать философскими методами справедливость, правильность и истинность какой-нибудь концепции, за которой обязательно прячется ограниченная личность или корпорация, имеющая ограниченные цели.
Исторически, все тоталитарные режимы и секты начинались с философии свободы, равенства и братства. Но как только лидеры освобождения получали реальную политическую власть, выяснялось, что для поддержания свободы нужна диктатура.
Задачей политиков всех времен и народов было снятие личной ответственности за негативные последствия своих деяний. С этой целью в языке даже были созданы специфические слова, которые отделяли явление от автора.
Примеры:
1. Инфляция, дефолт – процесс обесценивания продукта труда посредством фиксации его в мере стоимости. За инфляцией скрыт корпоративный интерес производителей по уменьшению их долга перед потребителями. Автор за скобкой. Инфляция преподносится, как безличностное явление.
2. В интервью Лари Кингу, на вопрос, что же случилось с подводной лодкой Курск, Путин отвечает: «Она утонула». Т.е. никто Курск не торпедировал, лодка утонула спонтанно. Я пишу это не потому, что хочу наехать на президента. За этим ответом стоит корпоративный интерес жителей всей России. Если бы Путин стал искать авторов, то началась бы 3-я мировая война. Путин поступил мудрее Николая II, который из-за убийства Франца Фердинанда
Читать дальше →

Все, ради чего есть желание понять учение, услышать-это часто ради блага, которое как кажется, может привести к Счастью и Умератворению.Ведь то что Есть Сейчас так не устраивает.Не устраивает эта боль, этот негатив который просто кажется может порвать Меня, если хоть на миг остаться в этом-ведь если посмотреть, то что позитив что негатив-это одна монета имеющая две стороны-но все внимание так сканцентрированно на положительном Результате для Меня, что нет сил признать, что и вторая сторона тоже, так же есть, То Что Есть и быть чем то другим не может-это подобно смерти-смерти Меня контролирующего.

Мальчик! Ты знаешь как тебя звать?
-Сережа.

Психолог! Ты знаешь как тебя звать?
-Знаю.

Всевышний! Ты знаешь как тебя звать?

-…

1.
Подумай только Я НЕ ДУМАЮ.

Подумано?

2.
А теперь Я НЕ ДУМАЮ не думай.

Не думано?

)))