17 апреля 2014, 10:23

В поисках капитана Гранта

Бывает так, что судьба подбрасывает тебе в бутылке неясный
туманный документ, с половиной размытых слов, и ты решаешь
что существует таинственный капитан Грант, который нуждается
в помощи. Ты покидаешь свою уютную Шотландию и направляешься
за его поисками в условню Южную Америку, но его конечно же там
нет. Тебя посещает инсайт и ты думешь, что неправильно
истолковал документ и отправляешься уже в Австралию, там разумеется
тоже нет капитана, но волей случая тебя уносит течением в Новую Зеландию,
где тебя чуть не съедают дикари. Капитана Гранта нет и там, но ты опять
по-новому прочитываешь документ и решаешь что наверное капитан был
здесь и он пострадал от этих дикарей. Чудак! Капитана Гранта не было вовсе :))

ОН НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАЛ И НЕ НУЖДАЛСЯ В ПОМОЩИ!
17 апреля 2014, 10:16

Жадность

Я — это не мои достижения какие-то, поэтому я без труда отказываюсь от этого — не очень сложно, там почти ничего и нет. Я — это и не мои вещи и имущество, так как их тоже не завелось практически, даже любимая куртка — это не я, так как меня не сильно огорчило, когда ей пришел конец. Я — это не мои друзья, приятели, читатели, знакомые и просто окружающие. Они сменяют друг друга, и я просто соврал бы, если б вдруг сказал что жалею что кто-то отдалился или ушел.
Я — это мои мысли, идеи и представления. Вот это то чем я почти никогда не делюсь ни с кем. Я могу отдать кому-то последние деньги или рубашку и при этом попросить не лезть с расспросами или вопросами, я тщательно выбираю круг общения, описания чего-то для меня всегда важнее, чем сами описываемые явления. Если отнять у меня это — то тогда уж наверняка всё встанет на места.
Но никакие даже очевидные примеры тут не срабатывают. Для ребенка его любимая игрушка всегда будет живой — если ему будут показывать, что она сделана из дерева, он только зажмурит глаза и еще крепче в нее вцепится. Или сделает вид, что все понял, чтобы его оставили в покое.
17 апреля 2014, 00:32

Я пришел!

Я пришел в этот мир за печалью,
Чтоб возрадоваться ею навзрыд!

Я пришел опьяненный расстройством,
Чтоб напиться до счастья его!

Я пришел со слезами по щекам,
Чтоб смеяться до боль в животе!

Я пришел выбирать половину,
Но увы был я выбран сам!
17 апреля 2014, 00:17

Жопа как источник вдохновения

Вчера произошло вот что.
На улице взгляд прилип к крайне симпатичной попе проходившего мимо женского существа.
Интересно, что такие мгновения совершенно тотальны — в них нет даже на волосок чувства отдельности. А потом пришла мысль: вот точно так же внимание прилипает к объекту под названием «мысль-я». Точно так же! И мотивация, в целом, та же самая — если разобраться.
В чем же разница между жопой и «я»? Да ни в чем. Это просто потрясающе!
Вот посуди сам. Нам знакомо четыре рода объектов (феноменов): ментальные (мысли), энергетические (эмоции), физические (твердые тела) и коммуникативные (отношения). И это все — сплошь объекты, к которым в момент их возникновения в поле внимания «приделан» номинальный субъект — нечто несуществующее, чистая условность.
По факту же, кроме объектов вообще ничего нет. Просто они очень разные, понимаешь? Ну ооочень разные. Сравни, например, «мысль-я» и жопу. Чувствуешь разницу? В чем же она? И то, и другое прекрасно осознается и присутствует в пространстве. Три элемента основы как на ладони.
Некоторое время я ходил и развлекался тем, что на каждый объект всех четырех родов вешал умозрительный ярлычок: «объект». Такой желтый клеющийся листик, ты в курсе. А потом подумал: бля! Так ведь на листике может стоять что угодно. Например, «жизнь», «бог», «я»… и даже «жопа». Если это все — понимаешь: ВСЕ! — сплошные объекты, то откуда здесь взяться разделению? Не, оно существует, базара нет — как объект. Как мысль о разделении. Так нет проблем, там еще полторы тысячи мыслей точно так же болтаются. И ни одна из них ничем не отличается от жопы, от бога, от меня.
Нет разделения, хоть тресни!
Идем дальше. Внимание приклеилось к упомянутой выше сахарной попке. «Мысль-я» появилась немедленно после этого и типо присвоила сладкий опыт с многочисленными комментариями. Так ведь нас учили?
Не, стоп! Мы ведь уже в курсе, что любой сладкий опыт — до того, как он присвоен Автором — тотален, недвойственен и сногсшибателен. А теперь следи внимательно за
Читать дальше →
16 апреля 2014, 23:53

Контроль ситуации

Как перейти к состоянию отсутствию контроля?

Что такое контроль — это описание. В данный момент кто может контролировать и что?
Самого контроля не существует, он только существует как описание.
Если разбить жизнь по кадрово, если смотреть на момент прямо сейчас, то где контроль?
«То, что ты можешь что-то проконтролировать» — это одна мысль прямо сейчас; прямо сейчас есть просто восприятие явлений, и идея контроля в одной мысли сейчас. Контроля кого-то над кем-то просто не существует! Вернее он существует как просто идея!
«Тебе» кажется «ты» контролируешь ситуацию — но как ты можешь ее контролировать если она ЕСТЬ ПРЯМО СЕЙЧАС. А «ты» уже появляешься в ней в виде контролера. И ТО ЧТО ЕСТЬ выглядит как эта мысль «я контролирую ситуацию».
И к какому состоянию отсутствия контроля ты хочешь прийти? Отсутствие контроля — это лишь вторая сторона присутствия контроля. «Ты» можешь только имитировать состояние отсутствия контроля, а ТО ЧТО ЕСТЬ — может выглядеть как иллюзия отсутствия или присутствия контроля.
И это вовсе не отменяет фразу «я все контролирую», просто в данный момент ТО ЧТО ЕСТЬ выглядит как эта
Читать дальше →
16 апреля 2014, 23:22

Вальс!

Наслаждающийся возникает вместе с наслаждением, и исчезает в тот же миг! И сам наслаждающийся — уже объект наслаждения! И это НАСЛАЖДЕНИЕ! Каким бы ни казалось очевидным обратное, никто никогда не жил, не рождался и не умрет! Разве есть нужда что-либо удерживать, присваивать, испытывать страх за «что-то»! Разве есть нужда трястись над приятным и бежать от неприятного! Это вальс жизни: раз-два-три, в следующий миг эти миражи развеиваются, уступая место новым — раз-два-три. Я-люблю-это, я-не люблю-то! Я-танцую-«танец жизни». Посмотри! Этот такт, этот счет, эта музыка, этот ТАНЕЦ. Со счетом «раз» никто не рождается, со счетом «три» никто не умирает! Нет шансов узнать ТАНЕЦ, только раз, только два, только три! Только как этот пируэт, как это па! Кому могли бы быть нужны шансы, уже исчез в следующем вираже!
16 апреля 2014, 21:25

ЖИЗНЬ - это жизнь

Расслабься, больше не будет, меньше тоже. За «этим» ничего нет, до «этого» ничего нет. Кроме «этого» ничего нет. «Этого» нет. ЖИЗНЬ — это жизнь. Все уже тут. Стол, стул, лампа, шум города. Открытое чудо каждого момента, каждой волны в ОКЕАНЕ. Каждая волна прекрасна, каждая волна достаточна. Мысли о поиске реальности — РЕАЛЬНОСТЬ. Волна не перестает быть ОКЕАНОМ. Ни одна волна не может перестать быть ОКЕАНОМ, только ОКЕАН.
16 апреля 2014, 20:42

Па

Шаг вперёд:
«Не мы такие — жизнь такая!...» ©
Шаг назад:
«Что это за 'жизнь'? Что это за 'мы'?» :)
16 апреля 2014, 18:09

Не-Революция!

Быть тем, чем не можешь не быть-означает быть БЕЗУСЛОВНОЙ Любовью, которая есть наше истинное бытие, мы сами.Но мы же похожи на бизнесменов, которые хотят себе выгоды, мы ставим условия, и в этот момент — Любви больше нет.Мы пытаемся сделать её своей, личной, но это невозможно,-она Безличностна.Она не требует от «нас» никаких усилий, она просто есть как бытие, но не у нас есть, она не принадлежит никому.Или же наоборот можно сказать, что она есть у всех и везде.Но к ней никак не подобраться, не освоить её, не завладеть ей.Она дана нам Бесплатно, просто так, а мы же хотим достигнуть её! Личности всегда нужно достижение, усилия, потому что ну а как, тебе нужно то, что есть у всех и всегда? Нет, обычно нам хочется достичь того, чего бы не было у других людей.Это не называется просветлением, это обыденное, всегдашнее, не-революционное.Никто не гордится же тем, что он имеет голову, например, никому же не приходит в голову искать голову, хотя могли бы)А потом нахождение своей головы назвали бы просветлением)Ну и здесь тоже самое.То что ищется- не является просветлением, а просто так условно, по-человечески, называется.Не надо придавать этому слову никакого значения, потому что оно никакого значения не имеет.Никакое это не просветление! Не будет никакой
Читать дальше →