Народ привет Всем! Еду на Московские сатсанги Дракона и буду очень благодарен если у кого то есть возможность приютить меня на 2 дня 7го и 8го февраля, т.к финансы не позволяют ночевать где-то за деньги.Спальный мешок имеется, матрас или коврик тоже(при необходимости возьму).Заранее всем прочитавшим Спасибо!

Никто никогда не видел никакого автора. Но когда в голову приходит заветная мысль «надо», она немножко декорируется, дополняясь тем, кто это «надо» будет исполнять. Причём он так и не появляется в этот момент! Просто раз есть «надо», значит есть и кто-то, кто «может». А как иначе? Разве не так учили с детства? «Тебе надо», «Ты можешь»! А всё что ты когда либо видел — было либо неким тонким переживанием, либо мыслью, либо чувством. И это ни на йоту не изменилось! Этот калейдоскоп так и кружится по сей день, каждый миг новый узор. Просто теперь вместе с каждым из разноцветных стёклышек появляется подразумевание, что переживание чьё-то, мысль чья-то, чувство чьё-то — и что этот «кто-то» их и производит. Вот только «он» ни разу не появлялся нигде, кроме как в фантазиях — да и то, там он всякий раз был просто статичным образом, фоткой — а разве может фотка или образ что-то «делать». В общем, за делом пойман так и не был…

Многие уже столько знают о Пробуждении, что могут симулировать его, как Оргазм.
Бурных всем Оргазмов! )))

ЭНЕРГИЯ ЧА или то же ЧУ
Энергию ЧУешь?
По русски: Неосознанно=нечаянно, осознанно=отчаянно, сознать=чаить=чуить, играться=чудить, видится=чудится, учиться правильно чуиться (развивать чу);
Тот кто развивается(ребёнок. ученик) назывался чадо

Читать дальше →

Я смотрю на себя невинно как ребенок.
Не пытаясь понять или что то прояснить.
Как смотрят на закат или дождь.
Когда вы смотрите на закат вы не сравниваете и не ищете.
Я смотрю на себя без желания изменить, без знания правильного и неправильного.
Без желания куда то придти или от чего то избавиться.
Что я вижу?
Есть я и есть другие. Есть мир и есть некий центр вокруг которого все происходит.
Что это? Что это за центр?.. Я не знаю…
Как его назвать? Давайте назовем его Я!? Или Автор!? Или Аватар!? Звучит созвучно Автору. )))
Или номинальный, (игровой) субъект!?

Отделен ли он от всех этих изменений происходящих вокруг него?
Разумеется нет! Где то место в творении куда его можно отделить? )))
А как зарегистрировать изменения если нет точки которая неизменна?
Никак! Значит этот центр служит для регистрации изменений.
Является ли я — центр, фактическим центром или источником изменений в окружающем его мире? Осознаю всю неэтичность этого вопроса, но Господа, вы же понимаете в какой среде мы обитаем. ))) Ответ — нет!
Подведем итоги: 1. Есть то что есть. 2. Я не знаю что это. 3. Я не могу на это влиять. 4. Я не отделен от этого.
Вывод: 1. Я есть это. Если я есть это, то я и это одно. Следовательно: ЕСТЬ ТО ЧТО
Читать дальше →

Авторская субъективность — это очень заряженное качество познающей природы, «поврежденной» вирусом авторства. Именно это качество часто разворачивает к «реальному» авторскому субъекту, хотя, казалось бы номинальность субъекта была уже очевидна.

Мастер часто говорит не доверять ему и не доверять обществу весом в 7.5 миллиардов тел, а проверить на собственном опыте чем является субъект в триаде субъект-процесс-объект, ЧЕМ ЯВЛЯЕТСЯ Я? При этом положив на одну чашку весов номинальный субъект, а на другую авторский субъект и уровняв чаши до положения «равнозначные идеи».

Чаши весов должны быть в поле зрения, когда вышеуказанный вопрос будет задан с полной искренностью перед собой и жаждой правды! Ибо как только будет получен первый ответ в виде номинального субъекта, он придет вместе с номинальным объектом и номинальным процессом, чаши весов «оживут». Не стоит недооценивать силу гипноза и заряженности авторской субъективности! Пока происходит празднование легкости номинального субъекта, «ожившие» чаши весов перевешивают в сторону авторского субъекта. Авторский субъект приходит как объект, то есть как мысль об авторе, что окончательно аннулирует внимание с чаш весов, в этот момент чаша с авторским субъектом стремительно набирает вес. Заряженные постулаты типа «кто-то должен быть»/«не может быть что бы никого не было»/«а где же я???» и тд мгновенно разворачивают внимание в «реальность» автора, позабыв о номинальном субъекте. Более опытных исследователей постулаты подобного рода не сильно беспокоят, поскольку были уже исследованы и значительно подсдуты, для таких товарищей у авторской программы есть вторая степень защиты. Заключается она в том, что идет удержание номинального субъекта как функции авторского субъекта. То есть пока внимание было поглощено легкостью номинального субъекта и не удерживало что происходит с авторским субъектом, чаша весов второго потиху перевесила и реанимировала игру в плавном режиме через тсчеславие: «я — номинальный субъект, как можно
Читать дальше →

Идет бычок качается
Вздыхает на ходу.
Ох жизнь моя кончается,
Сейчас я пропаду:)

И даже если правда,
Что жизнь моя в мыслях,
Я буду этим страхом
Себя осуществлять.

Ха-ха! И буду я Реальность
в мышлении искать,
И как же это глупо,
себя не замечать.

Но это ж веселуха,
Как-будто я могу,
Хотя б хоть что-то сделать,
Как-будто я творю.

Попробуй догадайся,
Что я сотворена,
В потоке этих мыслей,
Реальна ни одна!

И вся эта «реальность»
завязана на «я»!
Да будь хоть «чистым светом»,
Кому нужна фигня?

А может с осознанием
себя отождествил?
Это всего лишь знание,
В котором ты ожил.

И это бесконечно,
Чтоб ты не находил,
Обманом служит вечно
Лишь только бы «ты» жил!

Себя ты умоляешь,
То сдаться, то ожить,
А то и жизнь покончить,
Но ты не можешь слить!

Иллюзии рисуешь,
что ты сдаешься жить,
Да что угодно в общем,
но лишь бы дальше быть.

И каждый день, как на работу,
Ты с «я» выходишь на охоту,
Как просветление добыть?
Кем стать, чтоб уже точно быть!

А просветление хохочет,
Аж убивать тебя не хочет,
Ведь если щас оно заглянет,
Тут в то же миг тебя не станет!

Я мертв, но в тоже самое время я жив.
Я реален, но в тоже самое время я иллюзорен.
Я есть, но в тоже самое время меня нет.