Слушаешь, слушаешь аудиокнигу… вникаешь в суть и смысл… автоматически строишь образы, которые автор книги сотворил в надежде на то, что механизм интерпретации эти образы нарисует как задумано.

Книга становится все интереснее и интереснее, с одной стороны не хотелось бы чтобы она закончилась, с другой стороны хочется поскорее услышать ответ на вопрос, который возник как один из образов, образованных заботливо сотворенными вербальностями.

Главы и персонажи общей канвы становятся менее… как бы это сказать… менее интересными — такими, о слушания про которых хотелось бы скорее перейти к важностям — к тем моментам, где обозначаются вопросы, важнее которых конечно не могут быть никакие другие. Ведь это вопросы о самом Устройстве!

Как вообще случается, что книга слушается? Что из метафор рождаются образы? Что эти образы понимаются как образы? Что можно различать эти образы по многим аспектам, что все это вообще происходит? Как происходит происхождение? И если само происхождение отмечается, то кто его отмечает?

Слава богу началась новая глава. Очень логично разъясняется что тот, кто отмечает логичность — я — просто головка от патефона. Главное не попутать ее с образом, который обязательно образуется (любые образы образуются — на то они и образы) в результате прослушивания этой главы.

Сколько раз будет слушаться эта глава в разных вариантах? — Пока идея особой важности этой главы пред остальным повествованием (оно же тут для контрасту необходимо) не перестанет передаваться метафорами, терминами, моделями. Пока с этой важностью и логичность, наверняковость, полезность, понятность, принятность, приятность и все остальные хрени которые ощущались ранее и разделяли повествование пластинки на.

P.S. да и еще. В одной главе ощутилось, что один из персонажей повел себя нелогично и ощутилось, что хотелось бы понять почему. Ощущалось, что понимание добавит логичности и позволит наконец ощутить себя головкой наверняка, а не образно.
Ощутилось, что без
Читать дальше →

Дороги, с фонарями в проводах,
поля, безбрежно исчезающие в снеге,
за горизонт, да пара звезд на небе
Все это видел в снах.
Теперь, на самом деле,
не отличить действительность от сна
Дороги, фонари и провода…

Вот только что созрел такой коан,

ЧТО РАЗДЕЛИЛОСЬ НАДВОЕ?
Назовешь — солжешь. Не ответишь — получишь сто ударов палкой.
Говори!!!

Я люблю одиночество, среди фонарей,
средь отбросивших кроны, осенних деревьев,
моя жизнь лишь во власти прозрачных теней,
от умчавшихся птиц, неисполнивших песен,
так внезапно покинувших призрачный парк
и меня, одинокого, на скамейке,
прикурившего спичкою сумрачный страх,
оставляющий в небе размытые змейки…

Как мне вникнуть в загадку вселенной,
Расположенной в кухонной двери,
В штукатурке, свисающей с неба,
И в разорванных жизнью обоях.
Мне ль не знать о сиянии солнца,
Только светит оно абажуром,
Раскрывает объятия света
В тесной комнате без батареи.
Для меня скоро станет иконой
Опечатанный временем угол,
Обезличенный мудрой рукою,
Снявшей тряпкой мою паутину.

Я вновь задал себе вопрос «кто я?» и внезапно увидел. Я – это условный персонаж под названием ganesh, который обитает в условном пространстве интернета, внутри которого существует еще более условное субпространство под названием «Формация». Кто он такой, этот Ганеш? Пучок электронов, видимость на мониторе, подкрепленная увесистыми игровыми атрибутами вроде фото, «настоящего» имени, адреса проживания и т.д. А кто такой, скажем, персонаж НгоМа? Да то же самое! Только поэтому они иногда встречаются. И вот персонаж Ганеш, будучи абсолютной условностью, фактически героем компьютерной игры (!!!), вступает в контакты, конфликты и спиритуальные диспуты с такими же, как он, призраками. Ему приписываются мнения, переживания, отношения и остальная дребедень. Его ругают, его хвалят. А вся проблема в том, что за персонажем Ганеш стоит другой, не менее условный персонаж, обладающий не электронным, а биологическим телом. С ним абсолютно все то же самое, что с Ганешем, но он почему-то считает себя реальным! И он наделяет этой «реальностью» не только собственный дигитальный фантом, но и всю толпу прочих фантомов, дигитальных и мясных. Вот оно в чем дело! Святая вера в «мою» индивидуальную реальность моментально наделяет этой реальностью весь театр теней. Но от чьего имени вещает Ганеш? Хороший вопрос. Есть ли там хоть кто-нибудь реальный? Кажется нет. Ганеш намертво вписан в контекст онлайн-игры «Фри Эвэй» точно так же, как Алекс Каменецкий вписан в контекст своих игр в «реале». Ему просто приписываются посты, комменты, эмоции, суждения и прочее разное. Ведь, если разобраться, Алекс просто является персонажем более продвинутой игровой версии, не более того. Впрочем… Алекс создал Ганеша, а кто создал Алекса? Хороший вопрос. Не
Читать дальше →

Каждый участник вносит свою лепту
в этот замечательный, красочный,
волшебный, костюмированный, музыкальный,
трагикомичный, трогательный, печальный,
таинственный и как всегда неповторимый
спектакль.
Умозрительное представление без зрителей.
Праздник, который всегда с тобой.

Я долго, очень долго сидел в тишине, в том что казалось мне тишиной,
Я долго бежал по длинным извилистым коридорам, по тому. что казалось мне ими,
Я встречал знакомых и незнакомых людей- тех что казались мне людьми.
Все это время я постоянно общался сам с собой, с тем- что казалось мне…мной
Я вижу нарисованные картины, мой вечный спутник-страх, мой путь бесконечен- Потому что это- круг, меняются плоскости, картинки трансформируются в образы, видения становятся тенями, тени растворяются кругами на воде, в этом далеком и близком пространстве, где нечего доказывать, опровергать, создавать, разрушать и строить…

Я полагаю, что моего знания вообще нет. Мастера занимаются развинчиванием иллюзий, которые нам ввинчивались на протяжении всей жизни, не подвергавшиеся сомнению. Вначале убеждали, что ты автор, ты можешь, ты сделаешь, ты должен… Теперь же обратное.
Это шип, вытаскивающий другой шип. Учение — такой же обуславливающий и переобуславливающий фактор как и любой другой. Просто при помощи этого, ты усомнишься в любой окончательной истине, увидишь ее как очередную концепцию.
Единственный ориентир — это то, что ты всегда знал. ЗНАНИЕ, заглушенное тысячами концепций-знаний. Как ребенок, ищущий молоко матери, найдя его, не спутает ни с чем и не усомниться в пользе. Он ни о чем не думает, ничего не знает, ни в чем не сомневается, он ПРОСТО пьет. БЫТИЕ, СОЗНАНИЕ, БЛАЖЕНСТВО.

Любой пост, любое высказывание, резонирует,
И согласно резонанса, затрагивает Ум, соответственно,
происходит реакция и импульс к действию,
Карусель крутиться.
Как правило любое мнение, СУБъЕКТИВНО,
то есть не может быть ИСТИНОЙ.
Вообщем то Истинной, не может вообще что либо БЫТЬ.
Она истинна просто Есть.В Том что есть,
и нет смысла Определять ЕЕ ИСТИННОСТЬ
Мало того ОНА не нуждается ни в чем,
ни в доказательствах, ни в опровержениях.
Любое суждение, мнение СУБЪЕКТИВНО,
относительно Объекта исследования.
Так же и сам Объект,-Субъективен.
Но есть ПРОЦЕСС, который происходит,
Просто происходит, СУБЪЕКТ-ПРОЦЕСС-ОБЪЕКТ,
Это все тоже просто Знание, и ОНО,
не есть Истинное Знание.
Так как ОНО тоже Субъективно.
ОНО просто Есть и все.
Истина есть Истина,
То что Есть, то Есть,
Объект, есть объект,
Процесс есть процесс,
Субъект, как бы то же есть,
И его не ухватить.
Знаешь что есть,
Хотя кто знает,
Тот кто Знает, тоже субъективен,
Вообщем веселая картинка складывается.
А жизнь продолжается.
Тело живет и все происходит.