31 августа 2013, 16:39

Догадки о системе

Здравствуйте, Друзья! Речь пойдет о доказательствах и убеждениях.
И так — многие могли заметить что на протяжении жизни люди постоянно доказывают что то друг другу. Убеждая и переубеждая других людей в определенной информации. Что же происходит в момент доказательства? СО стороны доказывающего человека происходит укрепление своей позиции ( своей обусловленности) путем навязывания ей ( инфы) другому человеку. Со стороны принимающего доказательства происходит переобуславливание определенных понятий и убеждений. Что само по себе такое убеждение? — это определенная позиция восприятия определенной информации. Можно даже сказать определенный взгляд на информацию. Вот возьмем человека и его убеждение: для того что бы убеждение крепчало — его нужно укреплять. И человеку обычно кажется что в мире все происходит именно так как ему говорят его убеждения. На самом деле человек сам выстраевает все ситуации по его убеждениям! и когда встречается ситуация выходящая из рамок привычных условий — убеждение либо исчезает либо трансформируется. На этом моменте можно усомниться в железобетонности любого убеждения ведь оно может быть опровергнуто! если убеждение опровергнуто — оно не являлось истинным в последней инстанции. Любое убеждение и доказательство можно оспорить — стало быть любое убеждение и доказательство изначально является иллюзорным.

Далее — все наши убеждения строятся на интересе. Интерес сам по себе представляет из себя определенные условия «кормящие Автора» иными словами условия которые вас «цепляют!» и вам становится интересно. Стало быть любое убеждение произошедшее из интереса — является исключительно вашим убеждением! присматриваемся внимательно — ВАШЕ УБЕЖДЕНИЕ делает вас уникальным! не таким как все! ну или не таким как большинство — это уже точка уникальности.
Далее — своё убеждение человек не будет скрывать — он его будет навязывать — казалось бы зачем ведь с распространением убеждения теряется уникальность — все будут думать как я — но НЕТ!!! тут
Читать дальше →
31 августа 2013, 12:35

Резонанс

Резонанс происходит, не с каждым, и не всегда,
иногда читаешь топик, или коментарии
и сразу попадает,
восприятие происходит,
дальше включается исследование и практика
приятия,
иногда читаешь топик,
и ничего, все тихо.,
бывает сопротивление, появляется желание поспорить
или ввернуть«свое», но пауза вдох выдох,
и вот
оно пришло, это просто реакция и не более того,
Сайт как учебник, есть задания, есть теоремы,
есть аксиомы,
Главное не давать оценку «учебнику-сайту»
просто открывать его, и учиться, и учиться,
ведь все провокации, наезды, инструменты, поправки,
это задачки для нахождения
ответов, необходимых для собственной жизни,
Сегодня солнце, ветерок, отдых случается, думать не получается,
воздух, ничего не делание, тело расслабляется,
вообщем жизнь происходит,
всем желаю удачного дня.

немного юмора
31 августа 2013, 11:56

ЛЧА не пускает.

Долго думал, что мешает мне переобусловиться и принять учение о ЛЧА? И вот что сформулировалось.
Лучше сразу с примера. Женщина беременна. О том, как формировался ребенок в её утробе, составе аминокислот и пр., она понятия не имеет. И в этом отношении, она не автор. Но она может выбирать как жить в период беременности: воздерживаться от спиртного, физическая подготовка, питание и пр. Наступают роды. Акушерка кричит ей: тужься, тужься! Акушерка это кричит не какому-то ноумену, а обращается к конкретной личности и ждет, что эта личность поднатужится (авторство), а не будет пассивно ждать, что все случится само собой.
Как учение объясняет такой факт: когда я проявлял усердие к учебе, я сдавал сессии на 4-5, когда не проявлял – на 3-4. И дело совсем не в том, что в моей жизни были периоды тупости или невезения и наоборот. Дело было именно в личном усердии и старании. Кто был автором усердия?
Как пишут объявления о приеме на работу: требуются активные, целеустремленные, креативные. Но нигде же не пишут: требуются принявшие личное бессилие, проигравшие все, что только можно проиграть, осознавшие то, что нет никого, кто мог бы что-то контролировать или чем-то управлять. Объявление такое, конечно, написать можно. И по нему даже придёт куча народа. Но что с этими соискателями делать? «Копать не хочу, просить стыжусь». Получается, что люди с ЛЧА востребованы, жизнеспособны, а без ЛЧА — нет.
Вот и нахожусь в тупике. Даже аватарку поменял. Выручайте, кто
Читать дальше →
31 августа 2013, 07:44

Общность

Доброго всем времени суток. Хотелось бы поделиться мыслью и ощущениями, о том насколько важно находиться в сообществе единомышленников. Для меня особенно. Так случилось что в среди людей находящихся рядом, нет таких кто разделял бы некоторые мои взгляды и устремления. Такое положение вещей конечно же сказывается на общий фон и настроения и самочувствия. Благодаря интернету я смогла увидеть, услышать и пообщаться и учиться у людей, которые идут по этому пути и имеют уже опыт. Могу сказать, что чувство изолированности, своей какой-то мнимой исключительности стали уменьшаться. Я не во всем разобралась, не всему доверяю, но это не так важно. Важно есть поле для диалога, поле для для познания. И есть чувство благодарности, которое само по себе целительно. Я надеюсь что мои цели станут более ясными и возможности их достижения расширятся. Спасибо сайту. Спасибо Дракону. И пусть милость исцеления найдет нас.
31 августа 2013, 01:45

Вопрос о номинальном субъекте

У меня такой вопрос. Есть мысль объект, которая познается благодаря тому, что в знании моделируется субъект, относительно которого возможно распознание и регистрация объекта как объекта — это напрямую говорит о номинальности субъекта, о том что он является знанием, так как если бы субъект и объект находились в каких-то разных плоскостях и субъект был бы чем-то иным, но не знанием(что вообще невозможно представить) эта регистрация была бы не возможной. Смена субъекта-объекта в свете осознания создают иллюзию длительности и пространства. Это ясно. Но ощущается ли прямо сейчас каким-то образом субъект? Он не может не ощущаться, так как является знанием, но и направить на него внимание невозможно, так как он сразу станет объектом у которого будет новый ном.субъект. Значит невозможно прямо сейчас направить внимание на субъект так как в ту же секунду он станет объектом, но можно понять что он тоже является знанием по уже указанным причинам — это один вариант, второй, — можно сколько угодно, открывать для себя что очередной ном.субъект является знанием и опять догонять того кто его зарегистрировал — и так миллион лет, но суть одна — полная разочарованность в том что в знании есть абсолют, автор. Вопрос был «правильно ли я все
Читать дальше →