ища ли суть,
ездя в трамвае,
нам счастье быть одно дано.
но мы опять его меняем на секс, на водку, на говно...
на вкус на цвет и на вино :)

Дорогой Мастер Нго-ма, недавно я вспоминал, как в первый и к сожалению пока что единственный раз попал к Вам на сатсанг год назад. На встрече Вы рассказывали о предназначении человека, о том что Абсолют разделилися на Абсолютное Незнанание и Абсолютное Знание и человек наделенный умом постоянно переносит воду из одного бездонного ведра Знания в другое бездонное ведро Незнания. Сейчас у меня было много свободного времени и я пытался осмыслить и привести в систему все то знание, которое мне дала Формация Free Away, и решил написать пост, в котором подставляюсь в очередной раз под Удар =). Я говорил уже на близкую к этой тему с Мастером Амином, но хотелось бы выставить ее еще раз на всеобщее обозрение.
Итак, если взять любой объект из проявленного мира, феномен, и начать раскладывать его на составляющие, чем сейчас и значительную часть своей истории занималась наука, то становится очевидно, что этот процесс «раскладывания» бесконечен и любой феномен стремиться к тому, чтобы быть Ничем(ни отсутствием, ни присутствием), и это совсем не та пустота которая есть в проявленном мире (то есть бесформенная форма благодаря которой можно говорить о том, что имеет форму), а это то ничто, о котором вей у вей говорит как раз «отсутствие не-феноменальности». То есть все что есть — феномены, но поскольку каждый феномен без исключения является ничем, или лучше сказать вообще не-является, то они(не-являющийся феномен и не-явление) в прямом смысле не-два и понятие ноуменальности условно, просто двойственное мышление не пригодно к «постижению» недвойственной реальности.
Значит все что есть это ноумен бесконечно вытянутый в проявленный мир; познать ноумен невозможно потому как любое знание будет уже видимостью, реализацией какое бы это знание ни было, но оно никогда не будет не отдельно от Того что оно есть, поэтому собой можно только быть, точнее нельзя не быть).
Вот в этой системе существует такое проявление как человек, его отличие от других существ в том что он обладает умом и
Читать дальше →

любовь… вот такая метафора: певец с хорошим голосом поет для себя песню. Он ощущает как в его горле вибрации связок передаются воздуху и разливаются вовне прекрасными звуками. Сама песнь неотделена от певца и твориться им с единственной целью: проявить свой потенциал. Само такое проявление и есть радость. Это и есть любовь к собственному творению. Как мать любит плод в своем чреве, который отделен, чтобы можно было любить и в тоже время они с матерью не-два…

«Птицы поют во славу господа»©

Так существование благодаря любви к собственному проявлению манифестирует себя. Эта любовь 10000% безусловна. Некому ставить условия, некому проверять их.

Закон причин и следствий — лишь способ, механизм суть проявления. Упорядочивание потенциального хаоса. Он также неотделен от творящего творение.

Пустота — она не пустышка, это также и Полнота. Полнота потенциала проявляется благодаря Пустотности.
Хороший поэт не имеет в мыслях готовых рифм. Но он полон потенциала проявить их в стихах. Чтобы он мог сделать это его сознание должно быть пустым от других мыслей, так?
Вот этот потенциал поэтического сознания образует в чистоте сознания строфы и рифмы, строчки и кляксы — все, на что способен. А способности безграничны. Выдумать можно абсолютно все. И происходит это просто из любви к этому занятию. Не для чего то. Без цели.

«Что наверху — то и внизу»©

Потенциал любит проявляться в собственной Пустоте. Нет других объяснений и не нужны они. Просто такова природа. И не может быть иначе. Ведь это и называется БЫТЬ.
Вот эти три составляющие Узнавание-Проявления-ТамГдеБылаПотенциальнаяПустота — это основа. Но разделение условно. Это все, что есть. Проявление осознается в себе. Чтобы можно было воспринимать Проявление в виде мира — образуется условный восприниматель. Но он не отделен от того что воспринимается никак кроме как кажущимся отделением.

Поэтому у нашего певца есть еще и уши!!!

Любовь, желание проявиться, разлиться потенцией — это также и
Читать дальше →

Привет, как жизнь?

— Как жизнь? Сложный вопрос. Жизнь вечна, безгранична, проявляет себя во множествах форм, позволяя бытию проникнуть в свою внутреннюю сущность через видимое. Разве можно однозначно ответить как она? И не будет ли отвечающий лишь одной из форм её проявления, пытающейся из своего узкого понимания говорить за целое в его бесконечном многообразии? Нет, извини, я не знаю как жизнь

©

Любопытный факт, что и верующие, и атеисты непоколебимо уверены в существовании «автора». Верующие отдают Господу ту, часть воли, которая устравивает верующих, оставляя для себя любимого заначку как «право выбора». А ученые-атеисты, утверждая, что Вселенной управляют законы физики и химии, напрочь забывают, что теми же законами управляются те же нейроны, с помощью которых принимаются человеческие решения.

без тебя не знаю что я
без тебя не знаю где я
что за лица, что за маски
где судья, а где убийца
что скрывают эти краски
где условности границы
не найти ответа
где ты
непроявленный
нескрытый
всех иллюзий вдохновенье
всех страданий омраченье
беспощадный в разрушениях
с милостью ко всем твореньям
не узнать не обнаружить
не понять…
неразрешимо
несуразная задача
отделить наполовину то
что было неделимо
изморочиться тоскою
разделив себя на части
умереть и вновь родиться
чтобы стать
волною в море
жаром в пламени огнива
сладости твоей напиться
чтобы просто быть тобою

Присутствие, которое не осознаётся, не знается — это абстрактное «я» в мысли.

Осознание, которое не присутствует, не знается — это образное «я» в мысли.

Знание, которое не присутствует, не осознаётся — это логическое «я» в мысли.

Присутствие, которое осознаётся, но не знается — это отсутствие присутствия «Я», или абстрактное «ТО» в мысли.

Осознание, которое присутствует, но не знается — это присутствие отсутствия «Я», или образное «НИЧТО» в мысли.

Знание, которое присутствует, но не осознаётся — это присутствие отсутствия присутствия «Я», или логическое «ЭТО» в мысли.

Присутствие, которое осознаётся и знается — это отсутствие отсутствия присутствия «Я» — мысли, или абсолютное присутствие присутствия мысли — «Я».

Есть обусловленность к изменениям. Изменения возможны от полюса к полюсу (передаем привет Гермесу Трисмегисту)

Два полюса:
— неосознание ложности авторства
— осознание ложности чувства авторства

ведь красиво придумано, а?

Просто есть Обусловленность к эволюционированию.
Она и заставляет учиться, тренироваться, достигать;
а, на последней? стадии развития (созревания), разочаровываться во всем и искать…
Дозрел — случилось…
И все…
Где тут место авторству?
:))))))))))))

Случайно попал на сайт викисловаря. Вот как интересно, что значения слов в общеупотребимом смысле и в смысле недвойственности крайне близки. Напомнило песню «вдруг как в сказке», которую заводил Дракон — слова те же, смысл тот же, а впечатление немного… есть ньюансы, как говориться, есть ньюансы… :)

знание — результат познания действительности, её верное отражение в сознании человека
реализация — претворение в жизнь, осуществление
потенциал — совокупность всех имеющихся возможностей
осознавать — сознательно усваивать
сознание — процесс отражения действительности
присутствие — пребывание в каком-нибудь месте в данный момент
реальность — тоже, что и действительность — впечатление человека от его органов ощущений
важность — имеющий значение
значение — характеристика переменной функции
явление — часть акта, действия (в пьесе), в которой состав действующих лиц не меняется
внимание — сосредоточенность, интерес, заботливое отношение
номинальный — связный, не выполняющий своего назначения, своих обязанностей;
условный — зависимый от.

и парочка от меня:
милость — удачное стечение обстоятельств
хлопок одной ладонью — подзатыльник
Читать дальше →