Для того, чтобы знание существовало, оно разделило само себя на Знание и Не-Знание. И на фоне Не-Знания регистрируется любое знание. Так вот Не-Знание и есть номинальный субъект для любого знания.

А теперь сравним это с мыслью Я (если мы уже пришли к выводу, что Я — не тело, не ум, не чувства). И если задать вопрос «Кто Я?», «Что есть Я?» (Кто медитировал или исследовал этот вопрос, то знают, что никогда не приходило четкого ответа, всегда приходит какая-то пустота, пространство, неопределенность и т.д.) И это и есть ответ, это и есть то пространство Не-Знания, которое служит номинальным субъектом для любого Знания. А мы просто взяли и на этого пространство Не-Знания прилепили Я. И это Я мгновенно ожило и превратилось в первую мысль «Я-есть», а дальше пошла крутая играя «Я есть такой-то».

Путь «пельмешек»

Обожаю мультик «Кунфу Панда». Помните, как Мастер Шику тренировал толстого Панду, разбрасывая повсюду пельмешки, не давая их раньше времени слопать? Вот она уникальная индивидуальная особенность!
Чтобы было с Пандой, если бы мастер Шику заставил его долбиться как Тигрицу? Правильно — закомплексованная (или горделивая) толстая размазня, полная чувства вины (или гордыни). Впрочем, и Тигрице нет смысла скакать по полкам, ловя пастью пельмешки от Шику! Тоже ерунда получится!
Поэтому пока мы (такие разные) не готовы прямо взорваться узнаванием «своей» Изначальной Природы, Мастер и вынужден разбрасываться уникальными и такими противоречивыми «пельмешками». А как ему указать, если Это ближе, чем дыхание?
Веселая игра в «непонимание» и радостная ловля «пельмешек», тем не менее, может длиться бесконечно. Вот поэтому Мастер и подсовывает Панде «пустой» свиток с зеркальной поверхностью. Чтобы — ах да! — Мастер Дракон это и есть Я! (А потом Панда и говорит злобному Тигру: ага, я тоже не сразу допер!)))
Остается только добавить: Не-Два и Кто это допер?
Обожаю этот мультик, как и Мастера Дракона
Читать дальше →

Найдем Его, убьем Его и будем наслаждаться....

Джидду Кришнамурти
Почему мы спешим к результату, к финишу? Почему ум всегда стремится к цели? Но почему он не стремится к своему концу? Мы устали и пресытились многим, чем раньше играли; мы отвернулись от старого и теперь ищем новых игрушек, которыми можно было бы забавляться. Мы переходим от одного к другому, как женщина, рассматривающая витрину магазина, пока не найдем то, что нас полностью удовлетворит, и тогда прочно устраиваемся, готовые застыть на месте. Мы всегда чего то жаждем; перепробовав многое, что не принесло никакого удовлетворения, мы хотим теперь самых предельных вещей: Бога, истину, все, что нам угодно. Мы жаждем результатов, новых переживаний, новых ощущений, которые оказались бы длительными, несмотря ни на что. Мы никогда не видим тщетности результата вообще, но готовы признать бесполезность данного результата. Так мы странствуем от одного результата к другому в надежде когда либо найти то, что положит конец всякому исканию.

Когда переживание заканчивается, тогда существует опыт, результат. В момент переживания не существует никакого опыта; опыт — это память о переживании. Как только состояние переживания угасает, начинается опыт. Опыт всегда мешает переживанию, жизни. Результаты, опыт приходят к концу; но переживание неисчерпаемо. Когда память создает помеху неисчерпаемому, начинается поиск результата. Ум, сам являющийся результатом, всегда стремится к завершению, к цели, а это — смерть. Смерти нет, когда нет переживающего. И только тогда существует то, что неизмеримо.

Проблемы
Читать дальше →

Из интервью Директора Музея кино:

«Ведь кино — это сон. Половину фильма мы спим, потому что находимся в полной тьме.
Вы не знали это?
Движение на экране получается следующим образом. Есть аппарат, где крутятся три лепестка и три пробела. Через лепесток протягивается клеточка кадра, через него бежит луч; потом — пробел и снова лепесток с клеточкой. Таким образом, 24 раза в секунду вы смотрите на клеточку, а в остальное время находитесь в полной тьме — спите.
Вы воображаете себе движение, которое сами складываете в момент слепоты, прилепляя один кадр к другому.
И этот сон нам физически необходимо собрать и соединить со своей нервной системой. Именно поэтому всем после фильма надо с кем‐то поговорить, рассказать, поделиться.
Кино выполняет свою функцию только тогда, когда есть достаточное число людей, обговоривших фильм.
Чтобы вытащить киноисторию, надо собрать ее из генетического кода других существ».

Читать дальше →

Не могу найти пост про институт Гуру? Очень был интересный и любопытный пост.
Его удалили? Если не удалили, подскажите пожалуйста, как его можно найти?

Есть условность, о которой не гворят ни гуру, ни садхаки, ни попы, ни верующие, ни партийные лидеры, ни члены их партий. Но это то, на чем и держится вся гурумания, религии и вера в ЛЮБОЕ светлое будущее.
Ни один садхак еще не был просветленным, ни один верующий христианин еще не умер и не воскрес, ни одна политическая партия еще не выполнила того, что обещала. Чего же все так рвутся к тому, что еще только будет? Хотя того, что будет нет, а реально только здесь и сейчас. Поэтому, если отбросить лукавство, реально любая вера решает вопросы только того, что здесь и сейчас, а никакого не будущего просветления, царства небесного или коммунизма.
Все очень просто – всегда решается базовая потребность выживания. Как только человек вступает в какое-нибудь партийное или религиозное дерьмо, он становится НАШИМ. Теперь уже вероятность быть сожженным на костре из-за того, что ты еретик, быть отправленным на лесоповал из-за того, что ты диссидент, сесть в тюрьму из-за того, что ты проворовался и при этом не единоросс, ЗНАЧИТЕЛЬНО МЕНЬШЕ.
Но причем здесь гуру, они то вне государственных религий и партий? Вне. Но и здесь решается базовая потребность. В СМЫСЛЕ. Реального смысла нет ни в чем. Но есть недостаточность, которую Я компенсирует путем базовых манипуляций, в т.ч. вступления в секты, формации и пр. Вступил – и Я уже не Я, а МЫ.
Это уже не просто Алик, а член партии «Смерть Аликам». Партия «Смерть Аликам» выступает в крестовый поход против партии «Смерть Толикам». У Аликов появился виртуальный «смысл». Теперь Алики при деле – целый день сидят у мониторов, пишут посты, поют революционные песни и ставят +++ НАШИМ, и — — — - тем, кто пишет НЕ ТО, ЧТО НУЖНО. Члены религиозной партии «Смерть Аликам» неосознанно борются за выживание Аликов и банят всяких там Толиков. Теперь ищущий Алик вместо того, чтобы увидеть в себе Алика, нашел собутыльников и бухает адвайту не один.
Хотели как лучше, а получилось, как всегда.

p.s. Продолжение, я думаю, следует
Читать дальше →