Привет всем. Я сейчас на практике поэтому не могу часто на сайте бывать. Вопрос такой, про все тот же образ себя. Амин говорил о том что он состоит из ощущения себя, абстрактного фона и конкретно-логического постулата «это я» — может я что-то неправильно понял? Просто старая проблема — я не могу в принципе вытащить одну какую-то четкую конкретную картинку, на которой был бы ясный образ какой-то. Но я бы не сказал что ее нету, просто это не какое-то конкретное изображение, это вообще хрен пойми что. вот такая проблема)

Пока есть малейший «непонятный» или не понятый вопрос о том, как всё есть на самом деле. Пока есть малейший интерес(любопытство) к теме «пробуждения», пока есть малейшее движение в «эту» сторону — поиск не закончен, автор(иллюзия автора) жив?
Я не стал задавать этот вопрос на сатсанге, поскольку ответ уже в вопросе.
На встречах с драконом даже не заданные вопросы получают конкретные ответы! :)

Вернулся с сатсанга Дракона. Если кто еще не бывал и собирается — не забудьте платочки. Это весело. Шутки шутками но местами это действительно комедия положений. Можно снимать кино!

Задавали много вопросов. И по правде говоря, мне частенько хотелось спросить у спрашивающих: «а что не так?» — все таки это сатсанг Мастера недвойственности — все вопросы все равно сведутся к основному.

И еще я заметил, что возникало некоторое недоумение «ну не может же это быть столь просто, тут какой то подвох». Мастер указывает БУКВАЛЬНО.

Дракону большое спасибо!!!

Кто «ТЫ», когда нет мыслей? )))
…
…

…
1. Только что подуманное — есть Мысль.
2. Кто мыслит это подуманное?
— Мысль с содержанием: «я мыслю подуманное». Если рассмотреть детали этой мысли, то получим еще три мысли: «Я» тут как объект + некий процесс -'мыслю'.
В итоге, до разбора это была МЫСЛЬ — это тоже всего лишь ОДНА Мысль, какие бы события в ней не разворачивались(субъект-объект-процесс), мысль осталась мыслью))))
3. Можно узнать что было до того, как возникла МЫСЛЬ: «я мыслю подуманное».
— «Кто подумал ту мысль?».
— «Конечно же я» — Мысль — внутри которой «я» в виде субъекта (тоже самое что мысль: «не — я»), которое вот вот подумает))) Итог: тоже ОДНА Мысль!

Две мысли: в одной «я» в роли субъекта, в другой «я» в роли объекта:
1) Я(Субъект) 2) Я(Объект) мыслю подуманное (или: Я-делаю дело, Я-исследую себя, Я-смотрю в небо)

Быть в мыслях — есть страдание тела-ума. Видеть все как реализацию мысли — это то, ЧТО ЕСТЬ (МУДРОСТЬ), и никто кроме Мастера не может сказать «ЧТО ЕСТЬ ТО, ЧТО ЕСТЬ», так как сказанное — уже явилось мыслью о сказанном или помысленном.

Кто «Я», если нет мыслей? )))

Так кто-же стоит, за восприятием????
Прочитал, что тот, кого я считаю восринимающим, и тот, кто для меня реален (убить готов, если кто сомневается)))) всего лишь навсего субъект, который появляется, когда возиникает восприятие.
Полностью с этим согласен логически (тут желание убивать куда-то исчезает))) — когда есть восприятие, есть Воспринимающий, Воспринимаемое и Процесс Восприятия. Здесь спорить не счем! Даже согласен на уровне понимания, что это всё происходит во одном объёме Реальности.
Вопров в том, почему этого не видно! Я даже понимаю, что это не я, тот кто это должен увидеть — это видение происходит в Реальности, которое условно разделяется на Субъект, Обект и Процесс!
Что делать или что не делать, что бы это обнаружилось, а не было просто теорией!

ЪЪЪЪ

Здравствуйте всем! Меня зовут Витя и так случилось, что я хочу к вам. Отчетливо помню, что мои первые вопросы о смысле жизни, смерти и.т.д начались в 14 лет. Как только я начинал думать о смерти, меня охватывал сильный страх, от всех возможных ответов которые я себе давал. Я думал что испарюсь навсегда или попаду в рай, а может буду жить вечно, но от всего этого было страшно. Помогало только то, что когда я смотрел в окно или заглядывал в комнату родителей, я видел людей и думал, что если не мне одному предстоит преодолеть смерть, то вместе веселей. Затем как-то увидел по ТВ программу про Вангу. Меня очень впечатлила её история, и как раз в этой передаче рассказывалось, что когда Вангу спросили, что нас ждет после смерти, она ответила: «Не бойтесь, там хорошо». Не знаю почему но, это меня успокоило надолго(4-5 лет).
Далее в старших классах, мой друг начал активно обсуждать тему о нашем происхождении и смерти. Сначала я не обращал на это внимание, мол если Ванга сказала нормально будет, значит нормально. Но потом, эта моя необоснованная уверенность ушла и я с друзьями погрузился в эзотерику и йогу( на йогу ходил потому что вкусно кормили квашеной капустой и печеньками). Сначала вставляло так, что кайфу не было предела, ангелы и кратковременное блаженство были постоянными спутниками того периода. Я был доволен, и меня это устраивало. Но потом как-то начало отпускать. И оказалось, что не одного меня, друзей перестало вставлять тоже. В итоге, тот друг, что в живет СПБ по счастью наткнулся на Мишу Молдованова. Когда я ознакомился со всем материалом, прослушал все аудиолекции Миши, я решил для себя, что вот оно, то что ты искал и это будет навсегда, а не на один миг. К Мише я так и не попал, но когда пребывал в Чехии, обучился ТМ у мастера, и был очень очень этому рад. По-сравнению со всем, что было до этого ТМ казалась настоящей (практикую её до сих пор).
Сказать прямо, когда я узнал, что после встречи с Нго-Ма, Миша признал, что он заблуждался по поводу своего
Читать дальше →

Нахождение на этом сайте и общение обучает(приучает к) определённой терминологии. И персонаж привыкает изъясняться определёнными готовыми концепциями. Чаще всего это «знание» выдаётся за свою «действительность».
Вопрос: помогает ли это обрастание «правильными концепциями» добраться до цели — исчерпания Я как ватора??

В «зеркале ума» миллиарды отражений. Есть более стабильные отражения — тело, небо, солнце. Мы привыкли их называть материальными. А есть более тонкие и кратковременные отражения — мысли, боль, радость, эмоции. Но есть одно коварное отражение — «я». Это отражение, несмотря на свою нематериальность, обрело неимоверную «стабильность». Чтобы оценить масштаб «катастрофы» попробуйте жить с постоянно визуализированным в воображении образом «банана». Причем не забывать об образе «банана» ни на секунду. И это будет жалкое подобие «я». «Банан» хотя бы не будет принимать решения, разочаровываться, обижаться и ненавидить. Но даже в таком «облегченном» варианте «банан» превратит жизнь в ад)
Зеркалу все-равно, что отражать. Но оно никогда не отразит себя.

Однажды Федька Петров проснулся и понял, что никакой он не Федька, а нечто большее, типа Душа что ли, и так он поразился этой мысли, что на автомате пошел в ванную и побрился. Удивившись своему отражению, счел, что в принципе Душа вполне может так выглядеть. Зашел в кухню и увидев жену, выпалил ей сходу «Знаешь, Люся, я понял, я — Душа!» Люся не повернув головы, метнула на стол сковородку с яичницей и выходя с кухни, бросила через плечо «пить надо меньше» и ушла… вот прямо так и ушла, не оценив столь важного заявления. Но Федька не расстроился, что взять с глупой бабы. Почему то Федька-Душа поел яичницы и пошел на работу, в мыслях вертелась картинка Души, с выбритым, но немного опухшим лицом и это слегка бодрило. Федька работал сантехником в ЖЕКе, зайдя в камору он вежливо приветствовал мужиков «мир вам, добрые люди». Мужики сочувственно на него поглядели и промолчали. Тогда Федька решил брать быка за рога, «Я — Душа!», объявил он всем присутствующим. Мужики снова сочувственно посмотрели и как-то понимающе что ли, наконец Петрович произнес: «потерпи братуха, сегодня аванс обещали»
«интересно»-, подумал Федька, «Душа получает аванс или нет?», но придя в кассу, события развернулись совсем не так как хотелось:
-фамилия
-Я Душа
-нет такого, следующий
-погодь, марьиванна, ты что не узнаешь меня чтоли?
-фамилия? вы алкаши все на одно лицо для меня
Пришлось Федьке вспомнить свою фамилию, «вредная баба»,-подумал Федька, ведь точно узнала меня, вчерась ведь прибегала к Люське за солью", — думал Федька, комкая авансовые бумажки в кармане.
Мужики уже поджидали Федьку и без слов, кивком головы пригласили следовать в указанном направлении. Потягивая вторую кружку пива, Федька решил снова вернуться к злободневной теме:
-мужики, а Душа что пьет?
-правильно мыслишь Федька! вот могешь ведь когда хочешь, а то душа, душа… Надька, принеси ка нам беленькой, а то Федька совсем разболелся у нас, — рассмеялся
Читать дальше →