10 июня 2013, 14:02

Любовь не знает любви

Как только ты приватизировал любовь, так сразу появляется обратное направление чувства, можно назвать его нелюбовь или ненависть, потому что при определении «моя/моё» возникает отношение к этому моему (хорошее/плохое). Ты уверен что это твоё чувство? значит ищи рядом его противоположность, потому что Любовь не знает себя, любовь не знает любви — она приходит и уходит, вопреки или благодаря, несмотря ни на что или благодаря миллиону факторов и ты в этом процессе не участвуешь. Но вот ты определяешь это чувство «своим» и все ты попал, потому что сразу возникает противоположность, которая по силе точно такое же, только в другую сторону. Ты конечно же думаешь что ТЫ и есть Любовь-))) и уж в тебе то точно нет места ненависти, но эта аксиома и не требует доказательств, достаточно стечения обстоятельств миллиона факторов, которые сразу покажут обратную сторону медали. Ты влюбляешься так сильно, что думаешь это навсегда-))) что готов(а) пойти на край света и конечно уверен в «своей» любви, но как только ты ЗНАЕШЬ любовь, она начинает течь и изменяться как и любая эмоция, она совершенно непостоянна… край света так далеко, а грязные носки они вот — под диваном, на своём месте-)) ты думал(а)-навсегда, но плохое настроение или пересоленый борщь возникли сегодня, навсегда это так неопредленно, когда кушать хочется прямо сейчас — и куда делась «твоя» любовь?-)))

Обещания — самая глупая вешь, которую только можно придумать в отношении эмоций, откуда приходят эмоции куда они уходят? кто знает где искать «твою» любовь завтра, каким ветром ее унесло, и вот уже возникает комплекс вины — а ведь он/она говорила, обещали ведь до гроба-))) К примеру ты видишь все эти уловки и понимаешь абсурдность обещаний, но другая сторона хочет слышать именно этого, подтверждения ТВОЕГО постоянства, и ты начинаешь врать и изворачиваться, потому что втайне думаешь «а вдруг прокатит»-))) нет, не прокатит — обязательно будет откатка и тебе вспомнят твои обещания и будут требовать ответить за свои
Читать дальше →
10 июня 2013, 13:25

вопрос о знании себя как атмана

я без понятие что это, но тут говорили о нем и я решил высказать свое предположение — вместе посмеемся)

вот есть чувство я-есть — это тишина, эта тишина присутствует и осознается сама по себе как и любая другая мысль. и осознание себя как присутствующего и сознающегося знания и есть знание себя как атмана.

то есть просто вот есть эта тишина и другие мысои которые как бы «в ней» и есть понимание что эта тишина и остальные мысли есть и сознаются — и это понимание которое тоже есть и осознается — и есть знание себя как атмана — или не так? =)))
10 июня 2013, 13:14

нокдаун

В жизни -как и в боевых искусствах-хорошо поставленый удар лишь полдела.Важно нанести удар в нужное время и в нужный момент при чем с нужным акцентом и не теряя уважения к сопернику… В этом один из главных критериев мастерства.
Слова Нго-ма о том чтобы «поменять меч на хлеб и соль „действительно повергли меня в некий нокдаун.И, вспоминается, когда-то я читал об этом на сайте, но дальше чем на уровень интелектуального понимания это не прошло.На сатсанге это зацепило.После Киева этот указатель не выходил из головы.Все понятно.., но КАК ЭТО СДЕЛАТЬ? И все эти дни полное “зависание», постоянное ощущение напряжения в теле, эмоциональная нестабильность.И вот, проходя по улице, ПОНИМАЕШЬ… что абсолютно не знаешь КАК ЭТО СДЕЛАТЬ и, более того, абсурдность любых попыток вообще что-то сделать.И в этот момент что произошло я не знаю, но если образно говорить, то весь шар напряжения и сжатия просто сдулся.По телу буквально прошла волна расслабления и легкости, будто сбросил тяжелую ношу.И этот агрессивный взгляд контролирующей матери(до боли знакомый) сменился вниманием ребенка, смотрящего красочный интересный мультфильм.При чем внимание это абсолютно безусильное.Появилось какое-то абсолютное приятие происходящего и «внутри» и «снаружи», и «позитивного» и «негативного».
Не знаю насколько верное то понимание авторства, которое случилоь, но в моем случае чувство «я» это некое ощущение напряжения, а мысль «я»-это просто определенный ярлык, который ментально обозначает это ощущение.И именно это напряжение или ощущение сжатия является неким катализатором или маяком того что феномены воспринимаются через призму
Читать дальше →
10 июня 2013, 13:08

тривиальное


#1.
любое описание куцо, частично и отражает непонятно что.
то что есть он и так есть.
либо oно перед глазами и нет нужды в описани, либо нафик придумывать того чего нет?
#2.
напряжение есть и будет, пока есть фантомный персонаж, о судьбе/иммидже которого надо волноваться.
10 июня 2013, 11:56

немного воды

если говорить честно у меня каждый день возникают разные сомнения и наделяются значимостью и важностью.

«Ну может быть я — это все же не просто буква, это же как-то обидно, тем более есть же еще осознание, там хотя бы одна функция да будет — в худые времена и этим можно перебиться».

Однако могу ли «я сесть» на осознание если оно не является мыслью? Мы понимаем(а не знаем), что да наверное есть такая штука как осознание, потому что даже появляение этой мысли было бы невозможно без осознания — но это просто обозначение для того что называется осознанием.

В любом случае нужно понять простую вещь — сказать что «это я» можно лишь про то что доступно восприятию=). Поэтому Я никогда не смогу быть восприятием — восприятие восприятию недоступно, восприятию доступна только абстракция про восприятие — вот на эту абстракцию как раз можно сесть.
____________________________________________________________

вчера ночью перед сном возникла мысль о том что если бы осознание не являлась феноменом то было бы невозможно восприятие. это же так просто. в смысле и осознание и мысли которые присутствуют и осознаются должны быть в одной плоскости чтобы между ними была связь — в одной плоскости Существования, феноменальности — того что есть. Хотя бы из этой концепции можно прийти к заключению что в «не-феноменальности» нет никакой необходимости — и это просто еще одна идея. Если нет одного — нет и другого. «Так что реальность вне содержания идей но не отдельна от них. Вот она (Рикимурт)!»
Читать дальше →
10 июня 2013, 10:31

неудовлетворенность

Слушала вчера последнюю лекцию Шаменкова. Интересно что он сказал, про действия из неудовлетворенности. По сути неудовлетворенность можно и с плюсом рассмотреть. Неудовлетворен, ищешь выход во внешнем (ищешь удовлетворение во внешнем) Эти мы и занимаемся. Учение я сейчас рассматриваю как поиск удовлетворения во внешнем. Надеюсь, что на начальном этапе это нормально. Или как?
10 июня 2013, 08:13

Можно войти?

Стою я здесь.Здесь куча проблем и как то не комфортно очень. Мне бы туда! Там в том «ТАМ» просто здорово! Там всегда праздник там у меня куча способностей и возможностей… НО мне почему то досталось это страшное, угрюмое, совершенно не дружелюбное «ЗДЕСЬ»…
А ведь в книжках тех кто уже ТАМ написано что туда попасть очень легко… но у меня не получается… я все равно здесь… но хочу туда… очень хочу… а может быть… может быть я уже там? ха ха! я уже там всё! хотя нет… если я в там то кто же в здесь? и способностей нет… и праздников тоже… вот чёрт…
Знаете а я последую примеру тех кто попал туда! Меня больше не волнует где я! там, здесь всё одно. А все эти праздники все способности всё это чушь несусветная… что глупцы хреновенько живётся здесь да? а это всё потому что вы не знаете кто вы и не знаете что вы здеся-там! жаль мне вас… Чё то… опять как то грустно и плохо…

Пошло всё куда подальше! буду жить как и все! всё это бред про там и здесь есть дела по важнее!

Как странно… я нахожусь постоянно в тех днях которые ещё не пришли… в планах в которых я не уверен но мне бы очень хотелось что бы всё было именно так как я задумал… а вокруг… вокруг всё плохо! всё не так! ну в чем же я провинился…

Мне нужно попасть в здесь… я устал находится там…

а вот и дверь… написано здесь...«тук-тук» МОЖНО ВОЙТИ?

ответа всё нет… странно.

Мастер! Мастер вы не расскажите как мне пройти в «здесь» я очень хочу!!!!.. как? что значит я уже тут? но я… аааааа… хххааааааахаааааахаааа)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
вот и всё! я здесь! здесь и сейчас! вот она истинна! слава Богу!!!

Стою Я здесь… здесь куча проблем и всем кроме меня не комфортно) люди смотрят на меня и не понимают почему я не там а здесь.Почему меня не волнует ТАМ?

а как мне им объяснить что там происходит в здесь… никак)«дурак» кричат… да дурак)
но
Читать дальше →