На сатсанге Дракон говорил, что я неуязвим. И я поверил.
(Корректно было бы сказать: я слышал, как Дракон говорил...)

ДАЖЕ! Даже я сам не могу себя познать. Про меня вообще ничего неизвестно кроме «Я». Ни один феномен ко мне не прикасается, но если надо, я могу к любому феномену «прилипнуть».

Вот второй день, как я буквально живу этой идеей. От этого как-то стало попроще с ментальной напряженностью поиска идеального феномена, к которому можно «прицепится». Вот он и «найден» (як кажуть «знайшов сокирку за лавкою» :) ).

Ребята, дайте пожалуйста обратную связь. Правильно ли понят указатель?

Мне близок звон колоколов
И это громкое молчанье.
Я променяла б на любовь,
В церквях полночные чаянья.

Вот только Бога, даже там,
Не встретит тот, кто его ищет.
А Бог, над ухом бъет в там-там,
Рекой во всем кипит и дышит!

Ах, сколько можно раз понять,
Что нет у Жизни ориентиров.
Тобою будет Жизнь играть,
Покуда есть мишени в тире.

А Мастер умножает все на ноль,
С терпением опору выбивает.
Любя на рану сыпет соль
И мрак невежества вскрывает.

Себя, вновь встретить не смогу,
Уж и пытаться нету мочи.
И только берега найду,
Глаз не сомкнув до полунОчи.

Но невозможность знать себя,
Не отменяет развлеченья.
Всегда идет Великая Игра
В игрушечное разделенье.

Что я знаю точно, так это то, что нет никакого выбора, пусть я и не всегда это осознаю. Мне кажется, что если бы было 100% этого осознавания всегда, то произошло бы просветление, все концепции тогда просто рухнут и автору, здесь просто не может быть места, потому что это очевидно! Никакие практики не нужны для понимания, нужно просто наблюдать и это поистину величайшая практика, которую можно только делать, это самое сложное в этом мире, просто быть и наблюдать! Иллюзиям не выжить в свете осознания.

Смешны люди, которые думают, что могут что-то изменить при помощи силы воли, я на каждом углу только это и слышу «прояви характер», «соберись», «все зависит только от тебя», поистине великие люди так никогда не скажут… Невежды своей «силой воли», могут только разрушать, к сожалению они этого никогда не увидят… Но… Может вселенная при помощи этого театра абсурда и указывает мне на истину...)

Розыгрыш на грани инфаркта: в Бразилии пассажиров лифта напугали девочкой-призраком:))

Читать дальше →

Уроборос (др.-греч. οὐροβόρος, от οὐρά «хвост» и βορός «пожирающий»; букв. «пожирающий [свой] хвост») — свернувшийся в кольцо змей, кусающий себя за хвост.
Является одним из древнейших символов.
Есть множество его трактовок.
Но особенно ярко он выражает процесс Поиска Ищущим «Себя Исконного».
Такой поиск может длится долго и упорно, но есть ли возможность съесть саму голову?..

Коан Рикирмурта и пост Shanti вдохновил на такие рассуждения.
Понятно дело, дефиниция Я будет опираться на феномены. «Абсолюту», чтобы казаться реальным в мире относительности, необходимо определяться. Таковы правила относительности. :) Как говорится, назвался груздем — полезай в жопу кузов. Определяться надо через феномены: психические, ментальные, «материальные».
Возникает вопрос, на мой взгляд интересный. Почему Я понимается не просто заменой феномену? А несколько больше, чем феномен, понимается не совсем феноменом, которым это Я определяется. Более сложным что ли. Я определяюсь телом, но я не совсем тело, я как бы мир, но не совсем это… И поэтому таким реальным, потому что как бы феномена такого нет, я как бы нефеноменален, условия абсолюта в относительности, типа выполнены, мне спокойно.

Но дело вот в чем: как и говорила Shanti, Я абстрактно, да, оно опирается на конкретные феномены, но оно абстрактно. И абстракция эта создается абстрактной функцией — СУММОЙ. Именно суммой всех определений (суммой всех слов в определении), которые актуальны для Я. Которая создает еще один уникальный феномен, не похожий на остальные. Ну чем не Абсолют? :)

Но почему же отождествление с суммой всех определений не одно и то же, что и сумма (объединение) всех отождествлений с определениями? То есть f(a+b) не равно f(a)+f(b), где f — функция отождествления :).
Для не-математиков пример. Вкус блюда не есть вкус всех продуктов, которые служат ингридиентами.
Часто бывает так: эффективность команды профессионалов больше суммы эффективностей каждого члена в отдельности. Исключением является команда Лос-Анджелес Лэйкерс, где команда суперзвезд проигрывает командам из незвездных игроков. Это так, накипело :) Хотя это исключение только подтверждает то, о чем я хочу сказать.

Что же за фокус происходит? Происходит фокус восприятия, который объясняется так: При введении в систему новой составляющей, помимо нее система обогащается и взаимодействиями этой составляющей с
Читать дальше →