Посмотрел еще раз на ваш сайт, утренним чистым взором)) Вот:

Приятие часто путают с одобрением, согласием, подразумевая необходимость изменения реакций тела-ума на некие феномены, которые вызывают отторжение. И тогда «практикующие приятие» начинают «ломать себя» в попытках перестроить свои реакции и своё отношение. Истинное же Приятие не требует никакого действия, никакой манипуляции, а просто указывает на ошибку приписывания реакций и отношения некому «себе». Путь Приятия — это путь осознания простого факта: ТО, ЧТО ЕСТЬ — ЕСТЬ, ЧЕГО НЕТ — НЕТ!

Путь Отрицания — это своего рода путь аскезы, но аскезы ментальной, а не физической. Это Путь отрицания реальности всего того, что мы относим к реальному, и нереальности того, что считали нереальным. Это отрицание самой возможности ЗНАТЬ нечто АБСОЛЮТНО, и, в конечном итоге, отрицание даже самого отрицания — И ДАЖЕ «НЕТ» ТОЖЕ НЕТ. Это понимание условности любых определений, любого знания, и понимание также того факта, что «не-знание» невозможно, что такого феномена, как «не-знание» не существует.

Самоисследование при помощи вопроса «КТО Я?» ставит под сомнение «Я», которое отождествляется, при этом без внимания остаются сами отождествления. Не имеет никакого значения величина, количество и качество претензий, не важно также с какой скоростью и как часто они сменяют друг друга, важно — О КОМ ИДЕТ РЕЧЬ. Самоисследование направлено в самое сердце «Я»-гипноза, на того, «от чьего имени» вы привыкли действовать, мыслить и даже жить, на саму «истину» в последней инстанции.

Формация FREE AWAY включает в себя все четыре направления...

В общем-то, эти три положения вполне вписываются и в рамки Абслютной религии тоже:)
И я теперь вообще не врубаюсь)) — по какому поводу вчера возникла такая буря в стакане и эти сотни каментов.
Или вы только начинаете идти по этим трем путям, и пока это просто ваша декларация о намерениях и не более?
Коли так, то разумнее тогда, было бы вам ко мне прислушаться, чем навешивать оценочные
Читать дальше →

Мне тут указали на недопустимость ссылок…
А не вопрос даже!:) Истина не токмо без ссылок, Истина и без слов прекрасно обойдется :D
Тем не менее, утренняя цитата от Варахи:

Для мастера Абсолютной религии нет вопросов вроде «есть Бог?» или «нет Бога?», вроде — «иллюзорна жизнь, или реальна?», «реально эго, или не очень?» — для нас это НЕ вопросы. Для нас это части ответа.

Когда мастер Абсолютной религии, левым полушарием, осмысливает один полюс дихотомии, то правым, в тот же самый момент, он осмысливает второй ее полюс, а третьим глазом, беспристрастно созерцает лежащее между этими полюсами.

В этой шутке, лишь 0.5% шутки:) все остальное — голая правда))

Жизнь слишком красива и ярка, чтобы резать ее на куски и красить в черно-белые краски. Это бесценный дар, любоваться совершенной цельностью которого, можно до Бесконечности:)

Добро пожаловать, братья и сестры!

От себя добавлю, что все сказанное относится и к «я есть» и «меня нет». Мне вчера задали кучу вопросов относительно этого момента. Но для Истины это НЕ вопросы.
Сущее — очевидно.
И это — факт.
Вот и ответ на все ваши вопросы.
Это даже в понимании не нуждается, ибо очевидное не нуждается в понимании — оно и так все на поверхности. Не нуждается оно и в объяснении. По тем же самым причинам.
Да же?;)

Коль уж диалог приобрел какие-то такие причудливые очертания… В общем, вот чего есть — цитата из книжки «От сердца к сердцу», которая на данном этапе мне достаточно близка, и которая в какой-то степени дает представление о том, с какого угла я смотрю (если можно так выразиться) на всю эту идейно-буквенную канитель:

Мышление – это физиологический процесс, проистекающий в рамках тела и обусловленный, перечисленными выше вещами: питанием, дыханием, ощущениями от органов чувств, и прочим.
Мышление подобно току крови в сосудах или бурлению газов в кишечнике. Оно происходит и полностью обусловлено.
Как нет в крови ни одного эритроцита, отдельного от остального тока крови. Так нет в сознании ни одной идеи, отдельной от остального человека.

Все достаточно прозрачно, и более чем доступно для понимания. Проще этого — только Просветление ;D

Выделил из общего ряда комментаторов наиболее созвучное по конфигурации сознание =) и только оставил было пару каментов в ее блоге, как откуда ни возьмись, появилось *й-сотрешь :DDD
Путем рассмотрения ситуации было выяснено, что все мои каменты отображаются в блоке на главной странице сайта. Пичялько =)
С другой стороны, в коммунальных квартирах и общественных кухнях есть своя особая прелесть:) В свое время много побывал по московским коммуналкам в центре — знаю о чем говорю) Это такая ни с чем не сравнимая атмосфера недопостроенного недокоммунизма :D
Voila!^^

Встречается новый русский с дьяволом, а тот ему и говорит:
я дам тебе богатство, а ты мне свою душу, согласен?… Задумался
тот и отвечает: никак в толк не возьму где же ты меня кинешь?!?

Существует таинственный Драгоценный Камень, неизвестный никому. Он есть квинтэссенция и сама Вечная Жизнь. Он поражает воображение своей неограниченной природой. Он способен разбить сердце любого разума, который обращает свои мысли к Нему. Это Чудо из Чудес, способное вечно удивлять и радовать. Его природа – исполнение желаний. Его творческие силы захватывают дух. Нет ничего кроме этого Камня, но он никогда не становится объектом или субъектом знания.

Правильна древняя метафора, которая говорит, что все создания созданы, чтобы славить Бога. Её тайный смысл в том, что все мимолётные субъект-объектные моменты восприятия есть Самонаслаждение Бога. В непосредственном видении, любое существо есть только поток субъект-объектных образов, взглядов на эту Драгоценность. Каждый такой взгляд славит Жизнь, пусть даже через призму любви к некому “себе”, который стал подразумеваться связующей нитью всех этих взглядов.

Этот Драгоценный Камень существования это как большой бесконечный Ресторан. А опыт ограниченности – это способ отведать одно из блюд из его бесконечного меню. Также как смесь всех продуктов даёт ничего не значащий вкус, так же бессмысленно желать пережить Ресторан как таковой. Смысл переживания, знания – испытывать конкретный, выраженный и определенный Вкус. А затем переходить к другому в этом бесконечном Наслаждении Проявления.

Природа Души – наслаждение этим Драгоценным Камнем, но не контроль или управление. Не нужно быть гением, чтобы взглянув на комок снега и прикинув количество частичек в нём понять, что их существование не требует управления со стороны некого Разума или даже Сверхразума. Не существует тайной казармы, где бесконечное количество негров управляют всеми частицами с помощью рычажков. Не существует также некого Сверхразума, который должен держать в своей большой голове все эти траектории и обсчитывать где что должно оказаться. Природа Разума – снимать сливки с этого Драгоценного Камня, получать конечный продукт в виде Взгляда, в котором уже
Читать дальше →

Даже когда вера в автора подорвана ум все равно рефлекторно «пытается» реанимировать игру, на самом деле он функционирует обычным образом, но только когда начинаешь его слушать некоторая «склейка» игры может происходить.
Попробую описать попытки возобновить игру:
Инструмент описания через разделение является неотъемлемой частью нашей жизни, но будучи «зараженным» более 20 лет вирусом самоопределения становится сильной обусловленностью к наделению реальностью я-автора. Ум используя этот инструмент описывает то что есть, но это уже не То Что Есть, а лишь мысль об этом, приняв ее за То Что Есть мысль об авторе «становится» автором того что есть, хотя на самом деле это лишь мысль о том что есть и мысль об авторе. Автор того что есть получает переживание того что есть, хотя «изначально» это мысль о переживании. И вот уже автор того что есть обладает переживанием, искренность подсказывает что чтото не то происходит и тут на помощь приходит все тот же ум который подтверждает — да, есть другой вариант правильный! Результат — недостаточность. Поскольку нет 100%го факта в авторе, отъезд камерой назад(как говорит Mikeda) происходит без особых усилий.

В общем, хочу еще раз подытожить и сделать перерыв (много времени все это отнимает, к тому же у меня не очень быстрый мобильный интернет).

1. Приятно было пообщаться. Реально не ожидал, что здесь столько активно-интересующихся вопросами самосознания людей. Много народа и хорошая музыка. Думал меньше народа будет, и музыка потише=)))

2. Повторю свой ответ makkiz-у:

— Системы идей-указателей [о «духовном»] — закольцованы, и тысячи бедолаг бродят по кругу в этих кольцах, пытаясь найти ответы в словах и смыслах))

Если вы ищете ответы на вопросы типа «кто я?», «зачем я?», «почему именно так, а не иначе?» — вы их в словах и смыслах не найдете. Вернее, найдете, но всегда это будет лишь половина правды.

Вся правда, которую вы ищете — это вся жизнь, целиком, без остатка. Все что есть сейчас. Вот прямо сейчас. Все это — и есть Ответ на ваши вопросы. И никакого другого, _отдельного_от_сейчас, ответа — нет.

Инфа 100%)))

Всем добра!:)

Небольшое резюме по итогам:

Ребята-девчата, не стоит придавать столь большую значимость идеям и словам. Это, пожалуй, ключевое, что я могу посоветовать, исходя из беглого анализа увиденного.
Все эти «кто?», «куда?», «откуда?» — это ведь не суть.
Жизнь невозможно полностью уместить в слова и буковки — она всегда будет больше.
Все эти догмы и представления — лишь часть жизни. Причем, не самая большая ее часть.
Мне позавчера попутчики в поезде сказали что-то вроде: «Но ты ведь как мыслишь, так и живешь», на что я ответил: «Но ведь можно сказать и так, что мысли — это просто шлейф, который тянется за происходящим», их это озадачило, но и порадовало, ибо неожиданно открыло новый горизонт:)

Психика — неотъемлемая часть жизни и неотрывная. Она не является каким-то «отдельным командным пунктом», где все идеи-объекты намного ценнее остального. И когда такое неотрывное единство отражено в сознании — тогда все эти вопросы типа «а ты-то кто?» — они просто не возникают, ибо теряют всяческий смысл, ну, кроме утилитарно-социумного. И такое положение вещей человек трактует как «нормальное», ибо оно не несет в себе избыточных потенциалов и напряжений, в которых проистекает жизнь «современного» человека.

Вот как-то так :)
Спасибо.

Ты хочешь, чтобы тебе _объяснили то, на что ты смотришь.
Но суть смотрения заключается в вИдении, а не в объяснении.
Ты смотришь и видишь — это исчерпывающе.

Роман Вараха