20 января 2013, 13:27

Сказка об Иване-дураке


Жил был Иван-дурак, который дураком вовсе не был, а даже напротив, был совсем не глуп. Любил он задумываться о смысле жизни, а потому для окружающих выглядел немного рассеянным. Но то ли из-за того, что, задумавшись о своём, мог он ответить невпопад, то ли из-за того, что кто-то из недоброжелателей распустил слух, прослыл Иван среди сограждан дураком.

Читать дальше →
19 января 2013, 22:59

"ВНУТРИ" (Неискушенно мудрые.ВЕЙ У ВЕЙ)

-Я есть это-Я-есть,-сказала сова,-абсолютное Я, лишенное каких либо объективных качеств.
-Неужели?-фыркнул кролик, наморщив нос.

-ОБЪЕКТИВНО, Я есть все, что появляется в зеркале моего ума, что в абсолюте и есть Я.
-Ты так совсем не выглядишь,-заметил кролик.

-Ты смотришь только на то, что ВИДИШЬ,-ответила сова.-Ты, как обычно смотришь не с той стороны.
-Я вижу только то, что впереди меня, и, когда поворачиваюсь, то, что сзади.

-Именно так, именно так,-ответила сова.-и ты видишь лишь то, чего нет!
-Тогда где всё это,-спросил кролик.

-Внутри, внутри,-заверила его сова.-ВСЁ ВНУТРИ.Вот увидешь!-добавила она, щелкая клювом и величественно хлопая крыльями, готовая к нападению.
19 января 2013, 22:22

История о Боге и Дьяволе

Есть старая история о Боге и Дьяволе (который и есть основа дуализма, тот, кто полностью игнорирует Единый Источник).Оба наблюдают за тем, как человек находит Истину.«Ага,-ликующе говорит Бог Дьяволу,-теперь, когда человек нашел Истину, тебе нечем будет заняться».Дьявол отвечает:«Отнюдь, друг мой, я с радостью помогу ему её систематизировать».

Ад.Сатана стоит с пикой и наблюдает за чередой проходящих мимо него людей.На стене надпись:«Сегодня у вас первый день вашей оставшейся жизни».Как будто Сатана хочет сделать так, что-бы ни один из этих людей не смог жить в настоящем моменте!
19 января 2013, 22:00

Прикосновение к Мирам

Художники Ренесанса воспевали женскую красоту. Через любое тело, через выражение лица, через тембр голоса людей проявляются Миры и Тени. Миры — это конкретизация Сущности человека, его Я. Через красоту природы, через творения творцов красоты это дыхание проявляется. Через дружбу и любовь бескорыстною повсюду можно узреть Мать.
Пробуждение лишь способность видеть это всюду, знать что источник этой Красоты и самого видения и радости Ананды в нас самих. Мы никогда не были отделены от Миров, лишь пелена эгоистического ума с его программами закрывает Священный Грааль. Разорви покров устремлённым порывом духа! Стань подлинно сердечным, блаженным и искренним, глубинным. ведь и ты всегда хотел и хочешь именно этого!!!
Просветлённый это не пустая чурка с глазами, говорящий одно и тоже, но открытое пространство через которое неведомые Миры сияют и проявляются в радости и полноте.
19 января 2013, 21:58

Ответственность

Ответственность о которой я говорю касается себя и только себя. Её понимает лишь тот кто выпадал из Потока и знает, что Сущность поругаема не бывает. За каждое злое слово за каждое действие, где мы незаметно из себя выпускаем раздражение мы уже лишаемся Благодати и незаметно живём уже в уме, наполненном тщеславием и подменой чувств. Эта ответственность есть ежедневная практика — как уборка дома от пыли, как чистка зубов — гигиена без которой нельзя существовать.
Традиционная ошибка последователей Единства состоит в механическом уравнивании добра и зла как проявлениями абсолюта. Механически переставив две три концепции, многие впадают в неразличение, ничего в сущности не дающее кроме эйфории инсайта, но лишь до момента когда лично тебя не оскорбили и унизили, лично твой а не абстрактный дом неведомого соседа подожгли и ограбили.
Именно вокруг таких гуру освоивших технику инсайта перестановкой концепций в голове учеников создаётся бизнес-индустрия, где цены космические за ритриты. И потом эти обманутые вкладчики сидят перед камерами с поглупевшими от счастья лицами и вещают миру о своём просветлении!
Типичная же ошибка дуалистов — в ненависти ко злу, в борьбе со злом его же методами и изоляция в свои эгрегоры «добра» под покровом какой-либо конфессии.
Не секрет, что подавляющее число конфессий это огромные финансовые пирамиды, жирующие за счёт духовного туризма.
Зная себя как основу — Сознание нужно твёрдо стоять на ногах в этом двойственном мире, с любовью и мужеством, различая что к чему.
Победить тьму (порождения невежества) можно лишь наполнившись светом (любовь-сознание) так что тьма будет рассеиваться пространственно. Внешняя витальная война с тьмой рождает лишь безысходность ожесточённости. Так как граница добра и зла внутри, то и полюс борьбы переносится из вне внутрь себя. Свет сознания-любви должен осветить все закоулки души и животная астральная природа обуздана.
«Спасёшся сам, вокруг спасутся тысячи».
19 января 2013, 18:17

ПРИМЕТА


Он жил в тридцать второй квартире
И номер дома – тридцать два,
Машина – дубль-тридцать два,
С таким же номером права.

Когда же стукнуло едва
Ему столь лет в подлунном мире,
Примчался вдруг на ипподром,
В мечтах о чём-то дорогом.
Отдал своё лошадке той,
Чей номер был тридцать второй…

Слыла о лошади молва,
О странностях её речь шла.
Хоть и была едва жива,
Но всё ж… тридцать второй пришла!


19 января 2013, 14:36

Спонтанные фразы 2

Даже в, так называемой, «личностной» жизни, ты безличностен.
Все действия совершаются спонтанно.

«В своей отдельности — ты не можешь быть отделён от того, чем ты являешься» — Карл Ренц
19 января 2013, 04:02

Личная история?

Мне для вступления в Формацию надо было написать «историю своих духовных поисков».)))
И вот, когда я села писать, выяснилось, что материала — воспоминаний — так много, что хватит на кучу историй.
В зависимости от того, на каких воспоминаниях делать акцент, а какие — не упоминать, в зависимости от того, в каком порядке их расставить — в прямом хронологическом, или «причино-следственном» (а вариантов, что там причина, а что следствие — еще дофига) — получится десяток абсолютно разных историй, про совершенно разных людей!
А если попробовать описать историю не так однобоко (про «духовный поиск»), а вообще — про всю жизнь, то кажется, будто у меня есть воспоминания сотен совершенно разных жизней, сотен совершенно разных людей, и каждому можно создать… иллюзию непрерывности)))
Знаете… история восторженной девочки, история искателя, история ученого, история карьеристки, история дочери, история музыканта, история… Чья, простите? «Моя»? :) Это КАК? :)
Это убедительно доказывает — время не линейно, жизнь не линейна.
Мы НЕ ЗНАЕМ, как ЭТО ВСЕ происходит. Все что у нас остается — куча ментально-эмоциональных картин или «видеороликов», которые можно расположить практически В ЛЮБОМ порядке. И это вы называется жизнью?
Как можно привязываться к какой-то одной «личной истории», если у каждого их — миллион?
19 января 2013, 01:44

Сиддхартха. Герман Гессе



Небольшой отрывочек из этой книги не проливает свет на глубокие истины. Нет. Просто главный герой подводит итог своей интересной и содержательной жизни. И для него (Сиддхартхи), и для нас (читателей) это всего лишь слова, не предавайте им большего значения:
Слушай, мой милый, слушай внимательно. Грешник, вроде меня или тебя,
конечно грешник и есть, но когда-нибудь он будет снова Брамой; когда-нибудь
он достигнет Нирваны, будет Буддой. Так вот, заметь себе: это
«когда-нибудь»- только ложное представление, образное выражение. Грешник не
есть человек, еще только находящийся на пути к совершенству Будды; он не
находится в какой-нибудь промежуточной стадии развития, хотя наше мышление
не в состоянии представлять себе эти вещи. Нет, в грешнике уже теперь, уже
сейчас живет будущий Будда, его будущее уже налицо. И в нем, и в тебе, и в
каждом человеке ты должен почитать грядущего, возможно, скрытого Будду. Мир,
друг Говинда, не есть нечто совершенное или медленно подвигающееся по пути к
совершенству. Нет, мир совершенен во всякое мгнове ние; каждый грех уже
несет в себе благодать, во всех маленьких детях уже живет старик, все
новорожденные уже носят в себе смерть, а все умирающие — вечную жизнь. Ни
один человек не в состоянии видеть, насколько другой подвинулся на своем
пути; в разбойнике и игроке ждет Будда, в брахмане ждет разбойник. Путем
глубокого созерцания можно приобрести способность отрешаться от времени,
видеть все бывшее, сущее и грядущее в жизни, как нечто одновременное, и
тогда все представляется хорошим, все совершенно, все есть Брахман.
Оттого-то все, что существует, кажется мне хорошим: смерть, как и жизнь,
грех, как и святость, ум, как и глупость — все должно быть таким, как есть.
Нужно только мое согласие, моя добрая воля, мое любовное отношение — чтобы
все оказалось для меня хорошим, полезным, неспособным повредить мне. На
собственном теле и на

Читать дальше →