1 декабря 2012, 16:42

Комплекс неполноценности

У всех есть комплексы неполноценности, так как «я» всегда чего-то не хватает, только у великих людей видимо они настолько сильны, что этот порог стараха смерти гораздо выше. У Эминема жуткие комплексы неполноценности, но благодаря им он стал величайшим артистом в своем жанре. Мысль создает конфликт, который движет человечество вперед и тут две стороны медали, чем выше взлеты, тем ниже падения и это совершенно, потому что это происходит и не может не происходить. Мысль ничего не создает, она разрушительна, революционна, но в тоже время благодаря ей, происходит качественный скачок в понимании реальности. Эминем говорит в одной из песен, что никогда бы не согласился стать тем, кем он стал, зная какую цену нужно заплатить за это, цену собственной свободы (даже в таком не совсем глобальном понимании). Но все таки он тот, кто он есть и иначе быть не могло…

So be careful what you wish for
'Cause you just might get it
And if you get it then you just might not know
What to do wit' it, 'cause it might just
Come back on you ten-fold
1 декабря 2012, 16:37

напомнило вот это писание вот кое что

напомнило вот это писание вот кое что

BlackCat:
А мне почему то стало как то тревожно… ну вот получается, как только ты начинаешь что то о существовании понимать, как только начинаешь правильно все оценивать, успокаиваешься так сказать, так это сразу становится Брахману не интересно, и он отправляет тебя на «перезагрузку»… злом каким то от этого веет(((( хотя понимаю, что в мире нет понятия «зла», т.к. зло и добро — это всего лишь оценка человеческого ума… и все же…
А любимую сказку что то не могу припомнить… хм…

(первый персонаж)когда ты только начинаешь что-то в себя пускать! новое совершенно новое то что даже никогда не встречалось! ты находишь много интересного и забавного!.. появляются новые знакомства! новые слова! выражения! даже уже фразы вылетают из тебя если не со 100% повторением так уж точно приближенным до 80%! и когда все начинает вокруг тебя так сказать шуршать!(другими словами слышать начинаешь, понимать врятле, больше принимать во внимание) как тут случается какой-то сдвиг! все идет наперекосяк все те кто тебе давал инфу или с тобой рассуждал или еще куда больше был твои учителем резко становится в позу( и жмет твое я и тащит его наружу) а ты нет не надо назад! а мастер -дай сюда и вырывает с корнем и с кровью! и больно даже слез нет кровь вместо слез идет!))…
(второй персонаж)а бывает такое: человек приходит и понимает что английский он не знает в совершенстве но сам учил его и легко давался в универе в школе и не против попробовать
Читать дальше →
1 декабря 2012, 14:47

Собственная самодействующая природа

Приятие уже есть, потому что это наша собственная самодействующая природа. Никакое «я» никогда ничего не решало. Но как программа имеет место.
Здесь: «наша собственная» — ни на йоту не отделенная, «самодействующая» — тотально полная сама в себе.
1 декабря 2012, 13:59

Упрямство или настойчивость?

Не всегда просто распознать различие между этими двумя понятиями…
Часто бывает так, что упрямый человек заявляет о себе, как о человеке настойчивом, и гордится этим. С другой стороны, есть люди, которые, не отступая, следуют своей цели и задаются вопросом: считать ли себя упрямым, или настойчивым? Поскольку нашему эго очень сложно различить упрямство и настойчивость, вот их определения.

НАСТОЙЧИВОСТЬ — это качество или действие, которое заключается в решительности и твердости в своем решении, в предпринятом намерении. Оно демонстрирует постоянство, решимость достичь цели. Это состояние человека, который, несмотря на препятствия, продолжает работать и предпринимать действия для достижения цели.

УПРЯМСТВО присутствует в человеке, который энергично привязан к образу своего мышления, к своим верованиям. Такой человек всегда остается убежденным в своей правоте.

Самое большее, что отличает эти два образа поведения — это страх. Настойчивый человек не испытывает страха. Он настаивает из любви к себе, стремясь достигнуть намеченного. Человек упрямый обязательно хочет быть правым, испытывая страх за что-то.

Когда двое спорят по какому-либо поводу, упрямый человек не оставит спора, пока его оппонент не признает его правоту, в то время как настойчивый человек высказывает свое мнение и объясняет, почему оно отличается от мнения другого человека. В результате он отпустит ситуацию, сказав себе, что у них просто разное видение, и ни одно из них ни лучше, ни хуже.

Если вы
Читать дальше →
30 ноября 2012, 16:33

Контакт с не-фактом

Кого я постоянно нахожу?
Кого я с радостью такой всегда теряю?
Кем я так незаметно, но так прочно дорожу?
О ком так сильно (и так много!) я не знаю?

Весь этот вечный танец бытия
Закручен так хитро и лихо
Вокруг весомого, значительного «Я»
А спросишь «КТО?»
И снова в ответ тихо…

Но с Абсолютом здесь такой контакт
Что мчусь я, по нужде, вперёд смотрящий
Видящий всё, но только не тот факт,
Что «Я» — это замена подлежащих…
30 ноября 2012, 15:39

Про любовь, вдохновение, и почему я все бросаю. :)

С утра прям родился ответ. Как же я еще ждала :)))) пару недель точно ждала, если не больше.
Как бы это сказать.
Любишь как-то совершенно естественно то, что еще не успел присвоить. Вернее, к чему еще не возникло «личное» отношение.
Чаще всего у меня безусловная любовь и радость при взгляде/слышании/щупании/переживании/делании возникало в первые часы/минуты/дни/месяцы знакомства с чем-либо — с человеком, деятельностью, вещью, явлением. А потом — что куда девается? Начинаются претензии, пропадает интерес или появляется болезненная фиксация.
Оказывается — просто появилось новое значение — мое. Не просто мужик — а мой мужик, не просто музыка — а МОЯ музыка, не просто работа(творчество) — а МОЯ работа/творчество. И даже враги — МОИ :))) Ну или учителя там. Или друзья. Или еще кто/что.
Кстати, любая не присвоенная деятельность, такая, которую можно описать словами «происходит легко и как бы само собой» — единственно успешна во всех проявлениях. Я отвечаю. А присвоенная — всегда неуспешна. Рано или поздно, так или иначе, присвоенная деятельность загибается — весь вопрос сколько хватит упрямства ставить ей подпорки (вместо того, чтобы отпустить и перестать беспокоится).
А иногда, по счастью, и от уже давно знакомых отваливается «мое» — и такая красотища, и так это все вдохновляет, что сразу думаешь — вот он, Дух сошел! :)) И тут же Дух становится моим переживанием. И уходит :)))
Пытаться бога присвоить — все равно что воду в решете носить.
А некоторые до сих пор говорят мне
Читать дальше →