Древние учат, что человек должен принимать решение в течение семи вдохов и выдохов. Господин Таканобу сказал: «Если размышления длятся долго, результат будет плачевным». Господин Наосигэ сказал: «Если делать все спустя рукава, семь из десяти дел будут сделаны плохо. Воин все делает быстро».
Когда у тебя в уме нет постоянства, рассуждения никогда не увенчаются правильным выводом. Обладая сильным, ясным и не мешкающим духом, ты сможешь принять любое решение в течение семи вдохов и выдохов.
Ямамото Цунэтомо, «Хагакурэ»
Приятие вскрывает слои того набора чувств, идей, эмоций, реакций, отождествление с которыми, создает меня, как персону. Так вот, ярким красным цветом засветилась дуальная пара «Зависть-Гордость». Я стала видеть гораздо четче работу оной в «себе» и в «других». Что же это за звери такие зависть и гордость?))))))
«В младенческом возрасте завидуешь старшему брату оттого, что мать кладет ему больше каши. Став школьником, завидуешь старшеклассникам. Став старшеклассником, завидуешь студентам. Став студентом, завидуешь женатым людям. Женившись, завидуешь холостякам. Став взрослым, завидуешь богачам. Став богатым, завидуешь власть имущим. Став у руля власти, завидуешь Богу. Став Богом, завидуешь Наполеону или Людовику, в палату которых люди в белых халатах носят больше той же каши».(Павленко В. Ю.)
«За́висть — социально-психологический конструкт/концепт, охватывающий целый ряд различных форм социального поведения и чувств, возникающих по отношению к тем, кто обладает чем-либо (материальным или нематериальным), чем хочет обладать завидующий, но не обладает. Спиноза определял зависть как «неудовольствие при виде чужого счастья» и «удовольствие в его же несчастье» (Википедия).
В христианстве зависть считается одним из семи смертных грехов, потому как предполагает убеждение в несправедливости установленного Богом порядка. Определяется как «скорбь о благополучии ближнего»/«печаль о благе ближнего».
«Пожалуй, среди эмоций, движущих революциями, преступлениями, борьбой за власть, явно
Читать дальше →
Пока я писал ответный коммент для ALEXVVMAN, его блог вроде бы исчез.
Хочется написать ему здесь.
Мне очень приятно что написан такой отклик, в том смысле что ДРУГОЙ подтверждает МОЕ видение.Ведь тогда ОЩУЩАЕТСЯ какая-то почва под ногами для ориентирования в безумной, парадоксальной, противоречивой реальности.
Я очень многому научился и осознал на этом сайте.
В том числе и свою ЗАВИСИМОСТЬ от мнения других.
Это ИГЛА с которой тяжело сойти, но подсевши на нее-лишаются свободы и постоянно озирается НА МНЕНИЯ других, особенно авторитетов, которые держат на коротком поводке.
Я бы не отрекся от своих слов и своего видения-даже если бы ты не подтвердил мой коммент или бы даже написал что это далеко не так, при этом конечно признавая то, что ты также видишь реальность как есть, только в другом срезе, может даже абсолютно противоположном- чем я.
Такова природа реальности-она АБСОЛЮТНО всему и всем говорит-ДА.
Она не делит на «ДА и НЕТ», она никому не говорит «НЕТ»,(но при этом одновременно говоря ДА -«делению на ДА и НЕТ» и говоря ДА -«НЕТ»).
(Топик технический о программе, в которой удобно сосредоточиться на написании текста)
Написание статьи иногда бывает непростым делом, даже когда есть идея о чём написать. Много чего нас может отвлечь. Это может быть и телефон, или какие-нибудь мелкие дела. Но даже когда уже сидишь перед компьютером, то здесь оказывается не меньше препятствий, чем вне компьютера.
Хочу познакомить вас с одной программой, которая меня, прямо-таки, очаровала своей простотой и элегантностью.
Читать дальше →
Вот мне интересно, знает ли кто-то всеобъемлющее определение понятия «человек»?
Звёзды провожают
Так уходящего
В ночь.
spiritual.ru/relig/dzogchen.html
если Вы НгоМа действительно знаете этот секрет который описывается в статье выше, и набираете учеников для продолжения и сохранности этого секрета то тогда в добрый путь и действительно там не должно быть левых, не чистых сердцем.
Дзогчен
Мы действительно можем сказать, что все — иллюзия, что все подобно сну. Но даже сон, пока мы спим, реален для нас. Когда мы просыпаемся, мы наконец выясняем, что все, о чем мы подумали, все, что увидели и сделали не было реальным, было лишь сном. Так же и жизнь может рассматриваться как большой сон, а смерть — это момент, в который мы просыпаемся.
Кое-кто говорит: «Я никогда не принимал убежища. Я никогда не следовал буддийским учениям». Он автоматически рассматривается, как совершенный новичок. Но когда мы говорим об учениях дзогчена, может ли этот человек рассматриваться как совершенно новый? Ответ — нет, он не может считаться полным новичком. Потому что Будда сказал, что «один человек не может судить другого». Он имел в виду, что у человека свой дух, у него могут быть различная карма, различные условия, и вы не можете по его лицу увидеть, кто он. Он может быть очень глуп, но у него может также быть очень высокий, эволюционировавший дух.
это простая реакция которая была на текст! по этому опят же вопросы ни ко мне! а к тому кто писал!