14 июня 2021, 10:15

Все едины - алексис карпузос

Все Существа и Вещи, видимые и невидимые, взаимосвязаны и неразделимы, являются одними и теми же и разными формами открытой целостности. Возможность выживания, проходя через щедрые и дружеские Отношения с другим человеком, с другими существами, планетой в целом, звездами и всей вселенной.
Your text to link...
14 июня 2021, 10:05

Look with in - алексис карпузос

Ты пришел в этот мир с достаточным количеством света,
чтобы найти выход из тьмы,
достаточно доброты, чтобы спасти душу,
достаточно любви, чтобы сдвинуть планету.
Не волнуйся, ты экипирован
всем, что тебе может понадобиться.
Посмотри внутрь,
ты пропитан магией.
Your text to link...
14 июня 2021, 02:44

Любителям Ренца) и не

ДВИЖЕНИЕ ПОКОЯ
В. Такое ощущение, будто что-то не то с переживаниями… это трудно выразить…
Карл. Попробуй – не важно, что получится.
В. Здесь, в эти дни, когда есть желание делать что-то или нужно что-то планировать, это ощущается как движение этой пустоты, и потом, даже несмотря на движения этой личности, ощущается такой покой… но затем… это тоже как не То… что тут поделаешь, не знаю…
Карл. Наслаждайся этим. Наслаждайся! Это движение Покоя.
В. Но как движешься по жизни ты?
Карл. Что бы Я не переживал, – это Покой в действии. Это движение Покоя… но нет никого, кто движется. Это как вибрации Покоя. Тебе не нужно определять, что это такое. Тебе не нужно знать, как это работает, – это просто работает. Не нужно знать, что чем движет, и что мне делать или не делать с этим, или что-то еще…
Если я указываю на это «Есть Я — Я Есть», то это о том, что ты просто… действительно остаешься в Том, как это ни называй, если только ты можешь быть в этой медитации, которая непрерывна.
И тогда тебе даже не нужно знать, кто пробуждается утром, существует ли какое-то пробуждение или что-то еще… это просто непрерывное о’кей… о’кей… тебе даже не нужно ничего принимать – нет нужды ни в каком приятии… ни в чем вообще… ни в любви, ни в понимании – ни в чем. Это независимый Абсолют… Это и ни о’кей, и ни не o’кей, это просто…
Это то, о чем говорит Будда – о срединном пути. Это и не то, и не не то – то самое «нети-нети». Ты и не знаешь, и не не знаешь ничего. Ты не знаешь, является ли то, что Ты есть, Тем или не является…
Так что же делать?
Наслаждайся Собой. Это то наслаждение, которое непрерывно, не зависимое ни от чего. И самое близкое к Этому, о чем можно сказать, – это Покой. Покой, которым ты являешься и который вне всяких ощущений. Для Того, чем ты являешься, не существует никакого беспокойства.
А то, что может быть подвержено беспокойству… ну ладно. Фантом будет обеспокоен уже только тем, что он фантом. Ты же знаешь, что
Читать дальше →
12 июня 2021, 12:27

ВопросЦЫ: "А ты любишь своё мышление?"

Любишь ли ты своё мышление?
Оличается чем то, твое мышление от мышления товарища по переписке?
Мышление товарища сопровождается картинкой — образом?
А твое мышление чем сопровождается?
Оба эти мышления у тебя в голове в одном уме?
В священный миг может быть разве одномоментно два мышления?
Мышление своё или другого это творчесво, даже если творчество хреновое?
Тогда мышление — это Дар?

12 июня 2021, 06:50

Поиск

У меня есть солнцезащитные очки. Но они мне не очень нравятся, потому что я тоскую по тем очкам, которые потерял.

Это был фирменный Полороид, дорогой и стильный.

И вот, не имея особых ожиданий, когда я вижу продажу очков на уличном лотке или в гипермаркете, то подхожу и вяло рассматриваю представленное в этом сезоне.

Того, что я ищу — нет.

Но, продавец, завидев потенциального покупателя, подрывается и, посмотрев на очки на моем лбу, к сожалению, задает замызганный вопрос:

— Ищете что то особенное?

— Нет, блин, я ищу супер стандартное! — хочется мне ему крикнуть.

Конечно я ищу особенное.

— Я вижу весь ваш представленный товар, того что мне надо, у вас нет, — вежливо отвечаю я.

— И что же это такое? — не унимается профи.

И тут, то ли со скуки, то ли, — а вдруг, — начинаю скурпулезно описывать то, что я хочу.

— Это — ретро. Линзы в виде трапеции. Края линз чуть приподняты. Мост на переносице узкий, не в ровень с линией линз. Заушник широкий, плоский. Вся оправа темно-коричневого цвета с черными всполохами, «под черепаху». Продолжать? — говорю я продавцу, рассматривающего мой рот, как будто там что то сломалось.

— Ээ, — произносит продавец, сделав полукислую мину, потому что совсем кислую нельзя, — ведь покупатель всегда прав. И делает движение телом, как будто хочет резко уйти в сторону, подальше от этого дебила, который имеет столько запросов.

Я же. Довольный собой. Иду дальше. Искать черепашью оправу, узкий мост и трапецию.

Ну где то они же есть?!

А вы говорите, истину
Читать дальше →
11 июня 2021, 18:08

Почему люди знают но не знают что знают

Люди знают что они люди но не знают что они собой то что знают представляют
Представляя то что знают люди сами ничего не являют
Всё является тем что они представляют
Люди узнают своё представление во всём но не знают что сами его представляют
В представлении людей всё само собой происходит
Так они представляют

Интересно почему всё так происходит? Почему мы узнаём это теперь?
Я полагаю, мы наблюдаем процесс роста. Человечество на Земле выросло из детских штанишек. Пришла пора учиться жить осознано. На Землю пришло Знание.
Какие ваши соображения? Можете поделиться?
11 июня 2021, 11:49

Запущено, но не всё.

Не всё так запущено. Да вроде как есть реальные пацаны — садхаки где то. А вот где? Конечно в голове. И получается, что читая мысли другого, я же вижу его образ, или придумываю. Значит этот товарищ видится в воображении. А мыслишки товарища — да это как книжку читать, где описывается повествование. И тут герои опять в мыслях. Коментарий героя может быть вчера и он ласты уже протяну может, а мы ему тут доказываем, расказываем. Себе расказываем, мозги проветриваем, правда плохо.)Вот Учение у Дракона чуть только приоткрывает всю эту фигню. В реальность притаскиваем из воображения своего чмошника. И теперь он уже здесь рулит. И он может быть затюканым, а может быть уже и не чмошник, а скала можно сказать, которой нужно прижать товарища в вображении. Значит и чмошник и скала имею отношение к воображению и его мыслям нелюбяще. Чмошник считывает воображение и думает — что его мысли не ахти, а скала — что его мысли шикос, а вот у товарища в воображении фигня и ему в воображении надо или помочь или нагнуть. А на самом деле фсё просто — в воображении или картинки с мыслишками любятся как свои родненькие), а если некоторые гавенные и их надо придушить, о уже омрачуха))) Вот так садхаки, пишите, творите свои мыслишки полюбовно, а если чем то недовольны, то по доброму, с любовью к такому своему гавнюку (эго). Его же из воображения нихто не приглашал, сам пришел.

Читать дальше →
10 июня 2021, 11:37

Непрерывность

Котище, я понял в чем у тебя засада, почему ты переодически сливаешься во всякие пожирания Брахманом. Это потому, что ты считаешь, что сначала есть ты, потом ты исчезаешь и все растворяется в Брахмане, а это не так.
Брахман всегда здесь, прямо сейчас и не нужно отказываться от каких то свойств организма чтобы пребывать в нем. Точнее, заметить это пребывание, потому что оно и так есть, заметил ли ты это или нет.
В общем сплошная, непрерывная спанда, о которой не обязательно знать, чтобы быть. Палец — часть ладони, ладонь — часть руки, рука — часть организма. И везде течет одна и та же кровь. А если где то кровоток прерывается — загнивание и утилизация.