Картинка перед глазами, образы в голове и слова хоть конечно и связаны, но очень «искаженно». Я раньше думал, что когда я читаю книгу, то в голове появляются образы и от этой картинки в голове я получаю удовольствие. Но эти образы очень размыты. И когда я специально замедляюсь при чтении чтобы лучше «заметить» связь слов и образов в голове то вообще все «рассыпается». Мало того, я прочитываю не все слова. Взгляд скользит, что-то выхватывает, что-то пропускает, что-то «додумывается». И читая второй раз один и тот же текст, можно увидеть то, что раньше не видел.

Тут недавно у меня перед глазами лежал электронный билет на самолет и я два дня искал на нем номер рейса. Я считал что он не указан и меня это напрягало. Я нашел в интернете фотки других электронных билетов, разных форм — везде рейс указан. Думаю, блин ну не может быть чтобы у меня его не было. Я свой билет рассматривал многократно, вдоль и поперек и был в шоке, когда через несколько дней я все же нашел номер рейса. Он еще и жирными буквами написан. Во дела!
Далее. Когда я хочу словами изложить мысли на листе, то тоже происходит колоссальное искажение. И перечитывая текст я это понимаю и начинаю править или оставляю как есть, но конечный результат все равно, как правило, не удовлетворяет, потому что, на тот момент когда текст уже сформирован, уже образы «устарели», они очень текучи. И тут приходишь к выводу — что образы «сами по себе», а текст тоже «сам по себе». В том смысле что текст уже существует как «новый образ». Образом я называю «облачко» в голове.

Или вот я читаю рецензию на кино или на музыку. Я не могу с прочитанных слов воссоздать музыку или визуальную картинку описанного кино. Это некий «суррогат» который существует как уже «отдельный образ», отдельный феномен вызывающий эмоцию. И не понятно что лучше, тот «старый образ», который кто-то пытается описать, или новый, который я представил. Я очень сильно чувствую это в беседах с коллегой на перекурах, когда мы что-нибудь обсуждаем и я
Читать дальше →

Получается что всё может послужить для самоопределения.
Вышел на глубокую неуверенность и открылась самость стоящая за ней.
Можно проследовать за неприятием к его источнику (тем более что туда ' тянет ') и выйти к я. Можно увидеть противопоставление. У меня вроде было осознание и сознание (м.б.)
Может не совсем нравиться то какой ты, или как выглядишь, но переживание я в этом нравится даже очень.
Ну и когда ты в я, многое, страх там, злость так проходит как стороной красиво и не не беспокоит вообще.
Вроде ничего не забыл :)

Банальность очевидная. Но когда смотришь это как замыкание. Ум знает ум. Вот именно прям ум имеет ум. Очевидность колоссальная. У ума есть ум. Прям вот так вот. Ум исследует ум. У ума есть ум. Это так ошарашивает и это показывает на то ЧТО такое само… в прямую. У ума есть ум, ум исследует ум, знает каким ум должен быть и каким не должен. Ум рассказывает об уме. О молчащем или о пустом. Ум об уме. Тадам :)))

Раз вы не хочите смотреть фильм «Призрачная нить», я вам расскажу про него.
То ли 50-е, то- ли 60-е годы.
Кутюрье, уже в возрасте чувак, шьет красивые платья для хорошеньких и не очень, женщин. Он хоть и творческий человек, но педант, вредина и зануда. Не дай бог там шум какой или лишнее движение. Его все бесит. Вокруг него все ходят на цыпочках. Помощницей у него сестрица, ему под стать. На робота похожа. И вот этот чувак поехал к себе в пригород отдохнуть и в харчевне знакомится с молоденькой симпатичной официанткой. Он приглашает ее на ужин. Ведет себя размеренно и тактично. Привозит ее к себе в дом и предлагает ей сшить на нее платье. Никакого секса и домоганий. Она в него влюбляется, по настоящему, не из-за денег. Начинает с ним жить в его доме в городе. У них там и дом, и мастерская, и показ мод. И вот за завтраком она себя ведет как обычный человек, гремит посудой, хрустит тостом. И чувак делает ей замечания, чтобы его не отвлекали от постоянного творческого процесса. Он рисует на бумаге эскизы платья. Сестрица тоже поучает девушку, хоть и относится к ней благосклонно, так как видит в ней музу братца. Весь фильм под хорошую музыку идет неспешно пошив платьев, показ мод, девушка его, как одна из моделей, демонстрирует его платья и периодически намекает ему, что он сухарь и не обращает на нее внимания. А ей хочется любви и отношений. А он все молчит или зудит. Она кстати тоже не многословная. Как пришибленная немного. И вот она однажды собирает в лесу грибы для жарехи и чтобы не попалась поганка, проверяет их по книжке. Потом ее посещает идея. Она сушит ядовитый гриб, толчет его в ступке, отмеряет наперстком дозу яда и добавляет ему в еду.
Его начинает рвать, бросать в жар и холод, болит голова и он думает что умирает. А она его выхаживает, сидит с ним рядом и любуется им — какой он слабый, беззащитный, а она его спасительница. И вот он выздоравливает и уже смотрит на нее по другому. Типа даже влюбляется и зовет ее замуж. Они женятся, вместе отдыхают
Читать дальше →

Любая личная неудача это на самом деле милость, указывающая на ошибку восприятия.
На то, что нет отдельной воли.
И лишь неверно используемая способность надеяться и верить позволяет пытаться снова и снова:))
Это я о своих сегодняшних переживаниях:)

Желающий оспорить, всегда оспорит чтобы утвердиться и отделиться (и страдать потом от этого).
Желающий понять/услышать всегда станет больше, расширится и воссоединится.

Несгибаемая слабость…
Хрупкость, ломкость, беззащитность…
Но — своя! Чужих не надо…
Неподкупная! Никем…
Неподвластная тем силам…
что изменить ее хотят…
Она такая — изначально…
Она такая — через всё…
Она — стрела что бьет по силам…
что насмехаются над ней…
Что завлекают, помощь свою прелагают…
Она опять от них сбежала, и по другому не хотела…
Спасибо им — она сказала…
Так, она о себе узнала…