23 января 2019, 00:07

Виртуальный дневник Nogard. О дура-чине.

Nogard улыбается и смеётся уже больше двух лет почти непрерывно, потому что теперь счастлива без всякой причины. «Смех без причины – признак дурачины» — гласит известная поговорка. Nogard с удовольствием признаёт, что она — дура. Счастливая дура, которую просто «прёт» от радости бытия. Слова – бледная тень в выражении того кайфа, который теперь постоянно чувствует Nogard. Кайф из ничего. Просто улёт. Прямо сейчас, в момент написания этих слов. Не происходит ничего особенного. Шумит вентилятор-подставка под ноутбуком, мягко щёлкают клавиши компа, слова «перетекают через голову в пальцы и в экран»… Свет люстры освещает коленки, на них лежит компьютер, ступни упираются в шерстяной плед, который валяется на кровати… За окном темно, на стекле сквозь жалюзи отражается светящаяся люстра и дверь… На сиденье стула рядом с кроватью лежит тетрадь в лакированном переплёте, она нужна для того, чтобы записывать потрясающе удачные описания реальности, сделанные Драконом… На полу — доска садху… На столе – фотография маленькой Инессы (Nogard) в детстве. Всё вызывает ощущение чуда.
22 января 2019, 15:15

разруха

Есть чистое счастье, абсолютная Реальность, которая вне человеческого понимания. Тот, кто почувствовал это, был разрушен, уничтожен. Твоё имя, страна, ценности и знания накопленные годами, больше не имеют значения.

Роберт Адамс.
22 января 2019, 11:14

И снова здравствуйте !

Дата и время:
22 января 2019
18:00
Адрес:
Контактный телефон:
E-mail:
Стоимость участия:
Всем привет в этот морозный конец января! :)

Хотел поделиться с вами мыслями и возможно у вас появиться желание ответить. Дело в том, что я неожиданно для себя стал сомневаться в истинности учения. После долгих лет поиска и практик, потраченных сил и нервов, заработанных болезней и попыток понять хотя-бы крупицу тех масштабов о чем говорит учение. Я не пришел ни к чему ;) Все это — больше похоже на побег от реальности, найденной возможности прекратить страдания в бесконечно-жестоком круговороте событий нашей жизни.
Мне очень интересно зачем вы продолжаете: искать, смотреть видео, вспоминать цитаты мастеров, интересоваться этой темой? Может быть это привычка или отсутствие другой альтернативы избегания боли? Что вам это дает? Я вспоминаю некоторых персонажей на этом сайте, которые будучи знающими на тот момент и якобы имеющие понимание и уважение.В какой-то момент срывались, выплескивали все подавленную годами боль.Мастеров обвиняли в некомпетентности, с досадой и злостью отказывались от учения и жалели о потраченных на это годах.И были такие времена смуты на сайте не раз.Что это за понимание такое — которое сегодня признается всеми участниками форума, а завтра человек который был гуру, в злобе от него отказываются и говорит, что это наваждение которое слетело с его ума.Где гарантия, что все действующие мастера не сделают тоже самое? А ведь на них лежит большая ответственность, за манипуляции над невинным сознанием людей.На тот момент, мне казалось, что я никогда не смогу согласиться с их позицией и взглядами, но получилось так, что я оказался. Может эти люди в чем то правы? может они ясно осознали, что это уводит в сторону, это занятие «поиска» — мешает человеку быть естественным в своем проявлении.Злиться завидовать, потом сетовать на себя, исправлять ошибки, стараться быть лучше в будущем. В общем делать все то, что присуще человеку нашего времени. А не путешествия по выдуманным
Читать дальше →
22 января 2019, 10:42

Наблюдатель свидетель

Термин очень непростой, Наблюдатель.

В быту и в основных науках подразумеваеттся некий объект, который занимается наблюдением. И наблюдением называется фиксация явлений и описание объекта.

Так вот. Проблема в том, что попытка увидеть наблюдателя проваливается априори. Потому что то, что мы видим переживаем осознаем — наблюдаемое. И да, я, в любом его проявлении, наблюдаемое. Ну или осознаваемое. Когда так смотришь, а вернее осознается что любое явление наблюдаемо, возникает прикольный эффект засвечмваемости всех переживаний. То есть, такого явления-объекта, как свидетель, наблюдатель, нет. Человек не является наблюдателем в полном смысле, он наблюдаемое, то есть объект.

Но все таки. То что называют Наблюдатель не может быть чем то принадлежащим к миру объектов. Это явление котлрое не индивидуально и скорее аспект явленности. То есть, наблюдатель это не какой то смотритель на мир, а это свойство сознания, или так сказать прозрачность. Это не явление, хотя и свойство. Короче наблюдатель, свидетель — свойство, аспект Сознания, а не субъект среди объектов.
Читать дальше →
21 января 2019, 21:23

Зачем знать?

Знание для Знания…
Понимание для Понимания…
Описание для Описания…
Озарение для Озарения…
Творение для Творения…
Расширение для Расширения…
Дворцы для Дворцов…

Туфлю туфлям!
Дворцы Дворцам…
21 января 2019, 15:36

Обратная сторона (По ту сторону, Двойник)


Фильм — просто ментальное наслаждение. Мы жили-были и однажды что -то произошло и один мир разделился на два…
Кино диалоговое, плавное, а про игру актёров вообще нет слов. В общем, всё сошлось для меня в этом фильме и сейчас очень рад, что всего лишь на пятой серии и впереди ещё дофига)
21 января 2019, 15:31

Я мамонтенок

Помню было мне лет 12. Друг позвал меня на дзю-до. Пришел я в секцию, научили меня падать так, чтобы не сильно все отбивать и стали меня как грушу все кому не лень через себя бросать. Ну и мне конечно давали себя бросать. Только у меня это плохо получалось да и не очень это было интересно, если не сказать — скучно. Мало того, как- то меня стало тошнить и голова все время кружилась. Бросил я это дело через пару месяцев и перекрестился. Потом в школе ко мне постоянно подходили тренеры и звали — то на метание молота, то еще куда-то. Потом однажды меня позвали на десятиборье. Я кое как отбился. Потом я пошел на городские соревнования от школы по прыжкам в высоту и опять ко мне подошел тренер, которого я уже запомнил и таки уломал на десятиборье. Там мы много бегали, прыгали и кувыркались и опять меня тошнило от этой эквилибристики. Но мне в этой секции нравилось слушать рассказы тренера, уж не помню о чем он рассказывал, но было интересно. Оттачивать техники прыжков у меня получалось плохо, тем более тренер стал уже нервничать и однажды ударил меня палкой по голове. Чтобы у меня рефлекс появился. Рефлеск немного появился, но меня это напрягло. Потом тренер уехал и отдал меня в секцию по бегу. Чуть побегал с барьерами, у меня от нагрузок постоянно болели ноги и мне говорили что это пройдет. Это все не проходило и в один прекрасный день я ушел и перекрестился.
Потом в институте меня кент позвал на Самбо, я к тому времени уже забыл про дзю-до и пару недель проходил на Самбо. Быстренько все вспомнилось. Тошнота и прочие звездочки в голове. И я как всегда свалил. Потом я записался в секцию скалолазания и мы в один прекрасный день пошли на природу и спускались с веревкой с высокого моста. Нужно было встать спиной к пропасти и сделать прыжок назад. А потом, уперевшись ногами в стену, и отталкиваясь от нее, постепенно спускаться. Я ссыканул делать прыжок, кое как сполз, повис на веревке, а дальше уже уперся ногами и сделал все как положено — спустился. Было прикольно,
Читать дальше →
21 января 2019, 15:14

за тем и ржу

вещь одна (НЕ2)

а описаний ее — до еб-ни матери

при том, «твой мозг», обрабатывая одно-моментно ВСЕ множество вариаций описания, нагло выделяет из них одну, всего-навсего… ахаха

плюс ко всему явлен «Ты», неизвестно чем и как считывающий сию ересь и галиматью, ггг

при чем, природа твоя — Сама невинность…