Мастер сказал, что после десяти ударов бамбуковой палкой я прозрею.
1 удар — ой!
2 удар — ой, за что?
3 удар — наверное я что то не так понял
4 удар — наверное я что то не так сделал
5 удар — а можно вопрос?
6 удар — неправильно спросил…
7 удар — что то тут не так
8 удар — нет ну этот мастер явно садюга!
9 удар — точно — он от этого получает удовольствие!
10 удар — ой
11 удар — ой, за что?
12 удар — да я всё правильно понял!
13 удар — да пошел он!
14 удар — Я просветлел!
15 удар — Я не просветлел!
16 удар…
17 удар
18 удар

Сегодня открыл книгу Нго-ма Дневник дурака-2, или Суп из ничего
и сразу случайно наткнулся на следующие строки:

Объявление по телевидению и радио из совсем недалёкого будущего…

«В связи с невозможностью исполнять свои обязательства по кредитам…
И катастрофическим падением курса американской валюты и девальвацией…
ФРС США обращается ко всем разумным и сознательным людям планеты…
И убедительно просит всех, кто имеет на руках наличные доллары США…
Сегодня в полночь сжечь по одной стодолларовой купюре…
Во избежание мирового финансового кризиса и глобальной катастрофы!..
Заранее благодарим всех людей Доброй Воли!..»

Назавтра мир проснулся более стабильным, здоровым и счастливым!..
И самое удивительное во всей этой истории – никто не стал беднее!..
А США продолжили воевать и печатать свои «бесценные» бумажки!..

Механизм работает сам по себе, ты не можешь увидеть себя со стороны, только фрагменты, звонкие фрагменты там и тут, маятнички, колесики, ролики, а в роли ты, и снова колесики, маятнички, ролики, а в роли ты, вроде бы на свободе, колесики, маятнички, ролики снаружи и внутри.

Позаимствовал из advaitaworld.com/blog/nisargadatta/40023.html
Давно хотел поднять этот вопрос а что такое личность? Ведь чтобы реализовать факт неличности надо четко понимать что такое личность. Мне это не совсем понятно, особенно что по этому поводу думает Адвайта(ФЭ как яркий представитель)

Святитель Василий Великий (330-379)

Архиепископ Кесарии Каппадокийской, Василий Великий – вселенский отец и учитель Церкви, борец с арианством, за что не раз подвергался гонениям. Им составлена литургия, дошедшая до наших дней. Он автор множества замечательных богословских трудов.

Одно из толкований хулы на Духа Святаго дано святителем в «Правилах богоугодной жизни»: «Правило 35. Те, которые видят в ком-либо плод Святаго Духа, везде сохраняющий равную степень богочестия, и не Святому Духу его приписывают, но присвояют противнику, – те произносят хулу на Самого Святаго Духа» [4]. Дополнением к этому правилу служит другое толкование Василия Великого: «Тот хулит Духа Святого, кто действия и плоды Святого Духа приписывает противнику. Сему подвергаются многие, нередко рачительные, опрометчиво называя тщеславными того, кто показывает добрую ревность, ложно обвиняя в гневе и многое подобное лживо приписывая по лукавым подозрениям» [5].

Как видно из приведенных цитат, святитель Василий относит к греху хулы на Духа Святаго и клевету на христианина из зависти к полученным им дарам Духа. Хула состоит в том, что человека, показывающего ревность в богоугодной жизни, вдруг, по одному лишь подозрению в гневливости и высокомерии, начинают считать тщеславным, возводят на него ложные обвинения. А если он за свою подвижническую жизнь[6] получил как награду от Святаго Духа какое-либо дарование, то объявляют это дарование действием бесовской силы. В этот страшный грех хулы могут впасть даже добрые христиане, пытающиеся поспешно делать о ком-либо заключения и выводы.

Святитель также поясняет, к чему может привести хула и на кого похож богохульник: «Хула на Духа приводит тебя к понятиям злочестивым и недозволенным. Как скоро сказал ты о Духе, чего не должен говорить, в тебе обозначилось уже, что ты оставлен Духом. Как сомкнувший глаза имеет в себе свою тьму, так отлучившийся от Духа, став вне Просвещающего, объемлется душевною слепотою» [7].

Святитель Афанасий Великий
Читать дальше →

Здрасьте Новый Год! МАРАФОН!
ВСТРЕЧА С МАКСОМ РИКИРМУРТОМ!
Суббота 17, воскресенье 18 января.
Начало 17.00.
Екатеринбург. Ленина 60 — 14.
Продолжительность — 3 часа.
Стоимость — 500 р. с человека. Регистрируйтесь. Обозначайте свое присутствие!
Елена 89126494443

Зима и холод.
Расставания печаль.
Вспорхнула бабочкой.

По мотивам чтения блогов на Адвайтаворлд отметил для себя, что здесь многие пишут о личном, о том, что их действительно волнует. Ну, почему бы и нет, я тогда поддержу традицию:) пожалуй.

Признаться честно, меня не очень интересует игра в слова и определения, которая служит основным развлечением на ресурсах, посвященных сознанию человека. Ибо, как правило, все, что я могу сказать по этой теме — можно прочитать в словарях и тематической литературе. Большинство-то полемик идет вокруг того обстоятельства, что оппоненты используют разные определения терминов, либо эти определения слишком размыты, чтобы ими можно было как-то более-менее серьезно оперировать в дискуссии. Особенно это касается понятий типа «свобода», «счастье», «внимание» и т.п. Из опыта знаю, что многие люди искренне считают, что знают значение этих слов, но если посмотреть детальнее, то тут этих «знающих людей» ждет множество открытий чудных.

И я предлагаю к рассмотрению более приземленный и предметный тезис по которому тоже возможно сотворчество, но с более конструктивным исходом, чем, например, по вопросу «Что такое недвойственность?». Тезис такой:

— МОЗГ ЧЕЛОВЕКА ОКОНЧАТЕЛЬНО ФОРМИРУЕТСЯ И ОБРЕТАЕТ ПОЛНОЦЕННУЮ ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ ГОДАМ К 40-КА+-, И НА СУБЪЕКТИВНОМ ПЛАНЕ ЭТО ПЕРЕЖИВАЕТСЯ КАК «ПРОСВЕТЛЕНИЕ».

Здесь сразу предвижу возражения 20-летних горячих коллег(как это модно сейчас говорить))) и напишу еще немного о личном:

— Мне тоже, как и вам, было 20 лет, и я тоже считал себя умнее всех вокруг. Но это самое «умнее всех» относится не столько к собственно к уму, сколько к деятельности желез, которые растут у нас между ног. Это не интеллект, это стремление доминировать во что бы то ни стало, свойственное большинству молодых самцов обезьяны :)

В общем, мне интересно что скажет уважаемое сообщество по поводу изложенного, особенно, по поводу тезиса про мозг, 40 лет и
Читать дальше →

Зачем нам нужны «репортажи оттуда»? чтобы сравнивать со своим опытом и делать отметки чего я ещё не достиг? Почему так важно — ментальное моделирование или практический «опыт» описывает человек? Что ты ещё хочешь выдавить из информации (из знания)? Нет никакой информации, которая заведомо приблизит тебя к тому что ты есть!
Ты итак уже есть то что есть каждая мысль, чувство, ощущение.
Эта сладостная истома предвкушения «когда я стану тем что есть, вот тогда заживу на полную катушку»!? :)
Можно даже не читать чужие посты. Ты уже наелся всего этого двести раз.
Можешь расслабиться и заняться собой, своими переживаниями, различениями и опытами.
Тебе не обязательно сравнивать чей опыт круче и кто продвинулся дальше.
Как в «Матрице»: ты действительно думаешь что ЗДЕСЬ имеет значение кто быстрее? Кто лучше знает приёмы? Гравитация? Сопротивление воздуха?

Вот только что такое было осознание.
Я как и любой другой человек- Просветленный, но до конца не изжил в себе авторскую программу, поэтому временами кажется что не просветленный.
Такую иллюзию(что непросветленный) создает авторская программа.
Как думаете, поможет такое понимание со временем избавиться от авторской программы совсем?