«В Божьем творение нет ничего неправильного,
Нужда и страдание существует только в Уме»

(Романа)

Осенний дождь

На скользких крышах
Споткнулся дождь.
Он задевал ногами подоконник
И ветви, и срывался на асфальт,
Вдруг, как дитё,
Разбрасывая руки…

Мне не спалось…
И было грустно, жалко…
Мне было жаль дождя,
Который долго скребся
В окно…
Он шепотом настраивал свой альт,
И вновь срывался,
Слизывая звуки…

О том, что было…
10 лет посещения семинаров прошли в поисках чего-то нового и необычного… Прикосновения, состояния, дыхание, вибрации, практики… Все здорово и волшебно, но, к сожалению, почему-то ненадолго… Не было конкретных инструментов, чтобы что-то менять…. Да и провокаций не было… То есть были, но они не воспринимались как таковые… Жила, как умела… и в целом, убеждала себя в том, что все здорово, что так и должно быть… и так живут все…
Потом встретила Мастера… И все перевернулось с ног на голову… Вначале внимание к телу… Оно ЖИВОЕ!!!!.. Затем «автор» и «матрица, заложенная с рождения»… Рушилось всё… Прежде всего, внутри… О том, что снаружи и говорить не стоит… Всё, что было построено по кирпичикам, разрушалось со скоростью света… Все представления о себе, как о личности с набором исключительно положительных качеств, таяли… Распознанный «автор» оказался полностью противоположным тому, кем казался….
Потом пошло приятие… «Принято, принято, принято» — звучала как мантра 3 месяца… Все, что внутри-принято. Все, что снаружи-принято…
Книги Рамеша, Муджи, Нисаргадатта Махараджи, знание о «Я», вопросы « кто я», «кто думает», «кто чувствует?»… Знание о том, что меня нет в том виде, в котором я о себе думала, привело меня к «меня нетам»… и как следствие, снятие с себя ответственности за все, что происходит в моей жизни…
О любви, счастье и прочих вещах говорить не приходилось вообще. Не вникая особо в суть этих понятий, внутри складывалось, что в том понимании, какое было у меня, их просто не существует… Как будто их кто-то подменил… А все, что есть –это сплошная манипуляция…
Все это сопровождалось тем, что я делилась с некоторыми своими переживаниями, ощущениями и, как следствие, ощущением собственной значимости, возвышением своего «я» и пониманием, что все на самом деле, по-другому….
Потом случился переломный семинар…где я увидела, что все мои знания и переживания – это всё иллюзия… Те же зацепки ума, те же реакции на провокации, просто «вынос», неспособность
Читать дальше →

итальянский архитектор, иллюстратор и промышленный дизайнер луиджи серафини в конце 1970-х годов сделал книгу, как энциклопедию о неизвестном, параллельном нам мире на назвал кодекс серафинианус. в книге более 360 страниц (иногда до 380). написана она на неизвестном языке, с неизвестным алфавитом. ему заняло 30 месяцев чтобы сотворить сею шедевральную книгу, которую многие называет одной из самых странных книг. кодекс серафинианус поделён на 11 глав в свою очередь поделённых на 2 секции: первая о мире природы, вторая о человеке. опубликовал книгу франко мария риччи, в милане в 1981-м году.

вот взгляните на некоторые страницы

далее тут:
http://thedimka.livejournal.com/361597.html

вот это я называю 100% сотворец, не халтурит, как некоторые :)

Ищущие приносят с сатсангов новые впечатления и понимания.
И тут же спешат делиться и мериться ими с другими ищущими в своём блоге: «А мне Мастер отождествление с телом уничтожил!» «А мне зато концепцию просветления зарубил!».
Но как по мне, все эти «бриллианты» которые приносятся с сатсангов — жалкие стекляшки, не стоящие ровным счётом ничего.
Слово сказанное правильным человеком, в правильном месте, в правильное время — вот что оказывает воздействие.
Обсасывать это после, всё равно что заниматься некрофилией. Да ещё групповой, если демонстрировать своё новообретённое «понимание» в блоге.
На мой взгляд эффективнее воспринять и тут же оставить его, не давая себе ни на чём задерживаться.
Но это мнение, не обязательно правильное.

Взвесила на весах осень
Листопада сено
Отsentimentилось

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Дождь
Потоки воды с шумом льются по крыше
Ночь
Не спится. Осень, сделай музыку тише
Дождь
Удачный в балете партнер и приятель
Ночь
Отличное время для этих мероприятий
Дождь
Я в нем растворюсь и притихну на время
Ночь
Накроет зонтом и станет сутью моею
Дождь
И Ночь вальсируют в медленном трансе
Я вместе с ними
участвую в экзистенциальном постоянстве
Танца нашего Времени
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

УзнаЮ Тебя Радуясь
В шорохе листьев
В плаче дождя
Единственная Реальность
В капле счастья
Реализующая себя
Замысловатыми фракталами
Санскрита
Стирающая границы
Соединяя части в целое
Познаешь себя
Глазами
лицами

Не может…
не может упасть и не может подняться…
не может подать и не может отдаться…
не может уйти и не может остаться…
не может начать и не может закончить…
не может молчать и не может не спорить…
не может не быть и не может неможить..)
Вы сами здесь можете много продолжить,
любые слова подставляйте к «не может..»)
Ну что же друзья нам пора закругляться…
Как классно! не надо теперь трепыхаться…
Как классно! не надо теперь изголяться…
Лишь только увидите это «не может»…
и это вам сразу наверно поможет..)

Возьмите идею солипсизма. Расширьте в то, что Сознание осознает себя в проявлении (в движении) в себе же непроявленном тьмой точек зрения. Воспринимаемый Мир и Основа не одно и не-2. Основа «содержит» в себе базовую дихотомию: существует/не существует.

В этом смысле Окончательная реальность «не существует но и не не существует». Она трансцендентна этому аспекту. И нет возможности сократить (аннигилировать противоположности) еще на шаг. Тупик за спиной.

Нисхождение в проявление будет распаривать «существовать» на
«познавемости/непознаваемости, возможности/невозможности, близости/далекости, внутри–снаружести (имманентности/трансцендентности), простоте/сложности.

Троица Основы будет: Осознание Присутствием Знания.
Где Знание — Проявленный мир воспринимаемый условным субъектом (который не имеет признаков [существования]) — мир феноменов манифестирующийся „на фоне“(но не не в виде пространства, пространство — интерпретация!) этого условного субъекта (которого большинство людей принимает за отдельное независимое Я (не как тело а как независимое сознание хотя бы даже).

Присутсвие — как идея возмонжности присутствия, как „пространство зазеркалья способное содержать любое изображение“. Осознание это процесс и он несомненно знаком каждому, но ни один из аспектов этой Троицы не пересекается с другим ни в одной плоскости и неотчуждаем. Воспринимаемо в виде „объектов“(объективизированых феноменов ), то есть вообще воспринимаемое — лишь Знание — это информационный аспект, познаваемый. Где Познание (осознание изменения знания, различения знания) тождественно Творению.

Остальные аспекты „энергетические“. Субъективность „произрастает“ из Присутствия — аспекта Основы, которая „объединяет“ (ввилу невозможности к дальнейшему разделению, лишь условному) субъективность Присутствия процесс Осознавания и Мир феноменальных „объектов“(как объективный аспект).

Поиск Я обречен, т.к. это сам процесс и субъективность находящиеся вне пределов любого вида
Читать дальше →

Если я сегодня исчезнет — это хорошо. но вспомню ли об этом завтра? :)

Искать то НЕЧЕГО,
Ничто и Никуда не пряталось,
И самое смешное,
Кому и искать,
И Кто будет искать,
То, чего никогда Не было.