Сознание, проявленное в этом феноменальном мире
— уже перфектно само по себе.
Убери идею «себя» отделённого — и обнаружится.
что противоречий нет, и всё УЖЕ на своих местах.

Многие из вас в своих действия и суждениях полагаются на логику. Но задумывались ли вы о том, что такое логика, что это за механизм и как он работает?
Ни у кого не вызывает сомнений то, что логика служит прекрасным инструментом в построении умозаключений. При этом логическое построение выводов основано на поиске совпадений фрагментов памяти, которые являются по своей природе не реальными событиями, а лишь субъективными воспоминаниями о них в лучшем случае, а то и чужими концепциями, принятыми на веру без переживания на личном опыте или соответствующего исследования.
Логические выводы являются той частью представлений, которые, будучи привязанными к чувственному восприятию, формируют представление о жизни. Умозаключения, вызывающие наиболее сильный эмоциональный отклик, становятся доминирующми концепциями, которые управляют вниманием и действиями индивидуума и, в свою очередь, позволяют через них воздействовать и манипулировать его сознанием.
Можно ли доверять логике, если она, являясь инстументом обдумывания, отражает не истинный смысл, а его интерпретацию, то есть получаемые логические выводы напрямую зависят от опыта и мировозрения конкретной личности? Нередко случается так, что логикой заведуют общие договорённости, существующие в том или ином социуме и внушённые им в виде убеждений, что ограничивает сознавание происходящего и приводит к различному пониманию одного и того же аспекта или изречениния. К примеру, двое, читая один и тот же текст, могут понимать его по-разному, и то, что логично и естественно для одного, может показаться совершенно не логичным для другого. К тому же текущее эмоциональное состояние нервной системы также влияет на характер логических выводов, что делает различным логическое понимание одного и того события одним и тем же индивидуумом в разное время. Такое несоответствие логического понимания и зависимость от эмоционального состояния часто вызывают споры и противоречия. И когда начинается спор о том, кто лучше понимает
Читать дальше →

Вы часто слышите, как я говорю о Любви, сострадании и смирении. Очень важно понять эти три вещи. Их следует взрастить и развить. Когда вы поймете, чем в действительности являются Любовь, сострадание и смирение, в этот миг вы станете живым воплощением Истины…
Роберт Адамс.

Удивительно, но понятию «Действие», конкретному непосредственному действию здесь, в этом мире, уделяется очень мало внимания.

Собеседница мне говорит: «Делателя нет, не я пишу!»
Начни писать русские слова латинскими буквами, ты сразу ощутишь делателя!

Собеседник утверждает, что тело — концепция ума, продукт мысли.
Выбери другую мысль, измени концепцию и вложи свои яйца в дверной проем, я закрою дверь… Отказывается!

Кто-то претендует на правильное понимание, утверждая, что мы все одно!
Прекрасно! Подари денег! Много! Ведь я — это ты, переложи деньги из одного своего кармана, в другой, который я наивно считаю «своим»! В ответ отказ и умствования, оправдание воровства…

До тех пор, пока любые воззрения, концепции, учения и пр. не будут воплощены в непосредственное ДЕЙСТВИЕ здесь в этом мире, все это не более чем ментальный хлам, игры ума, укрепляющего самого себя, — пустой треп!

Не считай что думаешь мысли, просто посмотри к кому они приходят.

хороШО чТО риКИ… подгреб.
ВЕСЕЛее…

О, Будда,
Истинносущий Татхагата,
Благодатный и Совершенно Просветлённый,
Достойный (нирваны) и Непознаваемый (мыслью),
изможденной дхармо-частицей,
памши ниц к тысячелотосовым стопам Твоим,
молю Всемилостивого,

Пристрели ты уже эту неуёмную обезьяну ума моего!!!

Сам никак не смогу ибо жалостлив безмерно и животных люблю.
Однако и терпеть её, заразу, дальше, нету никакой возможности.
Скачет там, на хилых ветвях древа моей осознанности, шумит да мусорит
(с утра до ночи выметаю), хамит и повсеместно возвращает высокий полет
намерений моих, обратно в постылый тело-мысль…

P.S. За мной не заржавеет — как просветлюся, накрываю поляну в райских кущах.

Суть практики освобождения — в наблюдении.
Именно в наблюдении, а не в размышлении.
В результате ты увидишь — что все есть «краски», т.е. мысли, состояния.
И есть как бы два режима: наблюдение и «погружение» в наблюдаемое.
Чтобы выйти в режим наблюдателя, можно просто сосредоточиться на дыхании (т.к. бывает «жопа» настолько интенсивная, что ваще).
Потом само по себе внимание освобождается из мышления, т.к. это уже просто вопрос выживания начинается, т.е. чтобы выжить приходится наблюдать, а не думать.
«Трудность» здесь только в том, что все время «нечто» остается «за скобкой», т.е. частично остается отождествление с эмоциональным или ментальным телом, которое мы пытаемся «спасти».
Читать дальше →

Иногда к нам (во всяком случае ко мне) приходит «стремак», т.е. состояние какой-то смутной засасывающей тревоги или обреченности.
Можно увидеть это как своего рода предложение окунуться в вихрь интенсивных ощущений.
Не то что бы они «плохие», просто вот такие, своеобразные.
Особенность этого состояния (как и любого другого) в том, что оно «окрашивает» мир в определенные «цвета».
Стремак например окрашивает в серые, мрачные.
И вот тут, когда мы заметили что пришел стремак, мы становимся как бы на распутье: либо увидеть в нем глубину и уйти в него, либо увидеть его как таковое — как просто состояние, и тогда уйти в него не получится.
Это своего рода «препарат», типа наркотика, и мы осуществляем выбор — принять его (в смысле «вмазать, на грудь принять) или же не принимать, просто пусть он посидит рядом как кошка или бутылка на столе.
Можно еще увидеть, что „стремак“ это своего рода призыв к тому чтобы побыть собой, побыть „здесь“, просто побыть.