С хорошими людьми мне было интересно, плохие дали опыт, с худшими я стал мудрее, а лучшие — подарили воспоминания и только близкие приносили радость.

За всё короткое пребывание здесь изменение одно — мироощущение из серо-тусклого превратилось в качели от + к -. В этом и прибываю.

Выше чувств — объекты чувств. Выше объектов чувств — ум. Выше ума — разум. Выше разума — Великая Душа человека.

Выше Души в человеке — Непроявленное. Выше Непроявленного — Пуруша, Высший Дух. Выше и тоньше Пуруши ничего нет; Он — высшая цель.

Этот Пуруша сокрыт во всех существах и мы не замечаем, что Он — их Внутренняя Суть. Его видят те, кто видит тонкое, когда их видение остро и четко.

Мудрый растворяет речь в уме; ум — в разуме, разум — в Великой Душе; Великую Душу — в безмятежном Атмане.

Атман бесформенен и беззвучен; неосязаем, не имеет вкуса и запаха. У него нет начала и конца, он вечен и неисчерпаем.

buduschastlivym.ru/lyubov-i-otnosheniya/chto-znachit-polyubit-sebya
Ты себя не любишь, если критикуешь то, что делаешь, т.е. не одобряешь себя.Критика – производная гордыни. Но есть и гордыня со знаком минус, когда ты считаешь свои действия плохими.
Из этой же оперы сравнение себя с другими. «Я хуже, я толще, я глупее». «Она лучше меня, он умнее, талантливее». Нужно полюбить себя, и тогда не придет в голову сравнивать!
Ты себя не любишь, если сравниваешь себя с другими. Однако если ты себя любишь, то не считаешь себя лучше или хуже других, просто принимаешь себя таким, какой есть. В голове даже таких мыслей не возникает, что ты глупее или толще.
Ты себя не любишь, если тебе не нравится твое тело, твое лицо, ты не любишь какие-то части своего тела.
Можно знать о своих недостатках, но не комплексовать по этому поводу, не говорить себе в зеркало: «Фу!». А можно, видя свой длинный нос или полные бедра, говорить: «Какой ужас!». Можно спокойно наблюдать свои недостатки в зеркало, а можно закрывать глаза или отворачиваться лишь бы не видеть. Если вы стараетесь не видеть свои недостатки, то вы их избегаете, однако признаете, что ваш нос несовершенен.
Человек, который себя любит, не видит в себе недостатков не потому, что отворачивается, закрывает глаза, а просто считает себя творением Божьим, уникальным во всем. Ну, нельзя же всем иметь одинаковые носы.
А если и видит отвисший животик или полные бедра, то воспринимает это как сигнал, что у него есть проблема. Однако он продолжает себя любить и благодарить свое пузико за подсказку.
Ты себя не любишь, если ругаешь себя за ошибки, считаешь себя виноватым.
Например, накричала на мужа или детей, или муж сорвался на жену, а потом ходят и грызут себя за это. Подобными мыслями мало того, что мы утверждаем, что «Я плохой», так еще и требуем себя наказать. Вина всегда предполагает наказание.
И будьте уверены, наказание не заставит себя долго ждать. Вы совершите очередной поступок, из-за которого будете продолжать
Читать дальше →

Я тоже решил добавить своё в кашу: почему джняни знает ответ на все вопросы, может это будет кому-то интересно.
Джняни познал Источник, то что создаёт все причины и следствия, не сам Источник в подробностях, из чего состоит, он не относителен и не может быть разделён на два, а значит описан словами.
Источник создаёт мир каждого, где причины и следствия — мысли, следующие одна за другой.Это подобие фильма, где мы все персонажи.Тела наши и другие формы видятся, чувства оживляют, мысли вводят в иллюзию отдельного существования.
Когда такое понимание становится всеобъемлющим и образом жизни, вопросы отпадают сами собой.
Ты смотришь мультфильм про курочку рябу и не спрашиваешь почему и какую пробу имело золотое яичко, которое курочка снесла и был ли петух.Ответ один — так сделал режиссёр.
Отсюда вытекает, что джняни знает главное, мы не делатели, у нас нет выбора, всё видимое через «я» иллюзия, причин и следствий не существует, есть
киноплёнка на которой кадр идёт за кадром, ничего нельзя изменить по воле персонажа, всё случается и изменяется само собой и просветление это такой сюжет в этом фильме, когда персонаж играет роль джняни.
Н.Махарадж неоднократно говорил, что жизнь это кино, причин и следствий не существует.
Есть повторяемость событий, созданная для правдоподобия и веры в отдельное
«я», но нет законов без исключений, даже в науке, основания которой аксиомы, гипотезы и предположения.
Джняни не знает почём редька на базаре. Он чувствует себя как человек, который сидит в кинозале рядом с другими и наблюдает за ними. Ему интересно как фильм воздействует на других, а не причины и следствия взаимоотношений героев
Читать дальше →

Это произошло на самом высоком уровне Существования,
где царила одна Любовь, не знающая противоположности. В этом
мире Созидательной Любви, из которого возник весь физический
мир, не было ничего кроме этого Лучезарного Света, где зажигались
и исчезали Огоньки Любви — маленькие Искорки Бога.
Случилось так, что среди Огоньков Любви появился один,
который постоянно задавал всем вопрос: «Что такое Любовь?»
Но никто не мог на него ответить. Тогда, терзаемый
желанием постичь эту тайну, он обратился к Богу.
— Для того, чтобы познать что такое Божественная Любовь или Любовь,
которая не имеет своей противоположности, — ответил Бог, — надо
познать всё, что не является Любовью: ненависть, ревность, т.е.
все виды страха, который возникает, когда нет Любви.
— А что такое страх,- спросил Огонёк?
— Ты не сможешь здесь этого понять. Только в мире относительности,
на Земле можно пережить отсутствие Любви, и таким образом, познать
её на опыте.
— Я хочу попасть на Землю,- воскликнул Огонёк.
— Мы тоже хотим,- поддержали его другие Огоньки.
— Не забудьте на Земле, что вы есть Искры Божьи и Любовь,
— напутствовал их Бог.
— Не забудем,- отвечали Огоньки и исчезли в кромешной Тьме.
Каждому Огоньку была дана судьба, которую ему предстояло
пройти на Земле. Наш Огонёк родился девочкой в обычной, довольно
благополучной семье. Девочка мало чем отличалась от своих одногодок,
разве что была немного застенчива и увлекалась поэзией. В своих мечтах
она видела молодого человека, который станет её мужем и наделила его
образ массой положительных качеств. В 20 лет она вышла замуж, а
через год родила замечательного мальчика, которому отдала всю свою
любовь и нежность. Когда мальчик немного подрос она стала замечать,
что муж старается меньше бывать дома и вскоре узнала, что у него
есть любовница. После выяснения отношений, муж забрал вещи и исчез из
её жизни. С сыном отношения тоже не сложились. Он всё чаще пропадал у
отца, а потом и
Читать дальше →

Первое внимание это способность восприятия фиксироваться на мысле объектах, которые воспринимаются как объект желания, фиксации, но это только одна сторона острия на другом острие находиться тело и трехмерный мир который зафиксирован таким, каким мы его знаем положением точки сборки.Так называемые сдвиги точки сборки меняют само мировосприятие коренным образом стирая ЧСВ и полностью меняя способ существования.С одной стороны болезненно расставаться с тем что мы называем своим в рамках разделения, но с другой стороны это настоящая взрослость не цепляться за нытье и важность автоматически навязываемую разделением.И само собой тайна точки сборки ни как не связано с интеллектуальным пониманием оно ничего не стоит в данном вопросе, понимание просто следствие которое возникает в следствии нового видения.И вся сложность состоит в том что нет ни одной возможности сдвинуть свое фиксированное положение кроме безупречного стремления прямо в негатив, то чего боишься и сам страх, то без чего не хочешь остаться.Эта задача требует максимального волевого усилия оставить попытки, принять то что Реально ничего не получишь, это не просто слова ты идешь туда где ничего не получаешь и культивируешь неполучение всем своим существом давя свою важность простым рассматриванием и не убеганием.В нашем мире существует бесчисленное количество миров зафиксированных бесчисленным положением точек сборки, и в них можно существовать если комфортно, но само существование этих миров это всего лишь описание того что есть, это всего лишь сладкий
Читать дальше →

Нам говорят, что кур доят,
И просветление существует,
Искатели от предвкушения кайфуют,
На сайтах спорят и блейфуют,
И много пишут, говорят.

Им надоела ложь и скука,
Задолбанная жизнь раба,
Где всё решает двойственности сука,
Где не поможет психология, наука,
Всё те же производные ума.

И устремившись в просветление,
Не забывая сладко спать,
На вилах засиял навоз учений.
Те, кто искали приключений,
На Атман двинулись за ратью рать.

А ум по прежнему хлопочет,
Он веру в Истину нам продолжает гнать,
Искателей он наплодил, как кошек,
Над нами издевается, хохочет
И каждому мешает просветлённым стать.

Слетелись мухи на халяву
И ищут часто невесть что,
Мечтают о духовной славе;
На мир взирая из канавы,
Стремятся приоткрыть реальности окно.

А что реально? Ум реален,
Жизнь никому не обмануть,
Кто хочет славы, тот получит славу,
Но, вместе с радостью, забавой,
Придётся боль терпеть, а иногда дерьмо.

Да, просветлённый не страдает,
Он страсть к земному потерял,
Жизнь не живёт, а наблюдает,
Не обижается и всех прощает,
Возможно, всё он испытал.

Он — как и все, ума творение,
Пусть и другая роль его,
Без миражей, иллюзий, заблуждений,
Один среди других,
Но,… тоже, персонаж кино!

И то, что спит, конечно, знает,
И в этом преимуществе живёт,
За сном без страха наблюдает.
А наши сны то сладки, то пугают,
Мы пьём отождествления вино.

По жизни нам приходится крутиться,
И медленно духовный созревает плод,
Мы по будильнику не можем пробудиться…
Ещё иллюзиями надо насладиться,
любить, работать и учиться, звереть,
болеть, страдать, стареть!
Ведь жизнь не мёд — ловить жар-птицу,
А там и Бог тихонько
Читать дальше →

как вы считаете, возможно ли познать реальность абсолютно не зная теорию адвайты?)то есть совсем не зная… имею ввиду совсем-совсем… есть-ли практика без теории? конечно, практикующего нет, нет практики, нет теории… но всё-же объясните популярно пожалуйста)

Бамбуковый ответ Бамбуке.

Лично Я занимаюсь самоутверждением, усиливаю автора на фоне
не-автора, хочу выглядеть умнее других, хочу пропихнуть и навязать
своё понимание другим, выглядеть просветлённее.
Остальные, как я вижу, хотят искренне и честно помочь мне встать на путь Истины и с большим терпением и состраданием объясняют куда развернуть сознание, как работать с мыслями и указателями, где Брахман и Атман, но при этом никто не знает, что такое мысль и сознание, но расскажут как быть осознанным. Никто не видел Брахмана и Атмана, но верят во все эти представления ума, кстати, что такое ум тоже никто не знает.Кто-то верит в спасителя и будет часами объяснять как спастись, кто-то в просветление, но на главный вопрос где рождаются мысли и откуда приходят нет единого мнения.
Если мысли рождаются в черепяной коробке, в мозгах, то кто получатель и осознаватель мыслей, если некое я, то кто это я? Что это за фон, на котором возникает мысль «я» и у кого возникает? Сам фон на каком фоне возникает?
Если меня нет, то кто написал топик и кто тогда не-я?
— Вы знаете, когда вас нет, о вас такое говорят!
— Я вас умоляю! Передайте им: когда меня нет, они даже могут меня избить до полусмерти.

Все сидят в мире относительности и этим всё сказано, толкут воду в ступе.

Вывод: Все всё знают на основании описаний других, со вторых рук, которые сами получили знания от предшественников.Неважно кто эти знания передавал или передаёт, если это не что иное как концепции, основанные на словах и сами основы, что такое сознание и мысль, никто объяснить не может.
Пусть кто-нибудь напишет мне хотя бы одно неоспоримое утверждение о жизни на основании слов, имеющих однозначное
Читать дальше →