Сидят две бабульки.
Читать дальше →

… игнорирование, или жлобский бойкот… это концентрация энергии… поглощения и взрыва… поэтому бойкот мира продолжается усилением границ любящего жлоба, который что-то прибрал к рукам и уверяет себя в том, что это прибранное очень чистО…

Воззрение — это просто… снимаешь обувь и ступаешь по земле босиком… и не только по мягкой, влажной траве, но и по раскалённому жгучему песку… чтобы ощутить её безмолвную мудрость… мудрость её шага по самой себе… а не полёта от неё к придуманным звёздам… шаг за шагом — это путь, опыт, практика… а плод — это не обретение чего-то, а осознанное воззрение каждого шага… без всяких трансляций, передач, контроля, и тому прочее…

Моего друга, старого, опытного программиста, часто приглашали разобраться и найти ошибку в программе, обычно после нескольких дней безуспешных попыток.
Он через 30 мин, или чуть больше, находил ошибку и всё работало как часы.
Объяснял он свои сверхспособности просто.
— Я почувствовал!
Ум может перебирать варианты, разделять на составляющие, но когда число вариантов велико или дефицит информации, то подключаются чувства.
Художник может различать множество оттенков, музыкант звуков, слепые имеют чувствительные пальцы и обоняние, но речь пойдёт о другой чувствительности, которая приходит далеко не ко всем и связана с открытостью сердца. Такая чувствительность позволяет понять другого и сопереживать.
Это чувство единения.
Только бесстрашные люди, которые не боятся быть отвергнутыми и честно говорят о себе правду, не прячутся в виртуале, имеют шанс почувствовать
« Я есть». Открытое сердце не сосредоточено на «я» оно хочет обнять весь мир.
Ещё Вивекананда говорил, что при чувстве «Я есть» вся Вселенная ликует.
Простое повторение умом «Кто я?» или «Я есть?» ничего не даёт.
Ум ограничен эго и получается сказка о себе, а не практика.
Но в наше время открыть сердце непросто, век ума, практицизма и подмены
чувств умом. Но это то, что
Читать дальше →

Недвойственность как общий термин включает в себя несколько — в основном восточных — школ мышления указывающих на единственный источник, существующий прежде и за пределами всех временных переживаний и кажущегося многообразия. Читая тексты недвойственных систем (Адвайта, Дзен, Даосизм, Дзогчен) вы обнаружите подтверждение того, что самореализация не обещает ничего кроме освобождения вас от вашей веры в отдельное я или эго. И это все! Отпадение иллюзии просто раскрывает это, как оно есть, что часто выражается одной известной фразой: «До просветления рублю дрова и ношу воду и после просветления рублю дрова и ношу воду».
Эго, которое конечно не хочет слышать, что оно является иллюзией, может заявить, что принимает это как концепцию, но неизменно сопротивляется её реализации, сохраняя веру в то, что носить и рубить «после» просветления как-то отличаются. И еще, если в просветлении нет ничего для меня, то зачем мне вообще беспокоиться? «Дайте мне какую-нибудь мотивацию», говорит эго; «Дайте мне что-то, что придаст этому ценность, чтобы стремиться к этому».
Этот способ мышления кажется правильным тем из нас, кто обусловлен поиском будущего результата во всех своих действиях. Логика диктует нам достигать чего-либо здесь, а не только слушать о том, что мы не существуем. С этой точки зрения все становится ещё хуже. Просветление не только показывает, что ваша отдельная идентичность иллюзорна, оно раскрывает, что абсолютная бесцельность является сердцем всего творения. Это звучит абсурдно для ума ориентированного на цели и на будущее; более того, я скажу прямо, без уверток, весь смысл данного проявления лежит ни в чем другом как в данном проявлении. Осознание этого весьма далеко от той суровой реальности, которую воображает ум. Воистину здесь нет никакой пользы для эго, так речь идёт о свободе от эго, а не о свободе для эго. Окончательное понимание не является результатом поиска, но приносит свободу от поиска. Это не об исполнении ожиданий, но о том, как освободиться от них.
Читать дальше →

Удержание мыслей — это как игра в лапту. Лап эту, лапту.

Как не застрять в здесь и сейчас?

Для того, чтобы сделать прорыв, нужна идея прорыва и убеждённость в том, что это возможно… но этого не достаточно, да и не успеть за одну жизнь… поэтому передавая через поколения идею в неё постепенно стягивается внимание всего человеческого ресурса, по средствам энергетических образований, или идей менее осознанного масштаба… это можно наблюдать ярко выраженными событиями происходящими на почве поддержания идеи прорыва за горизонт событий. Все слышали об эволюции, о прогрессе, о стремлении развиваться, расширяться и так далее… и все в тайне стремятся развиться в то, что не имеет развития… хочу, хочу, хочу… слышно на каждом углу… и это хочу получает хотение, развивая тем самым ненасытное мышление или осознание той действительности в которой получается получать желаемое… эквивалент желаемого равен размеру кошелка… размер кошелька равен прорыву осознания… и кто бы что не говорил это происходит именно так… а далее… когда размер кошелька перестаёт иметь значение ввиду осознания того, что кошелёк только у меня, а у других его видимость, тогда и начинается игра в кости… я беру этот кошелёк и развиваю идею прорыва, куда и рвётся всё это ненасытное тупое стадо, влекомое банальным желанием сохранения собственной шкуры, продающие друг-друга за гроши, идущие по головам гении осознанности… и когда умы пробивают своими мозгами очередной горизонт изначально ложной идеи, тогда эта новая идея становится действительностью для всех остальных… но не сразу, а постепенно вовлекаясь в неё всеобщим ликованием и развитием технологий развития… это ликование плодится между собой, чтобы парадоксально своими жизнями поддержать ликование, о котором не имеют ни малейшего представления… если я стою во главе моей идеи, которая сохранялась на протяжении веков и получала своё развитие человеческим ресурсом, то у меня нет никакого сомнения в том, что плавает в ваших головах, потому, как то, что там плавает я развёл… и мне всегда радостно, а вам грустно… и вся эта
Читать дальше →