Что такое жизнь для этого тела? Это танец феноменов, танец идей и образов, ощущений и состояний. Какой смысл в этом танце? Рассуждения о смысле привели меня к тому что «смысл» — это чисто утилитарная концепция, которая нужна когда есть тот, чьё существование нужно концептуально оправдать. Но если постараться посмотреть на жизнь этого тела сквозь авторскую программу восприятия, то это всё просто происходит и без всякого смысла. Это бессмысленное самопроявление жизни — это и есть Любовь. В детстве я чувствовал какую-то тайну в каждом предмете, что-то непостижимое. Любовь действительно стоит выше всякого смысла и рационально её нельзя постигнуть.Её феноменальным самовыражением можно только бесконечно восхищаться. Теперь вопрос: мой опыт мне говорит, что злых людей нет. Любовь — это и есть дхарма. Нет никакого зла ни в мире ни в человеке. Взять любую ситуацию когда человек совершает плохой поступок и начать разбирать что двигало человеком в тот момент и выяснятся что он хотел только добра, но слишком положился на ум, который подсказал ему рациональный способ достижения, или просто не мог дальше жить сам, без совершения этого зла, как Чикатило например. То есть любой поступок человека который выглядит деструктивным все равно исходит из созидательного стремления то есть из любви. Я бы хотел услышать мнение участников Формации и мастеров есть ли у вас похожие
Читать дальше →

Окончив длинной жизни путь, один адвайтопросветлённый на Небеса попал, чтоб отдохнуть и Мастером вернуться знаменитым.
Он знал, что всё концепции и муть, ученья выучил и сжёг, накал их больше не тревожил, а также жизнь он подытожил единством с миром, да и в рай попасть он думал сможет, но беспокойство всё же гложет, пусть тела нет, но пред Творцом трепещет бестелесный дух, а вдруг, Бог просветленье не заметит, ведь говорят, здесь нету двух и всё единое на Свете, сомнение тревожит…

И вот приносят вередикт, где сказано, что отбыл срок, но опыт двойственности не прошел, что по теории он стоит двух, но эго свет чтобы на практике увидеть, направить в тёмные ады.
— Не ожидал, что так могли обидеть! — воскликнул он.
— Но на Земле дуальность познают, работает так ум, а роль Учителя тебе по жизни дали и мысли образы нашли и тех, кто будет следовать, а «Я» страданье только уменьшает, пришлось тебе и через него пройти, но если кто-то говорит, что «Я» ученье просветляет, тот главного не знает, уже не на Пути.
А радость следует за за болью словно тень, так ночь уходит наступает день, Творца программа не содержит упущений, ты на его Волю положись, мгновенье на Земле бесценно ты это узнаешь, познаешь что такое ЖИЗНЬ.
Будильник затрещал, проснулся гений, затылок почесал, а сон пиявкою прилип и требовал на сайте изложенья, он пред тобою прозелит, написан без намёка на
Читать дальше →

И сказал им Иисус:
— Кто, вы говорите, есть я?
И ответили они:
— Ты — эсхатологическая манифестация основы нашего бытия, явленное нам онтологическое основание контекста самой нашей сущности.
И ответствовал им Иисус:
— Чего-чего?

Многие люди рано или поздно начинают понимать свою зависимость от обусловленного ума. Желая освободиться от этой зависимости, они всерьёз задумываются о том, что являются совсем не тем, чем себе кажутся. И тогда возникают вопросы: Как постичь свою истинную природу? Как понять, кем же я являюсь на самом деле? И что во мне такое, чего я называю своим Я?

В поисках просветления одни начинают усиленно изучать интернет в надежде найти информацию, другие бросаются в поиски доброго гуру, который объяснит им всё и всему их научит… И вот приходит долгожданное понимание того, что мир совсем не такой, каким выглядит, всё совсем не так, как казалось раньше: я воображаем, окружающий мир иллюзорен и вообще, я — не личность, я — не роль, я — не тело, я не — ум, я — не чувства, я — лишь ТО. Но с этим пониманием почему-то не приходит просветление.

В чём же дело? Почему при, казалось бы, полученных знаниях о своей истинной природе освобождения от зависимости от обусловленностей ума всё же не наступает? При этом были прочитаны лучшие книги, наставник был опытный и знания получены правильные.

Давайте разбираться по порядку.

Те знания, которые вы получили, являются не знаниями, а только концепциями ума. До тех пор, пока они не будут пережиты вами на опыте, они будут лишь новыми идеями для создания умом очередного отождествлённого представления о самом себе.

Представьте себе ум-трансформер, который может создавать представление о себе, способное принимать любую форму и содержание. И вот он, воспользовавшись новыми концепциями о просветлении, тут же создаёт вам представление о себе просветлённом, находящимся за своими пределами. Но ведь это опять только представление ума, ограниченное его условностями. Таким образом, попадая в очередные ловушки ума, можно до бесконечности играть роль просветлённого или стремящегося к просветлению.

Чтобы не попадать в подобные ловушки, следует постоянно пребывать в исследовании себя, развивая при этом в себе способность к различению
Читать дальше →

разумность это
спонтанность, это открытость, это
ранимость, это беспристрастность, это
смелость действовать без убеждений. И
почему я говорю, что это смелость? Это
смелость, потому что, когда вы
действуете из убеждения, убеждение
защищает вас, убеждение дает вам
безопасность, гарантию: вы хорошо это
знаете, вы знаете как идти в это; вы
очень эффективны с этим. Действия без
убеждения есть действие в невинности.
Здесь нет защищенности, вы можете
неправильно идти, вы можете
заблуждаться.
Тот, кто готов продолжать исследование,
называемое истиной, должен быть также
готов совершать много ошибок, неверных
действий; он должен быть способен
рискнуть, он может заблуждаться, но
только так он приходит. Блуждая много-
много раз, он учится, как не блуждать.
Совершающий множество ошибочных
действий выучивает, что есть ошибочное
действие и как не совершать его.
Знающий, что такое ошибка, он подходит
все ближе и ближе к тому, что называется
истиной. Это индивидуальное
исследование; вы не можете быть
зависимыми от убеждений…

Не многие делайтесь учителями, ибо все мы (учителя) много согрешаем (в слове учительства)

«Когда придёт Дух Истины, то Он (Сам, и никто другой!) наставит вас на всякую истину. Поэтому ждите Его, учитесь у Него, а не учитесь друг у друга ( и не будет учить каждый брата своего и ближнего своего, говоря, познай Господа(истину)).»

И не сотвори себе кумира из учителей, которые все могут ошибаться, потому что они всего лишь люди.

Так что единственный учитель — это Дух Святой и никто более, а тем более люди. Ибо если человек будет учить человека, то оба станут «упоротыми», т.е. неспособными более к учению. ;)
www.youtube.com/watch?v=nnmoYHGn_jA

Чувствую себя инопланетянином.
Как будто я в чуждом мире, где меня не понимают, и мне приходится очень потрудиться чтоб хоть немного войти в общение.
Даже иногда просто покупку совершая попадаю в затруднительную ситуацию.
А о чем-то сокровенном вообще очень мало с кем удается поговорить, такие люди большая редкость, и они как правило где-то далеко от меня, в других городах.
Я людей понимаю, но сделать понятным себя почти не могу, трудно очень.
Часто вижу как меня понимают не так как я сообщал.
Мне приходится всячески указывать на межшаблонное пространство человека, чтобы он приблизился к тому на что я указываю.
По принципу «не это, не это».
И иногда он попадает на то на что я указывал.

можно назвать историю жизни серьёзной.
это будет история.

можно назвать жизнь весёлой!
но и это будет только история.

но если увидеть, что жизнь — история, вот тогда станет по настоящему весело!