Жаркий, знойный летний день!
Хоть воды б напиться…
И прохладою ночной
В небо
Испариться…

раньше я думала, что мой взгляд повёрнут от меня, и его надо развернуть вовнутрь, искать «я» и т.д.

а теперь ясно, что он всегда был повёрнут вовнутрь на «я»)))

«разворачивать» внимание нужно вовне…

почему нужно медитировать на я-есть?
здесь я выскажу свою позицию, так что жду критики)

когда Я очищено от ложных фиксаций оно становится дверью в чувство «я-есть», ощущение бытия. но сдвиг внимания на «я-есть» это не финал! дело в том что когда эта тишина за мыслями которая была здесь всегда была замечена и внимание переместилось на эту тишину -все остальные феномены сразу теряют какую-то значимость и воспринимаются точно также как какой-то зуд или болящий зуб. все мысли чувства и так далее кажутся эхом и НЕ тянут за собой внимание. Но суть в том что и чувство я есть наблюдаемо. Просто проще наблюдать и не вовлекаться в одно чувство, чем отрицать каждое по отдельности. А ведь кроме отчетливо видимых феноменов-мыслей(проговариваемые слова в голове), и уже более абстрактных феноменов — образов, есть еще множество других практически неуловимых феноменов. И второй очень важный момент — я-есть — единственный феномен который постоянен(возникает одновременно с мыслями — нет никакого постоянного фона я-есть, есть только видимость что он постоянный так как человек постоянно испытывает что-то даже если не следит за этим, но при всем при этом — это чувство бытия всегда одинаковое, в отличии от всех остальных феноменов)
Поэтому медитация на я-есть самая совершенная: а. твое внимание остается в одной точке и не увлекается за остальными феноменами. второе — эта точка всегда одна и та же и по скольку это ощущение неописуемо — и даже когда я говорю что оно неописуемо — это уже лажа — поэтому в этой точке всегда покой блаженство.

НО сохраняя внимание на я-есть важно чтобы было чувство что и я-есть наблюдаемо! кем наблюдаемо — об этом НЕТ никакого смысла думать — все что ни подумаешь — ЛАЖА. Но можно этим Быть, а что нужно Свободе и Истине, чтобы Быть? — ничего, ЕЙ ДАЖЕ НЕ НУЖНО ЗНАТЬ ЧТО ОНА ЕСТЬ, то есть — я-есть — это просто чувство, хоть и единственное в котором мы можем быть точно уверенны, но и это не я и не вы, Вам не нужно знать, даже что Вы Есть! =)))

Ом
Читать дальше →

Я иду по улице, моросит мелкий дождь. Я смотрю на свои ноги и чувствую, как стопы соприкасаются с твердым асфальтом. я чувствую это и все свое тело, значит я — не тело.
Что я еще чувствую? Какая-то приятная грусть навеянная памятью, но это хорошее ощущение.
Перед глазами мелькает образ из детства, будто фотография из альбома. На ней ребенок, возвращаясь домой таким же дождливым днем, наступает во все лужи подряд и вокруг него разлетаются брызги. Возможно когда-то, я лучше знал его: о чем он думает и чего хочет, но теперь мы далеки, теперь — это тоже не я, и даже не верится, что я был им когда-то.
Сейчас в голове ворох мыслей.Это я их думаю? Тогда я должен выбирать, о чем думать.Подумаю о Рамане Махарши. Вот я сказал про себя: «Рамана». Но что было перед тем как я произнес это слово про себя? Перед глазами возникла картинка — образ поднимающегося по каменной дорожке Раманы и только потом я сказал «Рамана».А как эта картинка возникла? Контролировал ли я это? Нет — это просто мышление показало мне этот образ. Возможно потому, что асфальт, по которому я сейчас иду весь в выбоинах и похож на эту каменную дорожку, по которой шел когда-то учитель.
Значит я не думаю свои мысли. Прямо сейчас они звучат в этой голове(ведь тело — тоже не я), но я ими не управляю. Я начал поиск год назад — поэтому и все мои мысли сейчас о нем.
Значит я — не тело, нет меня и в моих чувствах, нет меня и в мыслях — и я не управляю ни чем, даже голос в голове — не мой: он звучит, однако без меня.
Но кто тогда я?
Может быть я тот, кто слышит, но не слышим, видит, но нивидим, чувствует, но сам не осязаем? Нет — и это ложь потому, что когда я говорю, что я неслышимый, невидимый и неосязаемый — передо мной просто проплывают пустые фотографии — это точно не я… не я… не я…
______________________________________________
Я! Где-то в груди загорелось что-то знакомое.Как будто я в первые сказал это: «Я», как будто в первые почувствовал себя!

Что-то случилось, или не случилось — я не
Читать дальше →

Основные моменты:
я «недопробуждённый» это хуже чем просто «ищущий»?
я волнует, буду ли я ещё воплощаться…
я волнует, есть ли вообще (существует ли) конечная точка?
я волнует, кто Я если не всё, ни ничто.
я беспокоит, нужно ли вообще беспокоиться, когда уже «итак хорошо» и весело?
я не может сделать «шаг назад» чтобы увидеть кто я.
я «трясёт» и «ломает» почти физически — это снова ловушка ума? что вроде как «процесс пошел»?

Я бы хотела попросить совета.
Как правильно проводить самоииследование, когда приходят болезненные реакции и активизируется тело боли?

Господи, сделай руки мои продолжением Мира Твоего,
И туда, где ненависть, дай мне принести Любовь,
Туда, где обида, дай мне принести Прощение,
Туда, где рознь, дай мне принести Единство,
Туда, где заблуждение, дай мне принести Истину,
Туда, где сомнение, дай мне принести Веру,
Туда, где отчаяние, дай мне принести Надежду,
Туда, где мрак, дай мне принести Свет,
Туда, где горе, дай мне принести Радость.

Помоги мне, Господи,
Не столько искать утешения, сколько самому утешать,
Не столько искать понимания, сколько самому понимать,
Не столько искать любви, сколько самому любить.
Ибо во истину, кто отдает — тот получает,
Кто забывает себя — вновь себя обретает,
Кто прощает — тому прощается,
Кто умирает — тот возрождается в Вечной жизни.

Помоги же мне, Господи,
Сделай руки мои продолжением Мира Твоего.

… Спросите кого? Отвечу — я. В глаза «я» не видели, но боимся. Боимся, что «я» у нас обнаружат, ведь у других мы обнаруживаем, с этим проблем нет. А если у нас, о-о-о, с этим уже проблемы. Напрашивается вопрос-так «я» есть или «я» нет?! И если «я» есть по факту, то как оно выглядит?! А если его нет, то как оно в свою очередь выглядит?! Давайте попробуем решить этот ребус вместе!
Даже, не знаю, зачем я это пишу… Но вот как-то не задаюсь вопросом, кто это пишет! А может надо задастся вопросом, ну чтобы определить обнаружение или исчезновение «я»?!:)
Вообще на написание вот этого вот бреда, другими словами не скажешь, меня подтолкнула вечно размусоленная тема Любви! Говорят: «Любовь не знает Любви!» Прекрасно сказано! Простите, что воспользуюсь комментариями из соседней темки…
Читать дальше →

Однажды я провел несколько послеполуденных часов, слушая, как один учитель объясняет реальность примерно следующим образом: Допустим, всю свою жизнь вы посвятили рассматриванию фотографии дерева. Красивой, полноцветной, с высоким разрешением. И вы решили, что
это все, что есть: эта красивая фотография дерева – то, что вы считаете реальностью. Но я, говорит он, здесь, чтобы помочь вам сделать шаг назад, к тому, что было до фотографии. (Он читал Махараджа.) Я покажу вам негатив, с которого была сделана фотография (это было до появления цифровых фотоаппаратов), и вы неожиданно поймете, что вся ваша реальность имеет обратную сторону. Здесь, в дуальности, всякая вещь имеет свою противоположность, существующую с ней наравне. Если вы поместите негатив на фотографию, то обнаружите, что они сводят друг друга на нет. То, что имеет темный цвет на фотографии, является световыми пятнами на негативе, и наоборот. Даже цвета противоположны друг другу. Поэтому то, что вы получаете, когда совмещаете их, есть ничто. Позитивное сводит на нет негативное и наоборот, так что не остается ни позитивного, ни негативного, остается ничто. Пустота. И это то, чем на самом деле является реальность. Не тем, чем вы всегда ее считали, и не ее противоположностью, но одновременным существованием и не-существованием обеих.
В конце концов, я поднялся и вышел. То, что он говорил, было, конечно, верно. Так что же? В чем проблема?
В дереве, идиот! Господи, ты сам сделай шаг назад! На улице растет дерево, под дождем и под солнцем, с корнями в земле, с листвой на ветру, на которое кто-то навел фотоаппарат, чтобы сделать тот негатив и снимок. А жизненная правда этого дерева настолько далека от всей этой вдалбливаемой логики фотографии, ее негатива и ничто, получаемого путем их совмещения, что вы даже представить себе не можете. А разговоры о пещере Платона! Проснитесь! Все эти разговоры бесполезны. Истина того, Что Есть, настолько далека от того, что вы воспринимаете, думаете и теоретизируете, что это
Читать дальше →

обои с Брахманом
катаю на стену-
вечерние глюки
:))