Раз есть возможность написать топик, то можно и писать)
Вот это желание — писать топик… наверное, это такой для меня способ взаимодействия с другими людьми. И это из яшки, ну, или через неё, потому как только она единственный инструмент недостаточности. Когда ты есть и мир есть и даже мир и ты не разное как бы, но что-то ещё надо. Или что-то тревожит кого чуть-чуть, а кого сильно. Не хватает… чего? Себя мало )) И тогда поехали… о чём поговорим? В принципе, не важно о чём, вы только проявляйтесь в мою сторону вниманием, лучше любовным, и дарите моей яшке ощущение уникальной! Признают — следовательно существую! Нужно дополнить Декарта, он не знал про Дракона )
Можно ещё писать, но необязательно)

Начало в комментарии: advaitaworld.com/blog/46187.html#comment913724
Человек живет в воображении, причем в странном его так сказать использовании.
В комментарии, указанном в ссылке, я попытался выразить что это значит — подгонять реальность — но решил написать пост.
Мир это мгновение, он длится одно мгновение.
Но когда состояние повторяется и повторяется, то создается впечатление что мир длится.
В практическом смысле это означает вот что: мы либо видим то что есть по факту, либо заклеиваем весь мир рисунком, и пляшем вокруг этого рисунка, выражаем на него эмоции, проклинаем что-то там вообще непонятное, чего вообще в природе не существует, но тем не менее причиняющее нам страдания и т.п.
Вот как это происходит: вот жил я себе жил, так интересно было, а потом вдруг пришли гопники, и после этого мир стал не таким.
Мир изменился, он стал например враждебным.
И вот в чем ошибка: он стал враждебным ВЕСЬ СРАЗУ И С ПРОШЛЫМ И БУДУЩИМ, тогда как враждебным он был только в тот период когда в нем были гопники враждебные.
Мы с ужасом по…
В общем, живем в скорлупках слов, живя абсолютно свободно)

Извините! Текст данного топика удалён из-за неактуальности его в настоящий момент на данном сайте.
С уважением,
RunaSoulu

Банальный вопрос: В чём смысл жизни?

Вот мне кажется, что в споре нет смысла занимать чью либо позицию свою или нет. Также как и после ссоры пытаться обвинить себя или другого, т.е. опять занять чью то позицию или встать на чью то сторону.
Ну конечно если интересует вопрос истины правды, как на самом деле правильно, а не доказать что-то свое или упереться во что то.

Лакшми: Я прошу тебя вбить себе в голову, что Абсолютная Реальность — это СУБЪЕКТ, и что все объекты нереальны, т.е. в реальности их нет.

pathort: а почему объекты нереальны?

pathort:
Зарегистрирован:01 июля 2011
Публикации (218)
Комментарии (4238)

pathort отправил псу под хвост четыре года своей жизни.

У кого больше?

Ответ на advaitaworld.com/blog/45920.html
«Я» считаю, что персонаж сна, «я», также не реален, как и внешний мир, между тем разделение на мир и «я» — это концепция двойственности, как разделение, например, на «нирвана и сансара». Нет другой возможности передавать информацию, но она заведома ложная, точнее, неполная однобокая, как и все описания в словах.
Мы называем воображаемый мир, в котором живём, миром относительности. Из него нет выхода, мы не можем сделать его субъектом.
Реально только пустота или полнота, обе крайности это одна и та же энергия, а вся трансляция, которую ум делит и описывает словами и образами, — нереальна.
Субъект вместе с объектами являются единой природой, игрой сознания и они не отделимы друг от друга. Наблюдатель и наблюдаемое есть одно.
Все учения и концепции разделяющие и описывающие их отдельно просто запутывают и уводят в дебри.

Просветление это не выход из мира относительности, ты по-прежнему живёшь в том же внешнем воображаемом мире, но роль у тебя другая. Сознание формы выставляет «я» на задний план вместе со всеми присущими отдельному «я» привязанностями к воображаемому миру и все психологические страдания, связанные с разделением на наблюдаемое и наблюдателя, растворяются.
Уход от мыслей невозможен. Все Мастера мыслят и говорят, но поскольку это происходит без оценочной деятельности ума, то для них это выглядит как прямая трансляция сознания.
Споры в мире относительности полезны только чисто технические, а в философии они бессмысленны для каждого конкретного «я» в каждый момент. До тех пор пока «я » не получит новый комплект мыслей, оно будет отстаивать свою старую философию до последней капли крови. Каждая проходящая философия это дом, в котором «я» комфортно устроилось и до того как вынесут из последнего уютного философского гнёздышка, прописка будет время от времени меняться.
Для этого «я» проходит страдания и сюжеты с Мастерами, после чего сознание транслирует новые мысли. Иногда это сравнивается с обучением. Сначала
Читать дальше →

Вообще раньше мне казалось, что духовность — это долгие такие часы медитация и «ощущение преимущества» над окружающими -честно так и говорю. Ну бывали конечно и ощущения красивые, которые я не мог описать чистота сознания, там и т.п.
Но вот теперь мне кажется, что духовность — подлинная духовность — это когда все медитации в прошлом, а все книги стоят в шкафу;)
И совершенно не важно чем ты заниемаешься, если это делаешь ТЫ- то это уже духовно!)
И самое духовное что можно сделать — это простое спасибо, потому что ты ничего не сделал.
сомневаюсь немного в конце — ну пусть будет так.