Ночью, перед сном, мне вдруг показалось что я смог к чему-то прикоснуться, или точнее что то прикоснулось, как будто поцеловало меня, причем когда прикосновение стало сильным достаточно, чтобы я смог себя почувствовать и осознать, мне стало страшно, но страх был какой-то другой, было ощущение, что собственно и нечего бояться и некого, как будто уже знаешь что все будет хорошо. Потом с каким то удовлетворением успокоился и заснул.
но вообще как переживание я бы назвал его светом ( ну как свет он и осознается), причем не имеющим формы, хотя осознаваться он может или спереди или сзади или сбоку, но ощущение какой-то вездесущести его.
Как то я почувствовал, что прет какая то энергия причем очень сильная, которая не знает меня, а я не могу быть ею, это как своего рода бессилие, то есть чтобы «мне» существовать, мне приходится очень сильно это подавлять, хоть и подавить невозможно. Эта энергия как свет, то есть чтобы света не было видно, должно случиться омрачение, начинаешь выдумывать себя со своими желаниями-предпочтениями, эмоциями — но видно, что все это такой фейк и видно на чем все держится, видно что оно бесплодно по своей натуре и из-за этого конфликта так прет-распирает. Это как такое ощущение постоянноо праздника, то есть ты не можешь не танцевать, но тут сразу вмешивается я, потому что это своего рода унизительно как будто чувствовать, как тобой играет жизнь, ты как птичка на ветке, которая чирикает. Это как внезапно начавшееся твое день рождение. к которому ты был неготов и которого не ждал. Налетели твои друзья и начали веселиться и веселить тебя а ты не знаешь за что ухватиться. ПОТОМУ ЧТО НИКТО НЕ СПРОСИЛ ТЕБЯ! Самое интересное что сложно вообще понять был ли я когда-нибудь.
Постигая учения, выполняя практики я понял, что это просто все я мысль, но перед тем тотальным светом такое реальное ощущение бессилия своего, что даже иногда начинаешь танцевать и не в силах сдержать себя, просто кактастрофа, так прям явно видно, что никакого автора у этих
Читать дальше →

Удивительно наблюдать за тем, как приходит Идея.
Иногда в виде едва различимого настроения, иногда в виде обрывка фразы, мелодии. Да по-разному.
И вот, Идея пришла, поймалась на внутреннюю удочку-радар, и ты в нетерпении потираешь ладошки, дабы сформулировав и высказав ее, уронить зерно непременно в благодатную почву. Делаешь вдох, открываешь рот. Но прежде, чем первый звук вырывается из твоего рта, обнаруживаешь себя на ветке уже громадного дерева! Хохо, а семечко-то по ходу было брошено сотни лет назад.
Выдох. Оглядываешься по сторонам. Кругом люди обсуждают идею, говорят, рассуждают, анализируют. Ну вот сейчас, наконец-то, ты объяснишь им как воплотить Идею. Снова вдох, открытый рот. Так, подождите. Они же уже примерно вот это самое и делают, то что я хотела сказать! Опять неудача. Выдох.
Опомниться не успеваешь, а вот уже на афише в графе «режиссер» стоит твое имя. Хотя, конечно, это хлопанье глазами и ртом, язык не повернется назвать режиссурой. А потом еще спрашивают. «О чем ваш фильм? В чем месседж спектакля?»
Это удивительно. Возникающая Идея, Образ сама в себе уже несет возможность быть воплощенной, реализованной, проявленной. Реальность бесконечно, безостановочно разворачивается в своем творческом многообразии.
Остается только замереть в благоговейном трепете перед
Читать дальше →

Действительно у меня было такое осознание и я долго думал писать или нет, так считаю что к Мастеру надо относиться с уважением.
Думаю надо немного подробнее рассказать что я имел в виду.
Услышав про выдуманное Я, сразу начал вычислять его.
Но в последнее время я все побольше склоняюсь к мысли, что все эти поиски и попытки это как раз и есть это выдуманное я. И все чтобы я не предпринял все это лишь движение ума как я это называю.
И все что у меня есть это только ум, только эта выдуманная личность.
Слушая Дракона я вдруг увидел, что Мастер говорит также из этой выдуманной личности и вообще говорить и думать что либо можно только из выдуманной личности.
Поэтому нет большого смысла в словах Мастера, хотя Дракон конечно очень красиво все излагает.
Смысл есть в самом Мастере, наверное.
Здорово конечно если Мастер такие интересные истории рассказывает, обязательно досмотрю сатсанг.

advaitaworld.com/blog/free-away/45776.html#comment900759

… бесконечностью слов которые есть та же бесконечность и не отделима от неё…

… то есть выраженное дао — есть дао выражения… поэтому и нет места для отрицания…

Т.е. опыт в описании не является прямым опытом.

… является прямым опытом… на уровне субъекта-объекта… и если идея «о том» отождествиться «с этим», тогда объектевирование войдёт в следующую фазу объективизации… то есть внедрения себя объектного в то объективирование…

… когда начал расти и орать на весь мир, что я идиот, пИсать книгами и собирать сангхами, чтобы ей рассказать о том какой я молодец… это никому не было интересно кроме меня… продолжая сходить с ума за свой счёт, шли годы а интереса ко-мне так и не возникло… а потом, потом пришёл ум… глядь, а я уже в окружении сотен глаз готовых разорвать меня при первой оплошности… ну думаю ладно… коли дело так стало взыщу с вас по полной за мои слёзы шута… и закрутилось понеслось… всё бы ничего, да только цирк сворачивать пора… теперь вопрос как?… да не вопрос… ведь уже глаз положили те кому я понравился в этой роли… они мне рассказали что есть темы по круче чем те о которых я только слышал… ну думаю где наша не пропадала… соберём кодляк да загуляем, а эти пусть слюни себе пускают, что с лохов взять-то кроме анализа?… ну разве что ещё их сострадание к моей просветлевшей душонке… а вся идея цирка очень проста и совсем не оригинальна… кто же признается себя что он лох которого разводят… никто… потому как некому изначально… вот и все дела… хахаха… ничего, ничего… с них не убудет, ещё поднакопят, ещё убудет… судьба она такая… жестокая бывает… что посеял то и пожнёшь… а мир настолько мал стал, что укрыться даже негде… придётся скитаться в вечности отрицания и сумасшедшего дома в которой погружен безумный и алчный
Читать дальше →

Прошу расскажите какие три вида реакций эмоционально-чувственного тела существуют на три вида опыта.
И что это за эмоционально чувственное тело такое… оно как бы упоминается по умолчанию, но я не встречал его описания…

Один ищущий спросил Мастера:
— Где Путь-Дао?
— Прямо перед тобой, — последовал ответ.
— А почему я его не вижу?
— Ты обладаешь «я», а поэтому тебе его и не увидеть.
— Раз уж из-за того, что обладаю «я», я не вижу Путь, то ты-то видишь его? — спросил ищущий.
— Вот из-за того, что ты обладаешь и «я» и «ты», тебе точно никогда его не узреть! — сказал Мастер
ищущий решил поставить вопрос по-другому:
— А если не будет ни «я», ни «ты», то можно будет узреть его?
— Если не будет ни «я», ни «ты», так кто же будет стремиться узреть его и так и не увидит?

Очень интересная статья о мужской твердости Вячеслава Гусева, врача-психотерапевта, которую стоит прочитать как мужчинам, так и женщинам.

Когда мужчина спрашивает меня, как ему решить какой-нибудь трудный для него вопрос: например, бросить курить, я неизменно интересуюсь:

«Тебе какой способ предложить — мужской или женский?» «Конечно мужской», — отвечает мужчина. «О, тогда это элементарно. Когда ты твердо решил это сделать — подходишь к близкому другу и говоришь: «Помоги мне брат. Я решил с этой минуты не брать сигареты в зубы. Если ты меня один раз с ней увидишь — я отдаю тебе свою машину. Увидишь второй раз — забирай мою квартиру. Увидишь третий раз — я отдаю тебе все свою имущество и на год отправляюсь странствовать. Если я так не сделаю, прошу тебя как друга перестать меня считать своим другом, а считать подругой, не обращаться ко мне в мужском роде, а называть меня каким-нибудь симпатичным женским именем, например Айседора. Еще можешь подарить мне какие-нибудь красивые колготочки».

«А женский способ?» — интересуется мужчина. «О, женщине невероятно трудно, ей приходится несколько лет ходить на личную терапию, осознавать причины и непрерывно оттягивать момент принятия решения».

В этой истории суть мужской твердости. Если мужчина способен так сделать как в моем примере — он способен на поступок. И тогда он становиться интересен, хоть друзьям, хоть женщинам, хоть Вселенной. Поступок от слова «ступать». Делать шаги. Если муж, тот кто ведет женщину, то для того чтобы вести — нужно поступать. Иначе бег на месте с кажущимися достижениями. Если взять в качестве примера Андрея Сахарова: создать водородную бомбу — это был не поступок, всего лишь достижение, а вот стать миротворцем ценой всего нажитого — безусловно, поступок. Это не курить бросить.

В моей полушуточной истории с курением есть несколько важных моментов:

▪ 1. Момент первый. Чтобы проявить твердость, мало иметь яйца.
Даже примеряя на себя такое развитие событий, как в моем примере, мужчина
Читать дальше →

1. Пустотность внутреннего
Поскольку не существует самосущей природы, глаз пуст от того, чтобы быть глазом. Ухо, нос, язык,
тело и ум тоже таковы, все они описываются подобным образом. Они не являются постоянными или
вечными. Они не остаются теми же и на короткое время – и разрушаются. Глаз и остальные шесть
внутренних органов – это вещи, не имеющие никакой сущностной природы. Вот что подразумевается
под “пустотностью внутреннего”.
2. Пустотность внешнего
По вышеуказанным причинам природа формы – это пустота. Так форма пуста от бытия формой.
Звуки, запахи, вещи, пробуемые на вкус, и также те, которые ощущаются телом, – все эти феномены
совершенно сходны. Форма и всё остальное, о чём сказано выше, не имеет сущностной природы:
само это отсутствие сущности называется “пустотностью внешнего”.
5
3. Пустотность внешнего и внутреннего
Так называется то, что и внутреннее и внешнее не имеют сущностной природы.
4. Пустотность пустоты
Все феномены не имеют сущностной природы, и Совершенномудрый зовёт это “пустотностью”. Эта
пустота пуста от бытия самосущей существующей Пустотой.
5. Пустотность великого
Великое – это то, что охватывают 10 направлений пространства, – все живые существа и вся
вселенная. Эпитет “безмерные” утверждает бесконечность направлений. Существа и вещи
наполняют безграничные направления пространства, и они не могут быть измерены в
протяженности. То, что все 10 направлений в их полной обширной протяженности пусты от
сущности, – это “пустотность великого”. Будда учил об этой пустотности, чтобы опровергнуть твоё
представление о том, что обширное – реально.
6. Пустотность высшего
Поскольку изо всех потребностей существ это – высшая потребность, прекращение страданий, то
есть Нирвана, Успокоение – здесь называется высшим. Тело Истины, Дхармакайя, пусто от себя
самого, – и это то, что есть пустотность высшего. Познавший высшее наставлял о “пустотности
высшего” для того, чтобы противостоять тенденции ума думать о Нирване как о вещи.
7.
Читать дальше →

Навеяно творчеством Diana (http://advaitaworld.com/blog/45484.html#comment887011):
«Если жизнь тебя еб*т
Значит у неё встаёт!
Значит ты ей нравишься!
Так чего ты паришься?»
*************************************

Жил без проблем, года бегут…
Вдруг глянул, а меня еб… т!!!
Вот незадача, как же так?
У Жизни на меня стояк.

«Я — натурал, не пи… с!», —
Увещевал я Жизнь не раз.
Но не внимала Жизнь словам,
Навязывая с ней роман.

Как быть? Как девственность сберечь?
Кто будет анус мой стеречь?
Чтоб геморрой не заиметь,
В подруги приглашу я Смерть!