Я люблю смех и это я знаю. Только вот почему то смеюсь редко. Мол что тут смеяться — буднично многое, првычное. Да и смеха мол нет, чего его изобретать. Тут еще и адвайта в помощь — Не совсем хорошо, смотри что жмет. Вот Карл Ренц еще в помощь — «Хреново! Не думай улыбаться, а то можно испортить все представление». А я люблю смех. Смех по сути — это и есть радось… Но тут опять как говорил Кастанеда — «Смотри ведь индульгируешь»: Вирус бушует, колют всех кто под руку попал, а ещё столько трагизма и жести повсюду.А я люблю смех. Понятное дело, что не в любой ситуации надо смеяться и улыбаться, но в большинсте же «можно» же уж если не ржать, то хоть лыбу давить))).А что тогда я люблю как смех? Это даже не то, что люблю смеяться, а любить смех. И на поверку вижу, что смех — это некие легкие, или более заметные вибрационные ощущения в теле. Тогда — я же люблю ощущения эти, а можно их и генерировать. И не обязательно искать во вне, что то смешное, а воспроизводить изнутри.

Хазрат Инаят Хан

ЕДИНСТВО

Если бы мы только могли услышать внутренний голос, мы бы увидели, что все различные писания содержат слова, сказанные одним и тем же голосом.
Одни слышат голос, другие же слышат только слова, подобно тому, как на природе одни видят лишь ветки, а другие — и корни дерева; но все эти различные писания и способы поклонения Богу и размышления о Нем даны ради одной цели — осознания единства.

В единстве заключено счастье и просветление человека, его жизненный ориентир, его водительство.

Мы все знаем слово “единство”, но многие думают о нем, как об однообразии.
Веданта тысячи лет в своих молитвах и мантрах провозглашала центральную тему: тождественность всего.
Коран, со всеми своими предострежениями, в одной основной суре выражает Существо Бога: что не только в невидимом, но и в видимом течет единый подспудный поток; а в Библии говорится, что мы живем и движемся и пребывваем в Боге.

В мысли вовлекаться нельзя.
В чувства вовлекаться нельзя.
Ещё куда то нельзя.

Куда же садхаку вовлекаться?
Если вовлечься хочется.

Анекдот

Как-то на палубе корабля, идущего в Сан-Франциско,
стояли интеллигент и матрос. Разговорились.

— Ты Шопена слушал? — спросил интеллигент.

— Нет, — ответил матрос.

— Пол жизни потерял,- ухмыльнулся интеллигент, — А Фицджеральда читал?

— Нет, — ответил матрос.

— Еще пол жизни потерял.

Начался шторм, корабль стал тонуть.

— Ты плавать умеешь?- спросил матрос интеллигента.

— Нет, — ответил интеллигент.

— Всю жизнь ты потерял, — ухмыльнулся матрос.

Садхаки. Кому вы симпатизируете в этой истории?

Интеллигенту или матросу?

Мы начинаем с того что:

«Мир это Брахман, Я в мире»

затем мы приходим к тому что:

«Мир во мне, Я Брахман»

и наконец:

«Я в Брахмане, Я свидетельствую мир (отражение Брахмана) во мне».

Вся эта история произошла, из-за того, что было очень жарко.

Антону не хотелось садиться в переполненную маршрутку и он решил сесть на другой остановке и пошел в противоположную сторону. А когда идёшь по дороге, по которой ни разу не ходил, начинают происходить истории, которых не ждёшь.

Пятичасовое солнце било в спину, асфальт плавился, а воздух можно было резать ножом. Но это не помешало Антону обратить внимание на проходящую мимо девушку, лицо которой было ему знакомо. Эту девушку он знал, но знаком с ней не был.

Как то много лет назад, она уже встречалась ему в городе, но остановиться и заговорить с ней Антон не решился. Она была знакома ему по музыкальному магазину.

Под впечатлением встречи, а может быть из за аномальной жары, Антон решил описать события, которые всколыхнули его пылкий ум.

И вот что у него получилось:

Продавец музыки

Антон, мужчина средних лет, лысый, поджаристый, в солнцезащитных очках и одетый в летнюю светлую одежду, изменил свой маршрут домой и был приятно удивлен неожиданной встречей.

В спальном районе, в тени больших домов, на дорожке, ведущей к проезжей улице, у спортивной площадки, огороженной сеткой, он увидел девушку. Она шла Антону навстречу и когда поравнялась с ним, слегка улыбнулась.

Что это за девушка, Антон понял, когда было уже поздно. Чтобы остановиться и поговорить. А поговорить с этим милым созданием Антону хотелось уже давно.

Уже лет десять он знал эту симпатичную, миниатюрную девушку, как продавца музыки. Впервые он покупал у нее музыкальные компакт диски в магазине на улице Карла Маркса. Потом она стала консультантом в музыкальном магазине «Дива» на Дзержинского. Антон даже помнил короткий разговор с ней. Она ему посоветовала диск с прифолкованным джазом. Антону музыка показалась слишком простой, но ему было приятно, что девушка помнила его как постоянного клиента и пыталась угадать его вкусы.

«Мне думается вам понравиться», — сказала она тогда, улыбнувшись.

Потом музыкальные
Читать дальше →

Меня уже не первый раз называют клоном Джо, и вот высунувшись из за ширмы, я в очередной раз получил по все той же теме… Джо сказал, забей::!!)) а мне и говорить уже давно и ничего не надо… Это все просто — дрова, и ха-ха-ха:!!!)))

Комментировать сейчас не могу, да и не хочу особо, поэтому отвечаю вот так, вдогонку к предыдущему посту. Я есть Я, и мне правда, на все ровно…

Огонь горит

Я живу

Сегодня практиковал осознанную ходьбу, шучу, просто шел платить за «коммуналку», вот и начало думаться мне, что себе люди воображают? да воображают так, что это проявляется и это проявление претендует
на истинность бытия, это как надо сходить с ума, что бы эти галлюцинации имели проявления зрительные, да и на чувственном уровне, зачем они вообще что-то Абсолютизируют не разобравшись в фундаментальных вопросах
жытия бытия, вкратце цитирую из книги Путь к Нирване (Махатеро Анандамайтрея):
«С абсолютной точки зрения каждое одушевленное существо, каждый человек, каждое животное — всего лишь поток ментальных и физических состояний. Человек, не понимающий этой быстротечной природы ментально-материального процесса, считает весь процесс или его часть чем-то подлинным и воображает, будто в нем есть некая неизменная самосущая природа.»
И вот «с абсолютной точки зрения человек — это психофизический процесс, в котором нет ни единой неизменной субстанции. Все неодушевленные вещи, такие как камни, земля, огонь, вода, воздух и тому подобное — это просто поток разных состояний фундаментальных, первичных качеств.»
Мы постоянно в движении, течем вместе с жизнью, в текущем моменте,
все, что Абсолютизируется это фикция ума, застывшая концепция, что уж говорить,
что весь материал для самопознание берется из обусловленного мира, все вплетены в одну ткань,
все живут и коммуницируют языком, который был уже до нас создан, это все сужает, создает границы,
это обусловленное, а ты есть просто набор понравившихся и удобных для себя заключений.
Чему учится все это духовенство, какие они возвели дворцы иллюзий, с ума сойти просто,
да это настолько стало масштабных, что перелилось в коллективное, это настоящие химеры,
как это ужасно, по истине жизнь есть страдание
Читать дальше →

(Вникая медленно, в сей смысл,
прошу тебя, не торопись.
Ключи дарую откровения!
Будь добр, правильно распорядись.
Вдохни и выдохни, остановись!
Читая медленно, фантазию включай свою,
прости, советов больше не даю,
Разумных я людей люблю!)

И ринулась рука творца,
из под седьмых небес.
Сверкнула молния пера!
Стремясь в очаг бумажного пергамента,
Влилась чернил река, красноречивого сознания.

Безжалостный реальности художник,
иллюзии метая градом стрел,
Испепелял шутов архитектуру,
не зная в хаосе предел.
В рулетку с истинной играя,
богатство разоряя сущности нутра,
Был выкован страданием, единый ключ, для множества тела!

Быть наедине, ждать ответа,
быть может его нет и я теряю время?
Бежать, стремиться, всё успеть,
Покинуть связь с тобой и умереть?

Как оторваться от тебя? Скажи!
В бессилии остаться жить?
И водрузив так много,
Я не оправдываю надежды снова.

Затянулась игра, петлёй на шее,
ты смерть решил познать?
Тогда смелее!
Ответа нет и это твой конец!
На всё ответить можно,
но только не на смерть.